Ситуация в России улучшается

О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

Ситуация в России улучшается

Сообщение Graf » Вт, 08 мар 2011, 23:02

Другая страна. Россия 11 лет спустя…
http://www.rusfact.my1.ru/news/drugaja_strana_rossija_11_let_spustja_chast_1/2011-03-04-1694
скрытый текст:
Ситуация на Северном Кавказе


В момент назначения Путина премьером в августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны.Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан. Разгоралась настоящая война… В ней России противостояла интернациональная армия из 30 тыс. отборных, до зубов вооруженных головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое государство, на территории которого удерживались и подвергались зверским пыткам (вплоть до медленного расчленения и обезглавливания) десятки тысяч рабов и заложников. В распоряжении ичкерийской армии в то время имелось: 25 танков, 60 БМП и БТР, 5 установок "Град",20 артиллерийских орудий,3 самоходных артиллерийских орудия, 15 зенитно-артиллерийских установок, до 40 переносных зенитно-ракетных комплексов и т. д... О предельной напряженности ситуации в тот момент говорят и результаты опросов населения, согласно которым около 60 % россиян в августе 1999 года поддерживало те или иные варианты силовых действий против Ичкерии, но в то же время в успех этих действий верило всего 17 % граждан России, а свыше 61 % в успехе сомневалось.

Потери за 1999 год
В течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500 представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей. Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков.
Ситуация на Северном Кавказе сегодня
Чечня является едва ли не самой спокойной республикой на российском Юге. Хотя борьба с террористами всё еще продолжается, интенсивность этой борьбы не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном Кавказе 10-11 лет назад. Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20 раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.
Потери
За 2010 год от рук террористов на Северном Кавказе погибло 127 мирных жителей и 289 представителей силовых ведомств. Российскими силовиками было уничтожено около 350 боевиков, и свыше 600 террористов было задержано.
Демографическая ситуация

Численность населения

В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни
В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин - 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года - до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года - до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.
Уровень смертности от случайного отравления алкоголем
В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!
Уровень смертности от самоубийств
В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше - в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.
Уровень смертности от убийств
C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых - 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза - до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 - ЮАР - 39,5; на 12 - Бразилия - 30,8; на 30 - Северная Корея - 18,9; на 68 - Казахстан - 11,3; на 70 - Мексика - 11; на 83 - Беларусь - 7,53; на 87 – Эстония - 6,79; на 91 - Латвия - 6,47; на 92 - Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 - Великобритания - 2,6; на 146 - Канада 1,86; на 160 – Чехия - 1,33; на 179 - Германия – 0,88; на 195 - Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру - 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.
Уровень смертности от ДТП
С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза - с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.
Уровень младенческой смертности
В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ - 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве - 8,5; в Латвии - 10,4; в Болгарии - 11,8; на Украине - 12,8; в Мексике - 18,42; в Китае - 23,0; в Бразилии - 23,6; в Армении - 28,9; в Египте - 29,3; в Азербайджане - 72,3; в Афганистане - 157; а среднемировой показатель равен 44,13.
Уровень рождаемости
В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии - 8,0, в Болгарии - 9,58, на Украине - 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас - 12,4-12,6; в США - 13,8.
Уровень смертности
В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине - 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас - 14,3; в Латвии - 13,6; в Венгрии и Монако - 13; в Литве - 12,3; в Германии и Чехии - 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте - 2,37; в ОАЭ - 2,13.
Естественный прирост населения 2010 году
За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.
Эмиграция из России
В 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 - около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)… Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!
Общее состояние экономики и уровень жизни

ВВП России

ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире - между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия - $14300; на 68 - Болгария - $12 052; на 71 - Бразилия - $11289; на 93 Китай - $7518; на 100 - Украина– $6665; на 103 месте - Египет - $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 - Индия - $3290; на 181 месте - Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.
Золотовалютные резервы
На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия - $290,9 млрд; на 6 месте Индия - $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).
Государственный внешний долг
В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР – $30,6 млрд.
Инфляция
В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%;в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.
Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше ,чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.
Средняя зарплата
В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430;в Белоруссии $490 ; в Литве $815; Латвии $880;в Польше около $1080;... в Египте $130.
Средняя пенсия
В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300;в Латвии $315.
Реальный уровень доходов
С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,5 раза.
Безработица
В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве - 16,0%; в Латвии - 19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте - 23 % (по неофициальным данным); в Ливии - 30 %; в Зимбабве - 95 %.
Жилищные условия
В 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.
Уровень денежных накоплений российских граждан
В 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).
И напоследок несколько цитат об уровне коррупции в ельцинские времена
• В 1999 году академик РАН Д. С. Львов и доктор экономических наук Ю. В. Овсиенко оценивали коррупцию в России как "тотальную".
• В начале 1999 года заместитель генерального прокурора России Ю. Я. Чайка заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и что коррупция является одной из самых деструктивных сил в российском государстве.
• В мае 1999 года заместитель министра финансов России Олег Вьюгин отмечал, что система власти и бизнеса в России во многом пропитана коррупцией и преступным бизнесом.
• Журналист Марк Симпсон в британской газете The Guardian писал, что во время президентства Ельцина в России наблюдалась такая широкомасштабная коррупция и бандитизм, какие не знали аналогов в истории.
Без комментариев…
При написании статьи использовались данные Росстата,ФМС,МВД,МВФ,ВБ,ЦРУ и т.д. Александр Брагин (специально для RUSFACT.RU )
Graf

 
Сообщений: 889
Зарегистрирован: 01.08.09

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение Deri » Вт, 27 мар 2012, 17:31

Может быть виноват не Макдак, но еда там нездоровая. Почему кушают - это опять же вопрос пропаганды системы питания.
Кажется еще при Лужкове убрали из школ аппараты с батончиками и газировками.

Music_DJ писал(а):Да и что за осуждение? :unsure:

Music_DJ , Вы имеете в виду что я осуждаю МакДак или полных людей? :smile:
МакДак осуждаю, но частично :smile: Скорее осуждаю и негодую, о том, что в России не заботятся о качественном питании граждан.
А девочек полных как можно осуждать... Эти девочки будут женщинами и соответственно ожирение и излишняя полнота - это всегда проблемы :(
И к тому же, некоторые мужчины на ФДК, не примянут упомянуть "бегемотов" :evil: :smile:
Deri

 
Сообщений: 836
Зарегистрирован: 11.12.11

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение DmitryDV » Вт, 27 мар 2012, 17:36

kleoo писал(а):Дети гораздо чаще питаются в детсадах и школах, а не в Макдаке. И если много полных детей в Москве, то претензии должны быть к Собянину, а ни к Макдаку.
Моя дочка ни разу в Макдаке ни была и вряд ли я её туда когда-нибудь поведу.


Вот-вот... при чём тут Собянин или Мак, если у ребёнка есть родители? А насчёт питания в учреждениях, они вряд ли могут значительно отклоняться от общих стандартов. Дело в культуре
DmitryDV

 
Сообщений: 1029
Зарегистрирован: 26.02.09

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение Deri » Ср, 28 мар 2012, 05:37

Дело и с культуре и в материальной стороне тоже.
Покушать семьей вместе дешевле в МКД. Вот в выходные и идут всей семьей туда. Все внешне хорошо - семейный отдых, дети рады, а по сути - нездоровая пища
Deri

 
Сообщений: 836
Зарегистрирован: 11.12.11

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение Geula » Ср, 28 мар 2012, 06:15

kleoo писал(а):Дети гораздо чаще питаются в детсадах и школах, а не в Макдаке. И если много полных детей в Москве, то претензии должны быть к Собянину, а ни к Макдаку.
Моя дочка ни разу в Макдаке ни была и вряд ли я её туда когда-нибудь поведу.

Она сама туда пойдет, как только немного подрастёт ))) всё что деткам запрещать, им будет интересно. И если они никогда не были в Макдональдсе а их ровесники были - то их туда потянет и они туда сами сходят и без вас ))
Я носил в своей душе образ свободного государства, в котором все управляется на основании одинаковых для всех законов и равного для всех права (c)
Drink For Me And My "Forever"
Geula

 
Сообщений: 1267
Зарегистрирован: 08.11.11

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение kleoo » Ср, 28 мар 2012, 09:02

Geula,
во 1) не все
во 2) мы посещаем другие заведения, например - Тарас Бульба, Шоколадницу, Кофе-хаус и др.(Му-му на мой взгляд кормит отлично и не дорого)
Знаете, разница существенная. Дочери просто объясняю, что МакДак - заведение низкого класса
kleoo

 
Сообщений: 390
Зарегистрирован: 23.10.10

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение rita123 » Ср, 04 апр 2012, 12:37

kleoo писал(а):Geula,
во 1) не все
во 2) мы посещаем другие заведения, например - Тарас Бульба, Шоколадницу, Кофе-хаус и др.(Му-му на мой взгляд кормит отлично и не дорого)


Обожаю Му-му. Они спасли меня во время командировок.
на ФДК есть кто из подмосковного Чехова?

"Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира... Слишком много принесено в жертву.."
rita123

 
Сообщений: 2888
Зарегистрирован: 04.04.10
Откуда: Подмосковье

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение rita123 » Ср, 04 апр 2012, 12:39

Чиновники в России не смогут покупать иномарки уже летом :huh:


Через несколько месяцев в России будет введен запрет на покупку иномарок чиновниками. Об этом в эфире «Эха Москвы» сообщил заместитель министра экономического развития России Михаил Осеевский.

Наиболее эффективно контролировать покупки чиновников можно посредством общественного контроля, уверен заместитель Эльвиры Набиуллиной. Поэтому в законе «О федеральной контрактной системе» введен специальный пункт, который «позволяет людям обращаться с жалобами в различные инстанции», сказал Осеевский.

Ограничить госслужащих в выборе элитных машин предложило Минэкономразвития (МЭР). Ведомство выступило с этой инициативой в марте, хотя еще в октябре 2011 года МЭР рекомендовало правительству не поддерживать поправки в закон о госзакупках, ограничивающие аппетиты чиновников при покупке автомобилей. Причины пересмотра позиции ведомства объяснил тогда Овсеевский. В МЭР пришли к мнению, что на иностранных автомобилях должны ездить лишь высшие руководители страны и те, кому положена государственная охрана. Все остальные могут передвигаться на автомобилях российского производства, в том числе на иномарках, произведенных на территории РФ.

Через несколько дней после выступления Овсеевского некоторые российские СМИ сообщили, ссылаясь на данные сайта госзакупок, что государственные служащие сократили сроки закупок иномарок. Причем самым высоким спросом пользовались внедорожники стоимостью несколько миллионов рублей.

http://news.rambler.ru/13429476/

Токо вот не знаю, хорошая ли это новость. :roll: Судя по всему деньги закачиваются в казне. :(
на ФДК есть кто из подмосковного Чехова?

"Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира... Слишком много принесено в жертву.."
rita123

 
Сообщений: 2888
Зарегистрирован: 04.04.10
Откуда: Подмосковье

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение DmitryDV » Ср, 04 апр 2012, 12:57

rita123 писал(а):Токо вот не знаю, хорошая ли это новость. :roll: Судя по всему деньги закачиваются в казне. :(


Да, какое-то странное неуловимое чувство сгущающихся туч над экономической ситуацией.
DmitryDV

 
Сообщений: 1029
Зарегистрирован: 26.02.09

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение rita123 » Ср, 04 апр 2012, 13:01

Но Виват Навальному! :wub:

Не Набиуллиной же :-D Хотя, кто его знает :roll: Может, Набиуллина агент влияния Навального :-D
на ФДК есть кто из подмосковного Чехова?

"Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира... Слишком много принесено в жертву.."
rita123

 
Сообщений: 2888
Зарегистрирован: 04.04.10
Откуда: Подмосковье

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение rita123 » Чт, 05 апр 2012, 09:01

Как стало известно РБК daily, глава Минобороны Анатолий Сердюков и начальник Генштаба Николай Макаров попросили не переназначать их после инаугурации избранного президента Владимира Путина. Наиболее вероятными кандидатами на главный военный пост являются вице-премьер по оборонке Дмитрий Рогозин и главнокомандующий Сухопутными войсками Александр Постников. Сердюков вовсю готовится к отставке и уже распустил свою команду, добавляют эксперты.

http://news.rambler.ru/13444902/


нареформировал ...
на ФДК есть кто из подмосковного Чехова?

"Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира... Слишком много принесено в жертву.."
rita123

 
Сообщений: 2888
Зарегистрирован: 04.04.10
Откуда: Подмосковье

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение rita123 » Чт, 05 апр 2012, 15:42

В России политики и общественные деятели создают Комитет гражданских инициатив

В России ряд известных политиков, общественных активистов и деятелей культуры объявили о создании Комитета гражданских инициатив.

Согласно официальному сообщению, ее учредители рассчитывают создать «инфраструктуру поддержки гражданских инициатив», с помощью которой они будут открыто оппонировать действиям власти. Среди первоочередных проектов Комитета — «Справедливый суд», «Открытый бюджет», «Прозрачная полиция», «Здравоохранение для всех».

Как отмечается, новая структура на внепартийной основе объединит профессионалов из ключевых сфер: экономики, науки, образования, культуры, здравоохранения дл я определения и реализации наилучшего варианта развития страны.

В организацию вошли, в частности, бывший министр финансов Алексей Кудрин, губернатор Кировской области Никита Белых, президент общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман, директор Института современного развития Игорь Юргенс, а также телеведущие Владимир Познер, Николай Сванидзе и кинорежиссер Юлий Гусман.

Судя по составу - инициатива властей. Но и то хлеб.
на ФДК есть кто из подмосковного Чехова?

"Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира... Слишком много принесено в жертву.."
rita123

 
Сообщений: 2888
Зарегистрирован: 04.04.10
Откуда: Подмосковье

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение Graf » Пт, 06 апр 2012, 01:12

Как стало известно РБК daily, глава Минобороны Анатолий Сердюков и начальник Генштаба Николай Макаров попросили не переназначать их после инаугурации избранного президента Владимира Путина.

rita123 писал(а):нареформировал ...

Таки, один эксперт о результатах военной реформы в РФ уже подробно и аргументировано высказался, предоставим слово другому…

21 марта в 13:00 в эфире КМ ТВ выступит председатель Общественного совета при Министерстве обороны России Игорь Юрьевич Коротченко. Мы обсудим комплекс вопросов, связанных с военной реформой в нашей стране

скрытый текст:
21.03.2012, 13:00
В эфире КМ ТВ, программа «Конференция» и я, ее ведущий, Дионис Каптарь. Сегодня мы поговорим о том, какой должна быть наша российская армия. Тема эта вечная, но у нас сейчас произошел очень важный информационный повод. Мы пригласили в студию Игоря Юрьевича Коротченко, председателя Общественного совета при Министерстве обороны России, и он расскажет об этом поводе и вообще о комплексе вопросов в целом. Я говорю о военной коллегии министерства обороны. Вы там участвовали, так ведь?

Да, совершенно верно. Вчера у нас, в Академии Генерального штаба, прошла расширенная коллегия Министерства обороны России, на которую были приглашены, помимо руководящих сотрудников военного ведомства, в т. ч. и командиры всех тех бригад, и других новых структур, которые созданы сегодня в российской армии и на военно-морском флоте, которые, собственно, и будут осуществлять управление войсками в случае реальной войны. Поэтому мероприятие было знаковое, его посетил президент Медведев как Верховный главнокомандующий. Выступили министр обороны, начальник Генерального штаба и главкомы видов вооруженных сил.

Насколько содержательна была эта коллегия? Скажите нашим читателям, зрителям то, что можно сказать. Насколько я знаю, насколько я предполагаю, как дилетант, не все можно рассказывать, что было на коллегии...

Коллегия у нас состояла из двух частей. Первая - открытая, на которую были приглашены представители СМИ, и закрытая часть коллегии, которая началась собственно с доклада начальника Генерального штаба. В целом я могу отметить: очень важно то, что прозвучало. Президент Медведев подвел итоги тех трех с половиной лет реформирования и сказал, что фактически у нас военная реформа как таковая завершена.

Ваше мнение: насколько успешно прошла эта реформа?

Мы знаем, что военная реформа Сердюкова - Макарова встречает в т. ч. и критические высказывания. Есть одобрение, но есть и критика. Это - объективная вещь.
Я бы сказал - шквал критики.
Вы знаете, я бы не стал говорить, что «шквал критики», но есть те, кто высказывает свое неприятие проведенными мероприятиями. Давайте исходить из главного: какова основная цель военной реформы? Дать вооруженным силам России новое качество. Это - не просто слова. Ведь война с Грузией показала, что хотя мы победили грузин, но наша армия - это армия вчерашней войны. Не было систем связи управления, не было беспилотников, не было возможности достаточно быстро осуществлять связь в тактическом звене. Мы помним проблемы, которыми сопровождалось применение боевой авиации, у нас были потери. Соответственно, слабо были поставлены вопросы радиоэлектронного противодействия. В целом: почему началась радикальная военная реформа? Она началась как раз по итогам анализа войны с Грузией. Мы посмотрели грузинских солдат, их экипировку: у нас такой экипировки не было.
У них - западная, если не ошибаюсь.
У них - западная натовская экипировка, а у нас... Помним, как из Рокского тоннеля выходили бэтээры, танки, и на броне, верхом, сидели наши солдатики в застиранных до белизны...
В духе 1941 года...
Вы знаете, не в духе 1941 года, но вот это застиранное до белизны х/б, вот эта такая, я бы сказал, нищета... Естественно, все это било по глазам и по самолюбию. Далее: мы посмотрели, какие вооружения использовала грузинская армия. Это - новые модернизированные штурмовики Су-25: им помогали израильтяне довести до ума эти машины, дав новое качество в результате модернизации. Мы посмотрели, что грузины очень активно использовали израильские беспилотники для ведения разведки и сбора информации. Мы посмотрели, что грузинские танки Т-72 (те еще, советские, но модернизированные, опять же, с помощью Израиля) - это были танки совершенно иного уровня, чем наши.
Возникает вопрос: зачем надо обращать внимание на то, как вооружена грузинская армия, если стоит, может быть, сразу обратиться к первоисточнику, к натовским аналогам? Ведь грузины копировали, насколько они могли, насколько им позволяли деньги, западные аналоги. Может, сразу обратиться к США, к Франции?
Мы должны учитывать опыт передовых в военном отношении стран, но, тем не менее, была реальная война, и мы посмотрели, кто, чем и как воевал. Ведь равенство группировок было примерно одинаковое. Мы победили Грузию на превосходных качествах наших солдат, потому что ВДВ прекрасно решили задачу. Прекрасно решили задачу те подразделения, которыми командовали ныне покойные братья Ямадаевы, - т. н. чеченский спецназ. Т. е. все это заставило очень серьезно и быстро принимать решения по изменению структуры вооруженных сил России. Мы не можем готовиться к вчерашней войне. К вчерашней войне у нас готовилась армия Саддама Хусейна, это был мощный бронированный монстр - огромное количество танков (они могли «прошить» весь Ближний Восток), значительное количество личного состава, масса генералов... Т. е. это был вариант советских вооруженных сил применительно к условиям Ближнего Востока: Саддама боялись все. Но когда началась война с Америкой, мы увидели, как ведут боевые действия сегодня. Это - дистанционная война. И вот этот бронированный кулак просто не сумел войти в боевое соприкосновение с американскими войсками. Он был обескровлен, техника была выбита, система управления - парализована. Фактически весь оборонный потенциал Ирака был уничтожен в дистанционной войне с помощью высокоточных средств поражения. Вот какая сегодня война.
Игорь Юрьевич, должен Вам немножко пооппонировать. Не в том смысле, что я против модернизации армии или введения широкого применения электроники. Это - понятное дело: мир не стоит на месте. Если у нас появляются айфоны, айпады уже у детей, то глупо не иметь армию, экипированную по последнему слову компьютерной техники. Но если говорить о Саддаме Хусейне, насколько мы тогда смотрели (я, правда, не обладаю инсайдерской информацией, сужу по СМИ), до тех пор, пока не подкупили генералов Саддама Хусейна, американцы ничего с ним сделать не могли. Т. е. долбить-то долбили, а когда уже дело дошло до серьезных сухопутных операций, как говорят, пока деньги не выдали предателям, фронт держался.
Никто не знает, как было на самом деле.
Точно не знаем, да.
Мы можем судить по объективным показателям. Бронированный кулак Саддама Хусейна был уничтожен до момента первого боевого соприкосновения. Всё. Поэтому цель и задача тех мероприятий, которые у нас проходят в области военной реформы, - это сделать армию современной. Что это значит? Архаичная система, оставшаяся со времен Советского Союза, - это кадрированные дивизии, полки, которые мы должны были развертывать за месяц или полтора после начала большой войны. Проводить мобилизацию населения, получать технику со складов, автомобили из народного хозяйства, собственно, призывать людей из запаса, обучать их, экипировать, далее провести боевое слаживание, чем-то поднатаскать, а потом как дивизии второго эшелона они должны были пойти в бой, сменяя тех, кто вел боевые действия... За это время война кончится! Поэтому сегодня, совершенно очевидно, необходима гибкая структура. Такую структуру дают отдельные бригады. У нас 85 таких бригад в составе сухопутных войск, все они на 100% укомплектованы техникой и личным составом.
Уже сейчас можно об этом говорить?
Абсолютно. У нас созданы крупные авиационные базы, которые также полностью укомплектованы техникой и личным составом. Т. е. сейчас, случись чего, мы, по крайней мере, имеем миллионную армию, которая готова воевать. Что было у нас в первую и вторую чеченскую войну? Ни одного полка не было, который можно было бы взять и бросить в бой. Они были разукомплектованы. Я уж не говорю про дивизии: они числились на бумаге. Поэтому как воевали? Брали взвод, брали роту, сводили все это в сводные подразделения (люди не знали друг друга, не знали, каким образом им осуществлять управление) и бросали на Кавказ воевать. Помним, сколько мы воевали в первую войну, помним, сколько воевали во вторую войну, какие у нас были жертвы... Сейчас мы можем взять любую бригаду, где бы она ни находилась, перебросить ее на любое направление, и она готова с ходу вступить в бой. Бригады модульные, взаимозаменяемые. Будет три типа бригад, укомплектованных различными видами вооружений, военной техники, но мы выстроили определенный типаж. Т. е. все это готово. Второй важный момент военной реформы - то, что солдат сегодня занимается только боевой подготовкой. Он не роет траншеи от рассвета до обеда, не косит траву к приезду больших генералов, не белит бордюры, не заготавливает продукты, не ходит в наряды по кухне. Солдат занимается только двумя вопросами: боевой и физической подготовкой.
21.03.2012, 13:10
Все остальное делают специальные хозслужбы?
Не хозслужбы, а коммерческие структуры, включая уборку.
Хозяйственные - гражданские....
Как раньше, послать туалет драить, - сегодня уже этого нет, все делают гражданские структуры. Солдат только служит. По крайней мере, за год мы делаем из него хотя бы бойца, который способен держать в руках оружие и воевать. Очень важная существенная вещь, которая произошла, - это увеличение в 2,5-3 раза окладов офицерского корпуса.
Сколько сейчас составляет доход офицера? Давайте посмотрим по лейтенанту, по майору, по полковнику...
Все зависит от места прохождения службы, от надбавок, от классификации.
Безусловно, поэтому я и спрашиваю, какое в среднем.
Базовая ставка: офицер после военного училища получает 50 000 руб. Это лейтенант. Соответственно, если лейтенант на подводной лодке, на Северном флоте, да еще лодка атомная, - получает порядка 90-100 тысяч рублей. Это лейтенант...
Это уже реально получают?
Да, реально люди получают эти деньги. Есть определенные нюансы, связанные с системой начисления, но сейчас все эти шероховатости уйдут. Мы имеем базовые цифры, которые получают сегодня офицеры. Это - уровень окладов нормальной натовской европейской страны, и это очень важно. Мы перешли к вопросам набора профессиональных контрактников, а не люмпенов, которые за 6000 или за 12 000 руб. искали себе судьбу в вооруженных силах. Сегодня ставка для контрактника - это 30-35 тысяч рублей. Столько получает в месяц рядовой солдат. По крайней мере, мы можем набрать нормальных контрактников, и каждый год набора у нас предусмотрено увеличение числа контрактников до порядка 50 000 человек.
Сколько сейчас служит контрактников-солдат?
Вы знаете, у нас ситуация следующая. У нас сейчас поставлена задача иметь к 1917 году 425 000 контрактников.
А общая численность армии?
Миллионная. Но 425 000 - это будут профессионалы. Кстати говоря, начали готовить профессиональных сержантов в Рязанском училище, они учатся практически три года, дальше приходят в войска, имея диплом о среднем специальном образовании, и подготовленные для того, чтобы руководить воинскими частями.
Похоже на натовский опыт, действительно, на американский.
Вы знаете, я бы не сказал, что это - натовский опыт. Это - передовой военный опыт сегодня. Главная задача сегодня, когда мы сделали новую структуру вооруженных сил... Кстати говоря, ведь у нас создано объединенное стратегическое командование, каждое из которых управляет теперь боевыми действиями в трех средах: наземные операции, операции ВВС и ПВО и управление корабельными группировками и подводными лодками из единого центра, т. е. четыре объединенных стратегических командования. Потому что боевые действия сегодня интегрированы, нельзя воевать только пехотой либо только флотом, т. е. необходима интеграция в едином контуре управления всех вопросов, связанных с боевым применением. Фактически генеральный штаб сегодня управляет на территориях военных округов - их тоже четыре у нас сегодня... На Генштаб замыкаются только стратегические ядерные силы. Объединенное стратегическое командование в случае реальной войны способно взять на себя управление и уже, собственно, либо отражать агрессию, либо проводить какие-то другие мероприятия в зоне своей оперативной ответственности. Все это позволило нам говорить о том, что проведенные преобразования имеют своей основной целью сделать российскую армию более компетентной, более надежной, более профессиональной и способной вести современную высокоманевренную войну, потому что таких наступательных операций, которые были во времена Второй мировой войны, сегодня уже не будет. Если кто-то попытается осуществить или спланировать против нас такую операцию, мы ее будем парировать с опорой на ядерные силы. Соответственно, НАТО прекрасно знает, что если вдруг будет подготовка к агрессии, в ответ будет ядерный удар по Европе либо по США. То же самое знает и Китай. Поэтому, страхуя себя от двух центров силы, мы готовимся к войнам локального типа.
Вы говорили о беспилотниках. Что у нас в этом направлении сделано?
Учитывая тот завал, который был у нас по беспилотникам (5 млрд руб. выделили одному из крупных оборонно-промышленных холдингов, и на выходе не получили ничего), - в этих условиях тратить далее деньги, зарывать их в землю, было абсолютно нецелесообразно. Прикиньте: выделили 5 млрд руб., а в ответ получили то, что абсолютно не устраивает ни по каким параметрам! Поэтому было принято радикальное решение: закупить маленькую партию беспилотников у Израиля, отработать методику боевого применения и далее купить лицензию с тем, чтобы насытить - по крайней мере на первом этапе - нашу армию этой техникой. Это - вынужденное решение.
Продадут лицензию?
Уже контракт подписан. Почему на это пошло министерство обороны? Потому что, потратив 5 млрд руб., российский оборонно-промышленный комплекс не сделал того, что требовалось военным. В этих условиях тратить дальше деньги было просто преступлением. Пошли на то, чтобы закупить израильскую технику, но при этом нашли сегодня новую кооперацию российских исполнителей. Провели открытый конкурс, тендер, и сегодня подписан контракт уже на разработку не с теми, кто все эти годы разрабатывал, но не мог разработать, а с новыми фирмами в Санкт-Петербурге и Казани. Они будут создавать линейку уже чисто российских беспилотников, но она будет базироваться в т. ч. и на опыте применения израильской техники в нашей российской армии, в части беспилотников. Т. е. решение вынужденное. Беспилотники нужны, российская промышленность дать их не может, а они нужны были уже вчера, поэтому в этих условиях пошли на такую меру. Непопулярную, конечно, но, с другой стороны, армия не может сидеть и ждать, когда промышленность чего-то там создаст. Армия должна воевать уже сегодня. Беспилотники нужны уже сегодня, поэтому пошли на такую меру и таким образом решили этот вопрос.
Очень многое говорили по поводу бронетехники. Будут ли иметь место ее закупки за рубежом или нет?
Закупки бронетехники за рубежом в части, касающейся танков, не будет. У нас есть единый центр производства и разработки - Уралвагонзавод. Министерство обороны подписало контракт на проведение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы. Шифр называется у нее «Армата», это будет новый российский танк пятого поколения. В 2015 году первый образец будет создан. После того как пройдут испытания танка «Армата», начнется серийная закупка.
«Армада» в переводе на русский означает «армия»?
Не «Армада», а именно «Армата». Это - элемент экипировки древнерусских воинов, насколько мне так объясняли, поэтому это - некая преемственность поколений. Министерство обороны будет закупать российские танки, начиная с 2015 года это будут танки нового поколения. Что особенного в этих танках? Боекомплект вынесен за пределы бронекапсулы, где будет находиться личный состав. Личный состав находится в бронекапсуле, которая позволяет повысить степень выживаемости на поле боя. Танк будет иметь низкий силуэт, чтобы его было трудно поразить. Будет полная автоматизация всех вопросов ведения боя, отображение обстановки будет осуществляться на специальных дисплеях. Там будет стоять БИОС - боевая информационная система управления. Т. е. танк приобретет элемент возможности ведения сетецентрических боевых действий.
Хорошую Вы картину нарисовали, радикально отличающуюся от того, что говорят многие эксперты.
При этом я хочу сказать, что Уралвагонзавод получил контракт от министерства обороны по модернизации существующего танкового парка. В основном это танки Т-72. Эти танки приходят на Уралвагонзавод, их модернизируют до уровня примерно Т-90. Существующий потенциал вооруженных сил России, в частности, танков, будет модернизирован до уровня Т-90. Наряду с этим у нас уже есть Т-90 (в основном в наших частях на Кавказе), и с 2015 года начнется закупка нового российского танка пятого поколения «Армата». Т. е. цель и задача министерства обороны - выстроить с промышленностью отношения на закупку перспективных современных средств ведения вооруженной борьбы.
21.03.2012, 13:19
Вы сказали о танках. Но ведь бронетехника не исчерпывается танками.
Теперь что касается бэтээров и боевых бронированных машин. Посмотрите, как передвигаются наши военнослужащие на Кавказе. Верхом на броне, везде, в т. ч. и в фильмах - и в художественных, и в документальных. Почему? Казалось бы, надо находиться внутри бронекорпуса, тебя тогда не обстреляют. Если подорвешься на мине, осколками не посечет. Но проблема заключается в том, что конструкция наших бэтээров и бронеавтомобилей такова, что если личный состав находится внутри брони, и происходит подрыв на мине, либо на фугасе, это - практически гарантированная гибель, если ты находишься внутри бронекорпуса. Если ты находишься на броне, у тебя будет контузия, тебя сбросит с брони, тебя, возможно, ранят, но ты останешься жив. Т. е. минно-взрывная травма будет такова, если ты находишься внутри, что ты - гарантированный труп. Может ли такая ситуация быть нормальной? В конце концов, солдаты - не пушечное мясо, мы должны беречь личный состав. Поэтому перед промышленностью была поставлена задача дать образцы техники, которая способна сберечь жизнь личного состава. В условиях, когда промышленность не могла оперативно это сделать, опять же, было принято решение о закупке лицензии и трансферте технологии итальянских бронемашин «Ивеко». Были проведены сравнительные испытания: манекен с датчиками был помещен внутри бронекапсулы «Ивеко», были проведены испытания на подрыв, и данные объективного контроля показали, что человек остается жив, в отличие от нашей техники. Должны мы беречь жизнь личного состава? Берем сейчас ограниченную лицензию на производство «Ивеко», это будет уже называться «боевая бронированная машина «Рысь». При этом нашему заводу в Арзамасе было сказано: «Как только вы сделаете технику, которая будет сравнима, а еще лучше, превосходить машину «Ивеко», - начнем заключать контракты с вами, но только после того, как жизнь солдата будет гарантирована в случае подрыва соответствующей техники на мине либо фугасе»... Т. е., понимаете, за каждым таким непопулярным решением, на которое в СМИ обрушиваются отдельные комментаторы, эксперты - как же так, мы не поддерживаем свою собственную промышленность! Мы готовы ее поддерживать при условии, если она будет давать технику, которая отвечает требованиям современной войны. Если, допустим, фирма «Сухой» делает хорошие истребители - соответственно, подписываются контракты с фирмой «Сухой». Фирма «Сухой» у нас делает отличные фронтовые бомбардировщики Су-34, подписан контракт на 92 таких фронтовых бомбардировщика. Сейчас у нас подписаны контракты на закупку новых систем С-400, это системы ПВО. Подписан контракт на системы С-300В4, это у нас объектовая (точнее, войсковая) система ПВО... Т. е. закупается та техника, которая конкурентоспособна. Задача уже нынешнего этапа после завершения первого этапа военной реформы - увеличить степень укомплектованности войск новой техникой с нынешних 15 до 70%. Это - задача № 1, потому что даже самая прекрасно экипированная, морально и психологически устойчивая армия не может воевать оружием, которое уступает по своим характеристикам оружию вероятного противника. Она будет уничтожена либо разгромлена. 20 трлн руб. выделяется по государственной программе вооружения на то, чтобы переоснастить армию. Это - колоссальные деньги, конечно, и надо смотреть, чтобы их не разворовали. Кстати говоря, в министерстве обороны сегодня выстраивается система финансово-экономического контроля, которая должна не позволить попилить эти деньги. В адрес Сердюкова достаточно часто можно услышать критическое замечание, зачем он привел много женщин из налоговой инспекции, из федеральной налоговой службы. Вот как раз задача - не дать ворам разворовать эти деньги. Вспомним, что было до прихода Сердюкова. На одни и те же деньги, сопоставимые, Индия покупала 320 танков Т-90, российская армия - 14 танков. Вопрос: где остальные 300 танков, где деньги, которые были? Их просто банально воровали, т. е. схемы были выстроены настолько, что оборонный бюджет превратился в кормушку, к которой присасывались все кому не лень. Были целого рода преступные альянсы между генералами из заказывающих управлений, из видов вооруженных сил, и руководителями отдельных предприятий оборонно-промышленного комплекса, где покупалась техника, не соответствующая требованиям современной войны, где проводились НИОКРы, основная цель которых была - пилить десятки миллиардов рублей, а на выходе была папка с бумагами, с отчетами. Потрачено 15-20 млрд руб., а на выходе - папка с отчетом! Нужны ли нам такие НИОКРы? Естественно, нет. Как раз цель и задача финансово-экономического блока министерства обороны - пресечь коррупционные цепочки, сделать полностью прозрачной процедуру ценообразования на продукцию военного назначения, и самое главное, чтобы каждый рубль эффективно работал на оборону. Сегодня, когда мы видим, что пошло реальное перевооружение (у нас, например, 10 полков переоснащены новейшими твердотопливными баллистическими ракетами, такими как «Тополь-М» и «Ярс»), - это впечатляет, безусловно. Пошли серийные поставки оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер». Про авиацию я уже говорил, контракты подписаны. Помимо 92 фронтовых истребителей, фронтовых бомбардировщиков Су-34, подписан контракт на 48 истребителей Су-35. Дальше у нас уже будут поставки истребителя пятого поколения, начиная с 2015 года первые 15-20 машин пойдут... Т. е. все это - зримые результаты тех изменений, которые произошли. Поэтому я думаю, что стратегический курс на модернизацию российской армии был абсолютно необходим, потому что нам нужна армия не для вчерашней войны, а для современной войны.
Вы этот тезис уже озвучивали, Игорь Юрьевич. У меня сейчас будет скорее даже экономический, а не военный вопрос. Насколько я понял из Ваших слов, претензии, которые высказываются к министерству обороны, Вы перенаправляете к тем предприятиям, которые неспособны потянуть задачи нынешнего дня. Правильно? У меня такой вопрос: сейчас эти предприятия кому принадлежат? Они частные, или государственные, или смешанного капитала?
Я могу сказать, в частности, что те предприятия, которые производят бронетехнику, от которой пока отказалось министерство обороны (речь идет о бронеавтомобилях и о бэтээрах), принадлежат нашему известному олигарху, г-ну Дерипаске. Т. е. это - военный сегмент его автомобильного бизнеса, назовем это так. Мы знаем, что г-н Дерипаска - очень состоятельный человек, у него много денег. Пусть проведет модернизацию производства, пусть закупит, в конце концов, лицензию на Западе и производит эту современную технику!..
Игорь Юрьевич, Вы считаете правильным для наших условий, не ссылаясь на Запад, то, что ВПК у нас в частных руках?
Понимаете, я думаю, что стратегические отрасли, такие как боевое ракетостроение, танки, корабли, ПВО, должны находиться под контролем государства.
Сейчас они в чьих руках?
Это - государственное открытое акционерное общество, там контрольный пакет, 100%, принадлежит государству.
Полностью?
Да, конечно.
Может быть, тогда есть смысл подчинить эту промышленность министерству обороны, сделать ее элементом министерства обороны?
Министерство обороны не может заниматься командованием промышленностью. Цель министерства обороны - в их руках деньги, они закупают оружие. Это надо разорвать. Понимаете, что иначе получится - «я сам заказываю деньги, я сам заказываю оружие и я сам за него плачу». Должна все-таки работать система какой-то конкуренции.
Понимаете, Игорь Юрьевич, с другой стороны, централизация... Советский опыт здесь мне кажется положительным.
Еще раз говорю: не надо ориентироваться на советский опыт. Здесь тоже много мифов. Посмотрите на советский опыт в области оборонно-промышленного комплекса. Пять видов танков - в какой армии мы увидим такое разнотипье? То же самое касалось стратегических ракет. Т. е. проблемы советского оборонного комплекса при тех безусловных достижениях, которые были у него, заключались в том, что деньги надо тратить с умом. Мы фактически занимались милитаризацией нашей экономики.
Но это - другая история.
Мы не думали над модернизацией, потому что жизненный цикл... Предполагалось, что все, что мы строим, должно быть уничтожено в ходе первой фазы боевых действий, а далее промышленность начнет все это производить. Как танки Т-34 мы производили, и никто не занимался их модернизацией, и это предполагалось уничтожать, уничтожать и уничтожать.
21.03.2012, 13:28
Игорь Юрьевич, но ведь разговор не о том, чтобы копировать Советский Союз, это невозможно и ненужно. Речь идет о том, чтобы взять положительное. Централизация в этом смысле позволяет конкретно вычленить того человека, с которого можно спросить.
Что касается централизации - надо использовать новые механизмы. У нас есть военно-промышленная комиссия при правительстве РФ, которую сейчас возглавил Дмитрий Рогозин - кстати говоря, очень энергичный, эффективный руководитель. Надо повышать статус военно-промышленной комиссии как органа, отвечающего за координацию управления оборонно-промышленным комплексом. Дело министерства обороны - закупать новую технику, выдавать задания промышленности, проводить испытания, осуществлять военную приемку и платить деньги предприятиям. Военно-промышленная комиссия должна выступать в качестве арбитра там, где происходит нестыковка интересов военного ведомства и оборонной промышленности. Орган у нас есть. Сегодня нам уже нет необходимости иметь министерство оборонной промышленности, потому что созданы вертикально интегрированные оборонные холдинги, каждый из них - это маленькое мини-министерство. Объединенная авиастроительная корпорация, Объединенная судостроительная корпорация, концерн ПВО «Алмаз-Антей», корпорация «Тактическое ракетное вооружение» и т. д. Это - концентрация всех производственных технологических разрабатывающих центров, т. е. это - фактически управление отдельно взятых сегментов оборонно-промышленного комплекса. Цель и задача военно-промышленной комиссии при правительстве - как раз координация и взаимоувязка этих холдингов и оставшихся без интеграции предприятий оборонного комплекса в единую систему, которая должна работать на национальную оборону страны.
У Вас - достаточно рыночный подход, в рамках рыночной парадигмы. Это - тоже мнение...
Но мы сегодня находимся в рыночных условиях, извините. Централизованной плановой экономики уже нет 20 с лишним лет, понимаете? Можно ностальгировать, можно вспоминать... Я сам с огромной ностальгией вспоминаю о Советском Союзе, это была великая держава, которой мы все гордились. Мне жаль, что ее нет. Но в нынешних условиях задача оборонно-промышленного комплекса - дать современное оружие. Оборонно-промышленный комплекс находится не в изоляции, а в рыночной среде. Поэтому государство должно создать среду, в которой оборонно-промышленный комплекс пользовался бы поддержкой, протекционизмом со стороны государства. Мы ведь можем поддерживать оборонно-промышленный комплекс не только вливанием туда денег, но и предоставлением льготных кредитов, субсидированием.
Сейчас у нас будет ВТО. Это учитывается?
Не знаю, честно говоря. Я - противник вступления России в ВТО на уровне своего ощущения, что нам это не надо. Как это отразится на оборонно-промышленном комплексе? Надеюсь, что не слишком пагубно.
Дело в том, что Вы говорите вещи, которые в принципе запрещены или ограничены правилами ВТО. Просто вопрос в том, насколько наши переговорщики договорились сделать изъятия для ВПК.
Это - вопрос не ко мне, а к тем переговорщикам - к Кудрину и остальным.
Но, может, Вы знаете...
Знаете, я могу сказать, что наш оборонно-промышленный комплекс... Мы не будем покупать западное оружие, мы будем покупать только наше, российское оружие. Да, есть несколько контрактов, но они носят ограниченный характер. Купили партию снайперского оружия в Британии, 20 винтовок, отправили их в 7-ю воздушно-десантную дивизию на Кавказе, чтобы ребята, по крайней мере, могли отстреливать боевиков и террористов на расстоянии, я не знаю, километра. Это же лучше, чем СВД... Но при этом мы будем делать ставку на отечественных производителей стрелкового оружия. Это - точечные, локальные меры для того, чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки.
Вопрос лишь в том, насколько действительно они локальны и не перейдет ли исключение в правило...
Нет, я думаю, что не перейдет, потому что это - уже вопросы национальной безопасности. Мы должны поддерживать своих собственных производителей, совершенно очевидно, но при этом заставлять их меняться, создавать конкурентоспособную технику. Конечно, государство должно помогать оборонке продавать наше оружие за рубеж, потому что делать это предприятиям без помощи государства очень трудно.
Да невозможно.
Мы заработали практически $13 млрд по итогам экспорта нашего оружия в прошлом году, а это - хороший показатель, и он говорит о том, что основные центры компетенции в области разработки оружия мы сохранили. У нас очень плохая ситуация с боеприпасами, со спецхимией - это порох, ракетное топливо и т. д. Но по основным сегментам военного производства мы сегодня находимся в отличной форме, на втором месте после США по объемам экспорта оружия. Это показывает, что наша промышленность жива, и не просто жива, а активно развивается.
Наш эфир фактически завершен, и он получился техническим. Напоследок хотелось бы сказать несколько слов о людях. Мы немножко сказали про офицеров, что они сейчас получают хорошие зарплаты. Ваше мнение к следующему такому предложению: как Вы считаете, надо ли класть на счет отслужившим срочную службу солдатам, допустим, по итогам их службы определенную сумму денег?
Я двумя руками за. Вопрос в возможностях государственного бюджета. Если мы ограничим закупки дорогих иномарок нашими чиновниками, если мы, по крайней мере, ограничим коррупцию, если у нас дороги не будут «золотыми» (потому что даже в Сколково дорогу разворовали, понимаете? Я уж не говорю про все остальные дороги...), - в этом случае мы должны поддерживать тех, кто честно отслужил срочную службу в армии. Но, повторяю еще раз, это - возможности государственного бюджета. По крайней мере, я думаю, все-таки надо хотя бы солдатам срочной службы платить минимальную зарплату в среднем по стране - для того, чтобы они чувствовали себя все-таки немножко по-другому. Хотя сегодня солдат накормлен, обут, сыт, уходит в увольнение, пользуется мобильным телефоном... С принятием военной полиции, которая у нас скоро заработает, я думаю, неуставные взаимоотношения и дедовщина в значительной степени сойдут на нет, поэтому я смотрю в грядущее нашей армии все-таки с оптимизмом. Главное - чтобы эта волна второго финансово-экономического кризиса как можно меньше затронула нашу страну, потому что это ударит, конечно, в т. ч. даже и по защищенным статьям бюджета. А оборона страны - это защищенная статья бюджета. Надо смотреть за этими процессами.
Армия в истории России всегда была местом, где люди резко повышали свой уровень, где голодные наконец-то могли получать нормальную еду (если брать достаточно далекую историческую эпоху); где люди, у которых не было, допустим, прав вождения, обучались водить автомобили (это было чуть позже, в ранние советские годы). И напоследок: какие именно социальные функции в плане повышения нашего человеческого потенциала (ведь через армию проходят миллионы обычных людей, мужчин), что тут можно сделать? Такой еще вопрос: как у нас обстоит с медициной в армии? Это же тоже отличный способ: огромное количество людей может пройти через систему медицинского освидетельствования, получить медицинскую помощь и т. д., с тем, чтобы назад вернуться...
Армия, я могу сказать, - это не санаторий, где мы поправляем здоровье.
А надо бы. Почему бы и нет?
Слушайте, в армию отбирают уже людей, несмотря на то, что есть там отдельные случаи («солдатские матери» о них хорошо говорят), когда призвали какого-нибудь убогого, он служить не может... Но армия - это прежде всего оборона государства. Другое дело, что вооруженные силы должны быть социальным лифтом для тех молодых людей, которые не имеют пап-миллионеров, счетов в банках. Т. е. армия должна выполнять роль социального лифта. Молодой человек, который отслужил в вооруженных силах, должен иметь перспективу, должен получить знания, должен получить профессию, должен получить уверенность в себе. И, самое главное, государство должно создать определенную систему стимуляции - пусть не денежную, если нет денег в бюджете, но, во всяком случае, систему стимулов для тех, кто отслужил, для того, чтобы они могли дальше успешно продвигаться по социальной лестнице и занимать в нашей жизни более престижные места, чем те, кто откосил либо прикинулся больным.
Игорь Юрьевич, спасибо, что нашли время к нам прийти. На этот раз - это редко бывает - эфир получился оптимистический. Насколько он был объективен - это пусть решают наши читатели. Я думаю, не все с Вами согласятся, и будут комментарии.
Я могу сказать одно: те преобразования, которые сегодня идут, нацелены на то, чтобы армия в России была лучше, чем она есть сегодня и была вчера. Это - главный стимул всех тех преобразований, которые проводятся сегодня.
Спасибо. В студии был Игорь Юрьевич Коротченко, председатель Общественного совета при Министерстве обороны России.
Graf

 
Сообщений: 889
Зарегистрирован: 01.08.09

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение Graf » Вт, 10 апр 2012, 22:59

Жорес Алфёров на телеканале Лождь, эфир 3.04.2012

Graf

 
Сообщений: 889
Зарегистрирован: 01.08.09

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение Music_DJ » Вт, 10 апр 2012, 23:19

Сегодня госдума внесла законопроект чтобы штрафовать любителей медленной езды :smile: Поддерживаю, спасу от них нет, прав понакупят и едут 30 км/ч в левом ряду!!! :evil:
Я на цепкие веревки привяжу твоё тело, на огромные канаты моего беспредела...
Music_DJ

 
Сообщений: 7440
Зарегистрирован: 19.09.09
Откуда: Москва

Re: Ситуация в России улучшается

Сообщение просто Соня » Чт, 12 апр 2012, 08:11

Рашкин об отчёте Владимира Путина: я увидел барина
Сегодня в 8:59
Теги: владимир путин, госдума, россия

Отчёт Владимира Путина меня разочаровал.

Он приводил весьма лукавую статистику, сыпал непонятными цифрами, которые невозможно проверить. О чём, к примеру, рядовому россиянину скажет фраза: «В ближайшие 2-3 года экономика России войдёт в пятёрку лучших в мире по паритету покупательской способности»? Только о том, что экономика у нас в пятёрке, а уровень жизни почему-то нет. Рост реальных доходов населения - из области всё той же статистики. У богатых они растут, у бедных продолжают снижаться. Это как в кафе - один съел курицу, другой выпил стакан чая, а в среднем - каждому по полкурицы и по полстакана чая.

Увеличение населения в свете прошедших выборов тоже вызывает сомнение. 4 марта у нас за один день население в стране резко прибавилось. Так и здесь - к отчёту Путина рождаемость повысилась, несколько городов достигли статуса миллионников, а между тем деревни и сёла тают, как ледники на солнце. И когда будущий президент, сославшись на Зубкова, сказал, что полностью восстановлено село, он даже не покраснел. Зубков в этот момент уставился в пол и не поднял глаза. Потому что достаточно просто выехать за пределы Москвы, хотя бы в Московскую область, и посмотреть на село, - всё сразу станет понятно. При этом Путин не мог не пнуть советское сельское хозяйство, заявив, что в СССР не производилось мясо! Я вырос в деревне и прекрасно знаю, сколько у нас было крупного рогатого скота. Моя мать была дояркой, она помогала выкармливать и выращивать телят. Так вот, в Советском Союзе, оказывается, мяса не было. А та химия и соя, которую все могут видеть на наших прилавках, - вот это и есть настоящее мясо, предмет гордости будущего президента.

Поводы для гордости Путин действительно нашёл странные. Так, например, он сказал, что размещение гособоронзаказа этого года будет закончено к 15 апреля. Точнее, даже так: было дано поручение сделать это к 15 апреля. А вот будет ли сделано - это ещё вопрос. Я 17 лет проработал на оборонном предприятии и могу сказать: цикл оборонки составляет от 8 до 15 месяцев. Если нет заказа - нет авансов, нет покупки комплектующих, нет работы. Фактически квартал уже прошёл впустую. В столь ненавистном СССР все предприятия имели чёткую задачу на следующий год в декабре. Я задавал в письменном виде свой вопрос про завод «Ижмаш», производителя лучшего в мире автомата Калашникова. Этот автомат состоит на вооружении полусотни иностранных армий, а «Ижмаш» обанкрочен. Ответа на свой вопрос я, к сожалению, не получил.

Ещё один повод для гордости - вступление в ВТО, которое нельзя назвать иначе как гибелью для российской промышленности. Выживет только оборонка, нефтянка и сырьевой сектор. Резкое уменьшение рабочих мест - вот перспективы вступления в ВТО.

Огромный реверанс был сделан в сторону НАТО. База в Ульяновске выгодна с торговой точки зрения. Поэтому Путин заявил: «Всё, что там делается, делается в интересах нашего народа». Увеличение наркотрафика и оружейного трафика - видимо, так будущий президент себе представляет интересы россиян.

Ну а дальше я услышал сказку, которую слышу уже 12 лет. Путин - сказочник, такой же, как Чуров. «Много проблем решено», «инфляция падает», но... Россияне не ощутили это ни в семье, ни в холодильнике. Приближение МРОТ к прожиточному минимуму - любимая вечнозелёная идея. Но, пока Путин у власти, МРОТ и прожиточный минимум - две параллельные прямые, которые не пересекутся. А если и пересекутся, толку будет не много - прожиточный минимум в стране далёк от денежной суммы, реально необходимой для покупки даже самого необходимого.

Увеличение инвестиций - ещё одна несбыточная мечта. Инвестиции - это победа над коррупцией. А коррупция - это система управления Путина и его команды. Россия - одна из самых рисковых экономик, это скажут вам все международные рейтинги, да и простое здравомыслие. Путин не может изменить закон всемирного тяготения. Только ратификация Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, только выборность судей, только контроль за доходами и расходами чиновников - иначе коррупция будет только разрастаться, что, в общем-то, и происходит. Вместо радикальных мер предлагается создание очередных советов и комитетов.

Предполагаемое увеличение в 1,5 раза строительства жилья - тоже миф. Тот же самый, тем же тембром, с тем же нескрываемым цинизмом. Он же сам озвучил цифру - Россия находится на 178 месте в мире по условиям ведения строительного бизнеса. За счёт чего так увеличится строительство жилья? Не изъяв из его стоимости землю, тендеры, покупку комплектующих через 5-е руки, мы никогда не сможем сделать его доступным.

В конце отчёта были помянуты спорт и культура. Замечание про то, что в одной России сейчас бассейнов больше, чем во всём СССР, вызвало у меня просто смех. Ну, если считать те надувные, которые у многих есть на дачах, тогда да.

При всём сказанном Путин нигде не обмолвился об увеличении доходной части бюджета. Наобещал-то он с три короба, а где взять деньги - не сказал. Национализация природных ресурсов, ликёроводочной и табачной промышленности, налог на роскошь - всё это есть в нашей программе. Но предложить такое у него никогда язык не повернётся.

Ну а в общем - я увидел человека, который чувствует себя барином. Он яро ненавидит советское прошлое - ту систему, которая его воспитала и дала путёвку в жизнь. Он опаздывает на заседание. Плоско шутит и демонстрирует своё превосходство. Слегка издевается над беспределом в Астрахани. Называет разумным ограничение полномочий президента 2-мя сроками безо всяких «подряд», иронично замечая, что его это касается в последнюю очередь. Он заявляет, что уже достиг того возраста, когда ему незачем за что-то цепляться. Видимо, власть сама цепляется за него.
Пресс-служба МГККПРФ, В.Ф. Рашкин
Источник: kprf.ru
Не важно, что написано. Важно, как понято.
просто Соня

 
Сообщений: 2800
Зарегистрирован: 19.09.10
Откуда: Россия, Москва

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1