Список разделов › Главное › Основной раздел › Вопрос - ответ
по моему об этомCogito ergo sum
[править | править исходный текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Рене Декарт (1596—1650)
Cogito, ergo sum (лат. — «Мыслю, следовательно, существую») — философское утверждение Рене Декарта, фундаментальный элемент западного рационализма Нового времени.
Это утверждение Декарт выдвинул как первичную достоверность, истину, в которой невозможно усомниться — и с которой, следовательно, можно начинать отстраивать здание достоверного знания.
Аргумент не следует понимать как умозаключение[1] («тот, кто мыслит, существует; я мыслю; следовательно, я существую»); напротив, его суть — в очевидности, самодостоверности моего существования как мыслящего субъекта (res cogitans — «вещи мыслящей»): всякий акт мышления (и шире — всякое представление, переживание сознания, ибо cogito не ограничивается мышлением) обнаруживает — при рефлексивном взгляде на него — меня, мыслящего, осуществляющего этот акт. Аргумент указывает на самообнаружение субъекта в акте мышления (сознания): я мыслю — и, созерцая своё мышление, обнаруживаю себя, мыслящего, стоящего за его актами и содержаниями.
Мир писал(а):О чем это? Что значит Я ЕСМЬ?
это важный момент, взаимодействие истинного я и эго.эго всякое нехорошее, - ложное, привязанное, отождествляющее себя со всем, что видит и ценит и т.д. но тем не менее, это форма нашего сознания в материальном мире, своего рода ОС нашего компьютера-ума, мы с ним рождаемся и живем. и с ним надо уживаться . для этого есть два момента -это не говорит о том, что вечное "Я" каким либо образом "против" эго. Это симбиоз. Но осознание "Я Есмь" позволяет ощутить непривязанность ни к чему. И от этой непривязанности, от этого безмолвия и покоя, рождается гармония во взаимоотношениях с "эго"
В теле, Вы разобрались.Виктор С писал(а):ложное, привязанное, отождествляющее себя со всем, что видит и ценит
Виктор С писал(а):наверное,"Я есмь" первичнее и глубже "Я есть любовь" нашего СНЛ.
И тогда, уже нет разницы: в каком я Мiре пребываю, есть ль на душе тело. Состояние Йога.Мир писал(а): А если я не "тело" и не "личность", то остается лишь процесс осознания, в котором содержится глубокое понимание жизни и мира.
Виктор С писал(а):непонятно зачем только задавал вопрос.
и собеседники тебе не нужны, раз ты в состоянии "Я Есмь"
Мир писал(а):Мир » 18.02.2014, 10:21
О чем это? Что значит Я ЕСМЬ?
у меня тоже есть такой эффект, ответ приходит, если задан вопрос.ответ сам приходит в мой ум, когда я пишу что-то на какую-то тему. Мысли сами откуда-то появляются и появляются.
Виктор С писал(а):го живет и питается сопротивлением, суждением, борьбой с Настоящим.
В моем случае происходит мгновенное переключение (иногда с запозданием до минуты) на осознанное видение. Потому что нет уже такой привычки погружаться в мыслепоток, что-то все время обдумывать, загружая в свой ум разные "видео", которые давали мне возможность "не скучать". Сейчас я, наоборот, иду на то, чтобы мне было "скучно". Таким образом происходит дискредитация желания получать радость при постоянном прокручивании "словомешалки" или просмотра "видеопредставлений". Мысли, конечно текут, но я учусь их сжимать в понимание, поэтому слова для объяснений уже не нужны, эти слова выходят и "растекаются" на форуме, а также я приучаю себя не думать о прошлом, копаться в нем, а также о будущем, понимая, что представлять что-то в будущем имеет смысл на коротком отрезке времени - на пару дней вперед, но не на большее. И если нет того объема информации, который возникает при умственном процессе, тогда легче открывать в себе осознание "я есмь", легче переключаться на разумное восприятие. Потому что ты не впадаешь в глубину своих мыслей о теле и личности. Эти мысли, конечно, есть, но они больше на поверхностном восприятии себя. Например, надо купить что-то, надо что-то сделать, что-то попросить, организовать, съездить, итд.. Планирование необходимо. Но за этим "надо"- после запланированного, уже не происходит погружения в глубину мечтаний о чем-то, копания в прошлом, о том, что кто-то что-то сказал, сделал. Надо, значит надо, иду и делаю, прошу, организовываю, еду. "Эго" без мыслей скучно, но зато разум более свободен, внимание более сконцентрировано. А бесконечные мысли создают некую "тяжесть" (хоть это и "весело"), которая "закрывает" возможность мгновенного переключения на процесс осознания "Я есмь".Виктор С писал(а):для вхождения в состояние без эго, или с минимум его, можно применять разные словесные формулы, типа пароля.
без желаний не было бы и жизни, и ее продолжения. а источник желаний - это инстинкты, самые мощные привязки воплощенной души к материальному миру. основа жизни и одновременно, ее оковы, от которых трудно освободиться.эго живет желанием по-сути, получать наслаждение.
Эго всегда нацелено на наслаждение, потому что сутью желаний является наслаждение, радость от получения того, что желаешь
Одно дело инстинкты, естественные потребности, а другое дело агрессивность в защите (в боевых искусствах агрессии нет) и стремление к удовольствию, как цели жизни.Виктор С писал(а):без желаний не было бы и жизни, и ее продолжения. а источник желаний - это инстинкты, самые мощные привязки воплощенной души к материальному миру. основа жизни и одновременно, ее оковы, от которых трудно освободиться.
Насчет тела имея ввиду упражнения и вегетарианство? Увы, я этим не увлекаюсь. Все как-то по душе забочусь.Виктор С писал(а):чем и занимается индийская йога. Запад в основном, берет только ее физическую составляющую, забывая , что главная цель йоги - это путь к Богу, через гармонизацию души и тела, духа и материи.
"Святых" и в Индии предостаточно. Такой же фанатизм в "умерщвлении" плоти.Виктор С писал(а):Проблема православных святых - забвение этого аспекта, отношение к телу как порождению дьявола, и сосуду греховных страстей и желаний.
Виктор С писал(а):Имхо, человек, как личность - это суперпозиция трех уровней сознания:
- сверхсознание (Божественное Я)
- среднее сознание (эго)
- подсознание (сознание тела, Матери Земли, Геи)
Вот и я о том же. Просто ангельский уровень избавлен от кармы. Там только дхарма. Но дело в том, что мы по-сути - ангелы. Это наше будущее. Будущее формирует настоящее, которое потом становится прошлым. Но и от настоящего, какой я в данный момент - в любви или в недовольстве, зависит будущее. Поэтому человек, либо разрушает свое будущее, либо позволяет будущему быть своей гармонией. Поэтому одному сразу "обламывают" с детства иметь нормальное будущее, а другой только в процессе утраты будущего, когда будущее, идеалы сознания становятся важнее "любви", то есть осознания Я Есмь, свободного от желания агрессировать и испытывать тягу к извращенным способам доставлять себе удовольствие.Виктор С писал(а):Болезни, травмы и другие ТС приходят как раз с подсознательного уровня, хотя "задания" им дает сверхсознание, наше Высшее Я.
а зря.Насчет тела имея ввиду упражнения и вегетарианство? Увы, я этим не увлекаюсь. Все как-то по душе забочусь.
Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей