Список разделов › Главное › Основной раздел › Вопрос - ответ
Предвзятость.алевтина писал(а):А о своих переживаниях он не считает нужным докладывать А они у него были и мистические и всякие Посмотрите семинары Лазаревской системе аналогов нет кроме Библии так кто же он Если его ведут то кого попало на эту роль не выбирают Человек должен доказать свою способность вести за собой человечество!
в смысле... "мистического"...это вообще как ?обычный писал(а):мистического переживания единства со всем существующим.
У меня нет ссылок. Даже не помню у кого именно это вычитывал.FUFYR писал(а):в смысле... "мистического"...это вообще как ?обычный писал(а):мистического переживания единства со всем существующим.
Что мистического в этом ощущении Единства? Как / в чём выражается ?
Точнее не бесполезно, но фаны будут всё равно, поэтому и полезно (жизненно необходимо).обычный писал: Похоже, что бесполезно Сергею Николаевичу от фанов пытаться избавиться.
Здесь надо прояснить. Есть Свет и Тьма Божественности (Духовности).обычный писал: Мы божественны. Значит, все одинаковы - божественность одного не отличается от божественности другого.
да, но мысль направленная и озвученная (Слово)породила время и материю в движении..даВим писал(а):В начале была Мысль!
Глупый вопрос. Посмотри на фреску и прочти,что за ней. /руками красиво машет,когда рассуждает,ум изображая/Vetal писал(а):Вопрос: С.Н.Лазарев - просветлённый, или нет?
даВим, не соглашусь.даВим писал(а):Здесь надо прояснить. Есть Свет и Тьма Божественности (Духовности).обычный писал: Мы божественны. Значит, все одинаковы - божественность одного не отличается от божественности другого.
Вот тёмные все одинаковы (они множество), а светлые все разные (они Целое).
Разбейте лампу, вы не найдёте ни одной одинаковой части (осколка).
Вообще, тема просветлённых людей мало изучена и действительно интересна.Vetal писал(а): ...интерестно...
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя