Вопрос: С.Н.Лазарев - просветлённый, или нет?

[Vetal]

Какие мнения?

[Ladybird]

нет, конечно) У него у самого проблем дофиииигиииищщщеее!!! Но он очень талантливый, умный, добрый человек, которые старается справиться со своими недостатками, меняет постоянно свое мировоззрение и идет к Богу! Он - молодец!

[алевтина]

кто вам дал право судить об этом
кто больше него помог людям я лично не знаю другую кандидатуру
кто борется со своими проблемами так как он
А кто дал ему дар видения может ещё у кого-то есть такие способности , может и есть да тодько они помалкивают а он несёт людям свою информацию
Мой ответ - да просветлённый!

[Leona]

Да,Лазарев Просветленный и дай ему Бог Силы и Энергии!

[Giorgi Kartvelidze]

Нет. Просветлённого нужно заслужить. Мы такого не заслужили. Мы заслужили только Лазарева.

[алевтина]

За всех отвечать это гордыни высокий уровень Не вам решать что мы заслужили Некоторые на пути просветления барахтаются годами и жаждут толчка информации Уже тысячи людей благодарны ему Я не знаю икого кому бы тысячи людей были благодарны Непросветлённому не позволят получить такую информацию как Лазарев получил Да он был простой человек но прошлыми жизнями заслужил быть Гуру Несколько раз он чуть не умер Кто его защищает Бог! Виилма шла примерно так же как Лазарев но допустила ошибку и погибла в автокатастрофе Ошибку видно по её книгам Большую часть той информации которая к нему идёт об инопланетянах о других мирах других способах жизни он не упоминает
У него были контакты с разными сущностями и структурами но он об этом молчит но бывает на семинарах проболтается Он знает больше чем говорит информацией можно убить

[обычный]

Просветлённые осуществляют рывок в развитии после мистического переживания единства со всем существующим.
У СН такого не было. Он не мистик. Он интуит и логик ( интеллектуал ).
Сергея Николаевича "ведут" передавая через него информацию.
И эта информация ( в исследовании законов жизни ) глубже и качественнее, чем у просветлённых.

[алевтина]

[quote="обычный Лазарев совершил рывок А о своих переживаниях он не считает нужным докладывать А они у него были и мистические и всякие Посмотрите семинары Лазаревской системе аналогов нет кроме Библии так кто же он Если его ведут то кого попало на эту роль не выбирают Человек должен доказать свою способность вести за собой человечество!

[обычный]

А о своих переживаниях он не считает нужным докладывать А они у него были и мистические и всякие Посмотрите семинары Лазаревской системе аналогов нет кроме Библии так кто же он Если его ведут то кого попало на эту роль не выбирают Человек должен доказать свою способность вести за собой человечество!

Предвзятость.
Кумирство.
Излишняя концентрация на человеческом.
Похоже, что бесполезно Сергею Николаевичу от фанов пытаться избавиться.

[FUFYR]

мистического переживания единства со всем существующим.

в смысле... "мистического"...это вообще как ?
Что мистического в этом ощущении Единства? Как / в чём выражается ?
"Мистика" = "непознанное"...
Ну - видимо, если только возможность явить миру некую Вселенскую форму, аки Господь Кришна , чудеса какие-то супермегапуперские...не, чудеса не надо , не любим мы чудес и считаем, что это всё "от дьявола" . Тогда - ЧТО ?

[обычный]

мистического переживания единства со всем существующим.

в смысле... "мистического"...это вообще как ?
Что мистического в этом ощущении Единства? Как / в чём выражается ?

У меня нет ссылок. Даже не помню у кого именно это вычитывал.
Было несколько источников. Все они сходились в своих переживаниях полного всецелого единства со всем существующим, без всяких "но". Восприятие единства всем существом своим.

[ku_ka_re_ku]

сам термин "просветлённый" некорректен..
Есть такое библейское выражение..Достичь Царствия Небесного внутрь Себя..Иметь Источник воды Живой текущей в Жизнь Вечную...осоЗнание Я ЕСМЬ..
так вот..
Лазарев в пути..на финишной прямой..
думаю во вне (по закрытию Хозяином дверей(библейское)) Сергей Николаевич не останется..
Вот..как-то Так..

[даВим]

обычный писал: Похоже, что бесполезно Сергею Николаевичу от фанов пытаться избавиться.

Точнее не бесполезно, но фаны будут всё равно, поэтому и полезно (жизненно необходимо).

обычный писал: Мы божественны. Значит, все одинаковы - божественность одного не отличается от божественности другого.

Здесь надо прояснить. Есть Свет и Тьма Божественности (Духовности).
Вот тёмные все одинаковы (они множество), а светлые все разные (они Целое).
Разбейте лампу, вы не найдёте ни одной одинаковой части (осколка).
А вообще ты на верном пути.

[ku_ka_re_ku]

В начале была Мысль!

да, но мысль направленная и озвученная (Слово)породила время и материю в движении..
и завертелась свистопляска..
СВЕТА

[007]

Вопрос: С.Н.Лазарев - просветлённый, или нет?

Глупый вопрос. Посмотри на фреску и прочти,что за ней. /руками красиво машет,когда рассуждает,ум изображая/

[обычный]

обычный писал: Мы божественны. Значит, все одинаковы - божественность одного не отличается от божественности другого.

Здесь надо прояснить. Есть Свет и Тьма Божественности (Духовности).
Вот тёмные все одинаковы (они множество), а светлые все разные (они Целое).
Разбейте лампу, вы не найдёте ни одной одинаковой части (осколка).

даВим, не соглашусь.
Тёмные - многообразие дисгармонии различной частотности и направленности ( дисбаланс инь и ян ).
Светлые ( имею ввиду - Божественность в чистом виде ) по сути своей Гармония ( инь = ян ). Потому и одинаковые.

[Vetal]

Здравствуйте! Спасибо, что подключились к теме Очень интерестно

[обычный]

...интерестно...

Вообще, тема просветлённых людей мало изучена и действительно интересна.
Просветление происходит либо с помощью техник ( преждевременно, как получение очень желаемого ), либо естественным путём, спонтанно ( при отработке бОльшей части личностной кармы ).
При просветлении снимаются ограничения нашего сознания - становится возможным непосредственное восприятие недоступных ранее частей нашей многомерности ( восприятие различных слоёв души, а при углубленном просветлении и восприятие Высшего Я - Божественного ).
Просветлённые не спят в привычном для нас понимании. Если у нас ( погружённых в личность, эго ) сон - это отключение привычного сознания ( забвение ) при перемещении истинного сознания при путешествии во время сна по другим реальностям, то для них такого отоключения нет. У просветлённых не сон, а сознательное путешествие в других реальностях.
Если медитативное состояние у нас достигается при помощи техник, то для них это привычное, естественное состояние. Они в медитации и любви постоянно ( за исключением случаев когда оставшаяся карма вовлекает их обратно в эго ).
Просветление - следующая ступень эволюции человечества. При отработке большей части кармы оковы эго исчезают - происходит возврат в Единство ( Нирвану - не-рваную, целостную, единую Реальность ).

[lucky]

Лазарев уже миллион раз говорил, что он плохой ученик, хотя и создал систему, у него у самого полно проблем. Насколько я помню из его ранних книжек, ему передавали открытым текстом всего несколько раз "ты лентяй, тебе знать информацию нельзя" (почти дословно) все, что он увидел и до чего дошел, только путем анализа многих ситуаций. Никого просветления у него нет, только постоянный анализ ситуаций, причина и следствие

[Amigo]

Думаю нет.. На "шаг" впереди да.. наверное..
Он ведь нам говорит о вещах известных несколько тысяч лет.. и дошел до понимания упорным трудом! И всегда красной нитью проходит мысль что каждый может так. Поставь Бога главным..потом только себя .. всех.. 10 заповедей для этого даны.. При этом нисколько не умаляю его заслуг! Скольким людям надежду дал и осмысленное видение жизни..