Предыдущее название темы:
Выражение: "торможение сознания" -- как разъясните?Все-таки сознание не зря было дано человекам, сознание позволяет обобщать факты, делать выводы, находить решения из создавшихся ситуаций...
Но говорят, что иногда сознания "слишком много", что его надо сдержать, притормозить...
Выражение: "торможение сознания" -- как разъясните?
- Спойлер
- Читаю форум... одна форумчанка делится опытом, идет детальный разбор ситуации, где была сделана ошибка. Вроде понятно, что ошибка есть, и что не хочется повторять, поэтому идет детальный разбор... Но на мой взгляд получилась ровно та же колея размышлений, ровно та, что и привела к проблеме...
Возникло мнение, что надо бы сдержать "лошадей" ("мои мысли -- мои скакуны"). Но судя по всему нет понимания как сделать это. А самое главное для чего.
Для начала попробуем ответить на вопрос "почему так получается?" -- Иногда цитируют один мультфильм: "Как вы яхту назовете, так она и поплывет"
Люди могут рассуждать о душе, духе и т.п, но при этом называют все, что за пределами сознания -- подсознанием, то есть получается, что сознание находится над этим всем ... прочим.
Но надо понимать, что есть Надсознания, сознание и подсознание.
Если уйти от сознания в подсознание ... то возможны проблемы с расстройством психики. Правильный путь -- передать импульс в сторону надсознания, а не "подсознания".
Представим ракету в космосе: ракета делает некоторые маневры, куда-то летит...
Вот и сознание -- хлопочет, суетится, чего-то решает.
Если выключить двигатель, куда полетит ракета? -- если нет внешних сил (например притяжения звезд, планет), то полетит по тому курсу, который был до выключения двигателя, полетит по прямой. Либо, если никуда не двигалась, то никуда и не полетит.
Если сознание куда-то устремлялось, то при торможении сознания "импульс" пойдет в ту часть "бессознательного", куда сложилось устремление при "включенном" сознании.
То есть прежде "торможения" сознания необходим правильный вектор для движения.
И вот тут наконец дошло... конечно думал, что понимал и раньше... но дошла более полная картина в которой важность понятия ВЕРА намного выше.
Вера оперирует тем, что часто лежит за пределами обычного сознания, тем что можно называть над-сознательным. И к чему никак не приложить понятие "подсознательное".
Как понимают "веру"? -- часто как нечто отрешенное от обычной жизни
и получается что это и не вера вовсе -- если "двигатель" такой "ракеты" выключить,
то ракета полетит совсем не туда, куда надо -- потому что в этот момент текущая цель совсем не та, что истинная.
Значит... Вера есть тогда, когда есть в каждом действии.
И получается не торможением сознания нужно увлекать себя -- это всего лишь технический прием, который может быть полезным при перегрузке сознания.
Нужна Вера, которая проистекает из Доверия к Высшему. При этом рекомендуется различать что есть "над" и что есть "под" и причина такой рекомендации проста: люди нередко находят "доверие" к Высшему в собственной пассивности.
Но ровно в тех же условиях, собственное действие, при верном использовании данных обстоятельств, может успешно решить поставленную задачу. Например ракета не может пролететь сквозь небесное тело, но правильно ускорившись, ракета обогнет препятствие и даже пройдет путь быстрее (чем если бы не приходилось огибать небесное тело и можно было бы лететь по прямой), а если замедлится, чтобы сделать маневр, то может "завязнуть" в плотной атмосфере. Вот как очень по разному можно использовать "доверие" к силам гравитации.
Вера и Доверие есть во фразе: "довольно для [каждого] дня своей заботы"От Матфея
6:34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний [сам] будет заботиться о своем: довольно для [каждого] дня своей заботы.