Список разделов › Прочее › Медиатека › ФотоМир
Фиалка писал(а):Сенокос в южнорусской деревне. Фотография начала XX века.
Девушки в праздничных ( на работу как на праздник) покосных подпоясанных рубахах, женщина в праздничном костюме.
В те времена настоящие красавицы в кадр не попадали(чрезвычайно редко),один жир попадал,а у тех всегда проблемы с таблом были.... (не случайно )Монархист писал(а):Ну вот более менее лицо приятное.
Я тоже, когда читал "Крейцеру сонату" Л. Толстого, то поразился монологу главного героя, в котором он рассказывал о многочисленных сексуальных связях мужчин того времени. Тогда еще мелькнула мысль, что мы- то сейчас просто невинные души по сравнению с ними.dzadzen писал(а):С другой стороны, читаешь и понимаешь, что нравы в обществе от низа до самого верха были ничуть ни лучше нынешних в плане разврата
прав писал(а):В те времена настоящие красавицы в кадр не попадали(чрезвычайно редко),один жир попадал,а у тех всегда проблемы с таблом были.... (не случайно )Монархист писал(а):Ну вот более менее лицо приятное.
dzadzen писал(а):Ну нет. Не мало. Предостаточно. Сейчас читаю "Братья Карамазовы". Зацитировать можно на многие страницы таких случаев, а в комментах к роману ссылки на реальные случаи. И не только среди мужиков. Например, было дело банкира Кронеберга, преданного суду за истязание семилетней дочери. На процессе в качестве вещественного доказательства фигурировали розги-шпицрутены, приводилось мнение истязателя, что прутья с сучками "придают больше силы наказанию" - "садче будет". Это дело приняло огласку, но были тысячи случаев без огласки жен, дочерей, матерей и т.п.
С другой стороны, читаешь и понимаешь, что нравы в обществе от низа до самого верха были ничуть ни лучше нынешних в плане разврата. "Нравственностью" он только покрывался. Все это мифы про то, что после бесчестия девушку никто замуж не возьмет. Брали, и скрывали, и изменяли и т.п. Так что стихийная эмоциональная реакция вполне возможно адекватна мировоззренческому состоянию души в усредненном виде статистической женщины 19 века. Конечно страдали и "невинные" с точки зрения узкого взгляда на одну конкретную жизнь. Но ведь нам неизвестно идеализм этой конкретной души, неизвестно что было бы с ней в полном ее благополучии. Иначе как в известном апокрифе: "Были бы у него ноги, прошел бы по земле огнем и мечом". Все вполне закономерно. И как я сейчас вполне понимаю Октябрьский переворот. "Религия очищается атеизмом" (с)
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя