ТАНЯ: писал(а):А еще лучше в любом участнике видеть ДОСТОЙНОГО собеседника...
Но это высший пилотаж, это очень мало кому возможно
ТАНЯ: писал(а):Модератор не просто технический работник он общается на форуме с людьми, причем в основном с теми которые нарушают правила и ущемляют интересы, честь и достоинство других участников. И для этого ему приходится разговаривать с нарушителем. Нарушитель это тоже собеседник. Он такой же человек как и другие, но в связи с какими-то причинами стал нарушителем. А причины есть у всех. То что человек что-то нарушает и ведет себя плохо, это не причина, это следствие его проблем.
Так вот к этому нарушителю можно относиться свысока, как к неразумному ребенку, а можно по-человечески относясь к этому человеку как к равному, достойному твоего уважительного отношения....
Какая же ты умница Танюш))______согласна с тобой полностью.
Ведь по сути подобное качество объединяет в себе все составляющие интеллигентного человека, совестливого, уважающего других, доброго.
Такому человеку и в голову не придет считать себя истиной в последней инстанции. Такому человеку неловко заткнуть кому-то рот, пользуясь тем, что сильнее (власти больше). Он любит людей и не озлоблен. Он терпим к окружающим, потому что знает, что сам не идеален. Он умеет держать себя в руках даже в минуты обиды и вспышек гнева, обладая ответственностью и силой воли, помня, что он при исполнении. Он не строит из себя Наполеона и не пытается прогнуть форум под себя.
Как только модератор позволил себе считать кого-то хуже себя______он сделал первый шаг к неуважению, а значит будет вести себя некорректно, некрасиво и мерзко.
Как только модератор начал воспринимать даденую ему власть неизменным атрибутом своей форумской жизни______можете считать его психически не адекватным человеком, который общается со своими домашними, треся перед их носом заряженным пистолетом.
Как только модератор начал искренне верить в то, что он особенный, исключительный человек, что он подарок для форума и только он один знает, как сделать форум лучше_____через недельку вы получите сноба, который возомнил себя королем и вершителем судеб и благосклонность которого нужно теперь зарабатывать, а критику в его адрес приравнивать к суициду.
Нельзя на эту должность брать людей вспыльчивых и черезчур эмоциональных.
Не желательно в ряды модераторов зачислять чистоплюев, которые падают в обморок, услышав мат, и могут нормально общаться только с представителями своего социального слоя.
Ну подумайте вы сто раз, прежде чем проголосовать за явно страдающего от каких-то комплексов человека.
И если услышали от кого-то слово "быдло"______это вам первый сигнал.
Нельзя, чтобы модератор заслонял собою форум и тянул на себя внимание.
Я обожала Крыс-модератора______она вообще ни от чего не падала в обморок и на равных и уважительно говорила со всеми)))
Невероятно умная, спокойная и стеснялась своей внутренней силы, словно боялась вас как ребенка обидеть. Сколько ее саму оскорбляли! Но ни разу она не воспользовалась модераторской властью, чтобы наказать обидчика! Такие нужны в модераторской команде именно из-за их свободомыслия, бесстрашия, ума и вдумчивости.
Я любила Александэра-модератора______он хоть и горячий парень, а вот как ни странно вел себя очень дипломатично и позволял форуму развиваться естественно и без насилия. А авторитет ему дали его ум, принципиальность, веселый нрав и прямота)) Ему не надо было раскидывать баны и преды, достаточно было высказать свое мнение как человеку! И бояться надо было не модератора-Сашу, а Сашу-человека))))))) Как без таких в команде модераторов?))
Мало кто из сегодняшних знает Val-модератора______это настолько деликатный человек в отношении других, настолько мудр и терпим, что даже в последнем негодяе он будет стараться разглядеть что-то хорошее и не позволит себе грубости в его адрес. Валера очень чувствителен к несправедливости и невероятно дипломатичен. Такие как он обязательно должны быть в команде модераторов, потому что они всегда будут на стороне обычного форумчанина.
Я долго и много могла бы вам говорить сейчас о прежних составах модераторов, но это правда долго))
В прежние времена модераторы применяли свою силу крайне редко.
Это во многом зависело от их личностных качеств, от политики админа-Сергея, от особенностей форума и осознания его уникальности и неповторимости.
Наш форум никогда не был стандартным инетресурсом. Это живой организм, развивающийся по своим законам. Это теплое живое существо.
И в модераторы попадал человек, главным качеством которого было именно уважение к людям и к разным точкам зрения.
Возможно у нас осталась привычка с тех времен, когда мы аукались здесь человек десять и на форуме было всего пара разделов и пяток тем..))))))
Радовались каждому новому участнику и принимали как гостя. И очень расстраивались, когда кто-то уходил.
Это сейчас в ходу фразы "незаменимых нет" и "свято место пусто не бывает". Людей буквально выживают с форума. Одним больше, одним меньше. Пока Лазарев жив и работает, форум получает приток новых участников без труда со своей стороны и по сути является банальным потребителем в этом плане.
Вы посмотрите до чего дошло______православных и людей иных конфессий практически нет. А если и есть, то они скрывают свое мировоззрение.
Я помню, как мы почувствовали необходимость в создании раздела "Точка зрения"______у нас здесь дискуссий было не мало.
Сергей созванивался с Лазаревым и тот лично дал на все это добро и одобрил открытие раздела "Духовная литература", чтобы не варились в собственном соку, чтобы в болото не превратились блин!
Раньше было здесь больше ярких личностей. С такой грустью вспоминаю о них.....Все надеюсь, что вернутся когда-нибудь....
Они ушли, потому что достаточно свободолюбивы и независимы и уж чего-чего а тупой ментовской модераторской дубинки над собой они не потерпят.
Очень опасно давать власть в руки чистоплюям. Этаким чистеньким и правильным девочкам и мальчикам.
Как не парадоксально это прозвучит для вас, а именно они тормозят развитие форума, превращают его в нечто стандартно-инетовское и безликое, именно они рождают тенденцию болотообразования. Да, внешне все будет пристойно и вроде бы благообразно, но это путь в тупик.
Я объясню, почему такое происходит. Люди такого склада привыкли жить в узких рамках. Это привычка с детства, когда папа с мамой и все окружение пугало их некультурными соседями-пьяницами и говорило, что если не будешь жить по правилам, то станешь такими, как они..))
Вот так до сих пор взрослые тети и дяди и живут с внутренним убеждением, что все, что выходит за правильные рамки, это путь к нищете, к убожеству и краху. У них свой мирок и они боятся выглянуть из него наружу. Они и не знают даже, что сын этих самых пьяниц сейчас гораздо успешнее в жизни.
Они искренне верят, что их модель жизнеустройства правильна. Везде, куда бы они не попадали, они будут пытаться ее выстроить. И им все равно, что кому-то данная модель не интересна или кажется смешной. Они не умеют ничего другого, они всегда живут по схеме и вас будут заставлять так жить. Все, что не вписывается в эту схему вызывает у них агрессию и нетерпимость, потому что они трусоваты и не достаточно сильны внутренне и опасность покушения на их модель жизнеустройства рождает в них страх.
У нас особый форум. Я еще раз повторю.
Не надо пытаться вводить здесь жесткие меры и заниматься тиранией.
Модераторы не должны быть отдельным государством и гордо именовать себя "мы администрация форума". Знаете, когда я такое слышу от кого-то в инете, то понимаю, что в жизни это человек, не сумевший себя социально реализовать, который дико завидует властьимущим и чиновникам и ненавидит себя вот такого, ничтожного и жалкого. Очень опасная психиология. Рабская психология. Не надо позволять таким людям самоутвержаться здесь за наш счет. Пусть в жизни самоутверждаются.
Ну и т.д....))
Короче я согласна с мнением Тани.
Dmitrig писал(а):Максима в модераторы!
Ни в коем случае.
Человеку над собой еще работать и работать. У него комплекс в отношении женщин такой, что в способен довести его до состояния аффекта и полной неадеквации.
И первыми его гнев на себе испытают женщины, которые отнесутся к нему безразлично или позволят себе посмеяться над его точкой зрения.