правила форума должны отражать мнение Лазарева

[gedeon]

Уважаемое руководство форума,

Обращаю ваше внимание, что на данном этапе правила форума не отражают точку зрения Лазарева на нравственные вопросы. Прошу изучить этот вопрос и предпринять соответствующие меры.

Автор явно высказался, что нужно защищать нравственнность, а правила форума главное целью ставят комфортное общение как можно большего числа людей. Комфортное общение забирает любовь из души, а нравственность даёт. Защита комфорта и безразличие к нравственность опустошает души. Я призываю защищать нравственность и спокойней относится к нарушению комфорта общения, что будет наполнять души посетителей любовью!

С уважением,
gedeon

[ЛешЫй]

[...удалено...]

P.S. После кардинальных изменений автором темы своего сообщения, моя реплика стала не актуальна, а потому удалена

[Ананас]

gedeon
Понимаешь, всё хорошо, но вот только модераторы у нас ни Моисей, ни хотя бы Муххамед.. поэтому это всё нереализуемо.

[gedeon]

Ананас

не получится - остановка энергии.
попробовать можно - уже есть шанс.

а вдруг получится? а?
модераторы руководствуются правилами форума. всего-то предлагаю в правила форума добавить пару новых нарушений. а там видно будет.
1) Бог един. Это позиция Лазарева изложеная в ЧБ воспитание родителей. Его же позиция, что нужно защищать нравственность, а именно соблюдение заповедей Моисея, особенно первых. Продвигание других идей в основном и беседке будет считается нарушением.
2) Под запрет подпадает упоминание имени Божия всуе, в шутках, приписывание Ему человеческих свойств и качеств, называние себя и других богом.

Нарушающий нравственность будет наказан сверху со времением, когда растратит этим любовь из души. Препятствуя этим нарушениям, мы защищаем любовь в душе человека, который запутался, ошибается, не пониманиет своего греха.
Если человек ругается, проблема всем понятна. Поэтому наказание такого человека не так важно. Но другое дело, если это хороший, добрый, умный человек, который только недавно начал нарушать первые заповеди. Ни у кого не возникнет понимания проблемы. Потому, что она проявится гораздо позже. Наказание такого человека гораздо важнее для него. Чем раньше он узнает о проблеме, тем меньше накрутит, тем меньший урон понесёт. Тем меньшее количество людей он сможет соблазнить своим заблуждением.

Впрочем, не мне это надо, а заблудшим душам.
Я лишь прочитал новые посылы Лазарева, захотел, чтобы наш форум отражал текущее мнение автора исследований.

[gedeon]

как вариант для рассмотрения. защищать нужно истину, правду. ну, если человек обманывает, чтобы на него могли пожаловаться и сослаться на нарушение правил форума.

[Lana]

gedeon , у нас есть пункт о запрете хулы на Бога и святых любых религий.

3.7. Запрещено размещение текстов и изображений, содержащих хулу на Бога и святых любых религий и верований.
(Удаление сообщения, ограничение доступа на Форум)

И наказание за это предусмотрено серьёзное: даже не предупреждение, а бан.
Поскольку ФДК не является узкотематическим форумом последователей Моисея и уж тем более придатком религиозной организации, вряд ли на нём целесообразно вводить такие жёсткие, как предложенные вами, цензурные рамки.
Если вы видите такие нарушения - ведь можете и не проходить в равнодушии мимо... ну нажмите кнопочку в конце концов. Подумаем, разберёмся, побеседуем, если надо. А вообще о тенденции, наметившейся на форуме, вы написали правильно.
Есть такое дело.

[gedeon]

ну, 3.7 это ваще капец, это матные выражения в адрес религиозной общины.

Христианство университет, иудаизм школа. Нельзя пропустить школу, попасть в университет. Так не научившись соблюдать главную заповедь: Бог един и остальные 9 Моисеевых нельзя называть себя христианином. Если человек ворует, но считает, что выполняет остальные заповеди, он заблуждается. Если человек не верует в единого Бога или приписывает ему человеческие качества, какой из него христианин, он язычник. Lana, соль в другом. Вначале, нарушаются первые заповеди неявно, потом, остальные явно. А случится это, когда он растратит запасы любви из своей души. Если мы не помешаем этому, так же будем наказаны. Неприятности у человека будут в любом случае. И здесь, чем раньше мы среагируем, тем меньше он накрутит!

Пример, на встрече кукареку называет себя богом. Все смеются вместе с ним. Кукареку не только нарушает 1-ую, но и других так учит. А ты, Lana, значешь, что нарушения совершаемые со смехом и радостью проникают гораздо глубже в душу.

Я считаю официальный форум должен отражать в правилах точку зрения автора на нравственные вопросы. А написаное мною в этой теме, прочитано в последней книге автора.

Конечно, пока новые пункты правил не будет добавлены, у меня останется возможность нажимать треугольничек.

[gedeon]

Уважаемое руководство форума,

Обращаю ваше внимание, что на данном этапе правила форума не отражают точку зрения Лазарева на нравственные вопросы. Прошу изучить этот вопрос и предпринять соответствующие меры.

Автор явно высказался, что нужно защищать нравственнность, а правила форума главное целью ставят комфортное общение как можно большего числа людей. Комфортное общение забирает любовь из души, а нравственность даёт. Защита комфорта и безразличие к нравственность опустошает души. Я призываю защищать нравственность и спокойней относится к нарушению комфорта общения, что будет наполнять души посетителей любовью!

С уважением,
gedeon

[jack]

gedeon, некоторые тенденции форума Вы осветили правильно, но дело в том, что вылизывать форум запрещая человеку ошибаться, имхо, не лучшая идея.
Если человек ошибается, то есть лучшие методы воспитания, чем предупреждение и бан. Можно просто показать ему, в чем, вероятно, состоит его ошибка. Этот процесс, заодно, поможет и самому человеку лучше осознать свою точку зрения.
Если же человек не внемлет разумной точке зрения, но она приведена и здравомыслящего человека убеждает, то большого вреда от него не будет, а если будет вред ему самому, то, видимо, так надо... и уж точно преды и баны его самого не изменят. Как правило...
Хотя в каждом правиле есть исключения:
Что касается Кукареки (и ему подобных) и его высказываний, то называние им себя богом может вполне попадать под приведенный Ланой пункт правил. А смешно это, видимо, было просто потому, что большинство присутствующих помнят, что Бог Един, и тот, чье самомнение выпирает из всех щелей, вполне достоин снисходительной улыбки... мы все дети, все человеки, коим просто свойственно заблуждаться.

[ЛешЫй]

правила форума должны отражать мнение автора

продолжая мысль: а созданная тема должна отражать мнение автора темы.

Если человек в чем-то заблуждается, то есть два варианта: или заткнуть ему рот правилами форума, или попытаться помочь, объяснить, в чем он, на твой взгляд, ошибается. Тут вопрос в том, для чего предназначен этот форум: для того, чтобы создать комфортное духовное пространство, не посягающее на светлые чувства приверженцев СНЛ, или для того, чтобы помогать друг другу в преодолении проблем и поисках истины? Для меня ответ очевиден...

[gedeon]

лучшая помощь торгующим в храме выгнать

[Антон]

2) Под запрет подпадает упоминание имени Божия всуе, в шутках, приписывание Ему человеческих свойств и качеств, называние себя и других богом.

С такими темпами нас очень быстро ждет вырождение в фарисейство.
Критерий и мерило всему один - любовь, но никак не нравственность.
Когда я принимал участие в редакции правил, то руководством по их составлению было ни что иное как непосредственная рекомендация Лазарева - "Форум должен быть подобен улею, в который пчелы несут мед, а не урне в которую все плюют." И те кто вносили изменения после меня также, думаю, учитывали это пожелание Лазарева.
Так вот для сохранения любви сперва должна быть остановлена агрессия. Вот когда она будет остановлена, тогда можно говорить о более высоких уровнях общения, но при текущем среднем уровне сознания, приходится отталкиваться от того минимума который необходимо достичь в общении, а это уважительное отношение к собеседникам, и минимальный уровень агрессии, как внешней, так и внутренней.

[gedeon]

Антон

Что важнее уважительное отношение к собеседнику, исключающее выражения, типа, нахрен, или соблюдение 1-ой заповеди?
Что важнее культурное и комфортное общение, забирающее любовь из души, или соблюдение заповедей, дарующее любовь душам?
Чему нужно отдать приоритет, если не получается защитить и то и другое?

Лазарев в последней книге пишет: Бог един; нравственность нужно защищать; Иудаизм школа, Христианство университет; нельзя пропустив школу попасть университет; нельзя нарушать заповеди Моисея и называть себя христианином; нельзя воровать и называть себя христианином.

Христос выгнал торговцев из храма, потому что они не ведали, что богохульствуют, что нарушают главную заповедь. Он защищал любовь в их душах. Богохульник будет наказан свыше, когда растратит любовь из своей души, это вопрос времени и запаса любви. Но, что мы делаем, когда попустительствуем, мы позволяем ему опустошить запасы своей души!!! За это будем наказаны мы, как общество!!!

[ЛешЫй]

Лазарев в последней книге пишет: Бог един; нравственность нужно защищать; Иудаизм школа, Христианство университет; нельзя пропустив школу попасть университет; нельзя нарушать заповеди Моисея и называть себя христианином; нельзя воровать и называть себя христианином.

Все-таки к этому надо друг другу помогать прийти, а не так, в приказном порядке.
К тому же, мы здесь, в подавляющем большинстве, только говорить научились красиво, о любви, о гармонии, о том, как надо и как не надо. А на деле веры не имеем. Вот и возникает подспудно желание оградить от общения всех, кто мешает красиво подкармливать сознание друг друга и жить иллюзией того, что куда-то движешься.
Я вот Лазарева лет 10 уже читаю, а элементарно не съесть втихаря последнюю вкусняшку на кухне, оставить близким, часто не могу. Так о чем говорить? Кого выгонять тогда: того, кто просто в терминах не сориентировался, или того, кто поет красиво, а на деле может быть лишь медь звенящая? Честнее было бы начать с меди...

[jack]

Что важнее уважительное отношение к собеседнику, исключающее выражения, типа, нахрен, или соблюдение 1-ой заповеди?

Выражения видны в тексте. Нарушение заповеди, тем более первой происходит в душе человека и не всегда и не однозначно видно из текста.
Правила форума - текст. Он виден. А наказание за нарушение 1-й заповеди нужно прописать в душе человека, а не черным по голубому.

Христос выгнал торговцев из храма, потому что они не ведали, что богохульствуют

Христу не отправили е-мэйл о нарушениях, он видел и чувствовал к чему приведет эта торговля, он видел на многие лета вперед, потому что был Сыном.
Кто будет достоин оценить нарушает участник форума 1-ю заповедь или нет и по результату оценки выдавать предупреждение или банить?
Можете назвать таких участников?
Я не буду. Не готов еще.

[Музыка ветра]

Для начала давайте определимся, что такое "Бог един" не только с точку зрения христиан...
не является ли это обозначением того, что Бог пронизывает всю реальность? если смотреть с этой точки зрения, то Кукареку не нарушает 1ой заповеди.

[jack]

не является ли это обозначением того, что Бог пронизывает всю реальность? если смотреть с этой точки зрения, то Кукареку не нарушает 1ой заповеди.

у-у-у. щас начнется.

[Музыка ветра]

jack

[Chebur]

Если мы на форуме будет писать свои сообщение по заповедям ( тем более, что каждый трактует их по-разному), то наш форум превратиться в скучную мыльную оперу ( такие бывают в сектах, где все улыбаются, здороваются и живут в собственном раю и быстренько вырождаются). И кто будет отмерять степень выполнения заповедей в словах людей?

[Lana]

Если мы на форуме будет писать свои сообщение по заповедям

то конфликты не исключены, потому что в реальности любовь (это же и есть - "по заповедям" )толкает порой на очень неоднозначные и именно что необъяснимые в рамках общепринятой нравственности поступки. Но врагов в результате этих конфликтов не будет. Что бы ни было люди будут оставаться родными друг другу, друзьями, потому что будут помнить, что любовь к Богу неотделима от любви к ближнему. И что бы тебе человек не сделал или не наговорил - он был и будет твой брат. Такой же, как ты.
Я так думаю.

И кто будет отмерять степень выполнения заповедей в словах людей?

А вот это не дело модераторов или кого-либо вообще из людей. Кесарю кесарево, Богу - Божие. И покушаться на Божие не след. Ну, а на кесарево... за это, насколько помню, в тюрьму иногда и упекают.... иногда условно, иногда и пожизненно.

новое не создаётся из отремонтированного старого