Новый сайт Лазарев РФ

[Самарский]

Дорогие форумчане.
С сегодняшнего дня доступен обновленный официальный сайт Сергея Николаевича по адресу http://лазарев.рф
В рамках данной темы администрация сайта и форума просит вас высказываться о выявленных недостатках ресурса, описывать ваши предложения и пожелания относительно разделов, рубрик, статей и т.п.
С уважением, администрация.

PS Пока движок форуме не "понимает" кириллицу в виде интерактивных ссылок, поэтому чтобы перейти на сайт выделяете адрес указанный в теме, копируете, вставляете в адресную строку браузера и жмете ввод.

!ВАЖНО просим Вас размещать отзывы о работе сайта по адресу http://lazarev.reformal.ru/proj/?mod=one&show=&show_all=1%22

[Ольга Совякина]

вы разделяете конфликтующие стороны на тех кто является сторонниками Лазарева,

Да я сторонник Лазарева... вот и не могу въехать Владимир Б. КТО?

мой любимый смайлик за последнюю неделю

[Laaaaaaa]

Интересно, почему вы все конфликтующих с вами причисляете к противникам Лазарева?

А как может быть иначе, если Владимир Б его сторонник? Либо с ним, либо против него. Третьего не дано.

[Laaaaaaa]

Совершенно верно. Я - теоретик. И я, между прочим, этого не скрываю

А Вы никогда не слышали о том, что теория без практики мертва?

[AKRESS]

Я разделяю на тех, кто идет в правильном направлении, и на тех, кто идет в неправильном направлении. Ну, а тот, кто идет в неправильном направлении - он может являться сторонником С.Н.Лазарева по форме, но не являться им по содержанию.

Владимир Б - а на ЧЁМ основана Ваша уверенность в том, что лично ВЫ идёте в ПРАВИЛЬНОМ направлении?!...

Лазарев С.Н. как-то озвучивал результаты диагностики некоторых товарищей, которые чуть ли не МОЛИЛИСЬ на Лазарева С.Н., ДУМАЛИ, что идут ну просто в самом-самом наиправильнейшем направлении, а оказалось - по результатам диагностики, что у них идёт мощнейшая КУМИРИЗАЦИЯ Лазарева С.Н., и они там себе понакручивали кучу всяких проблем...

Откуда у Вас такая УВЕРЕННОСТЬ в АБСОЛЮТНОЙ ПРАВИЛЬНОСТИ Вашего пути?!...

[Скалли]

А заблудшим овечкам куда податься? Которые еще не присягли.

[Ольга Совякина]

вот и не могу въехать Владимир Б. КТО?

*****************
чтобы сторонников Лазарева отвратить с пути истинного
ой, не могу...
но я и правда перед Сергеем Николаевичем шапку снимаю. Не его книги к понятию "Бог" я так бы и не пришла

[Дежанейров]

Откуда у Вас такая УВЕРЕННОСТЬ в АБСОЛЮТНОЙ ПРАВИЛЬНОСТИ Вашего пути?!...

Сейчас он ответит - потому, что я иду к любви. а остальные нет.... и будет считать это неоспоримым аргументом

[Дежанейров]

А заблудшим овечкам куда податься? Которые еще не присягли.

"врач скал в морг, значит в морг" ©

[Скалли]

А заблудшим овечкам куда податься? Которые еще не присягли.

"врач скал в морг, значит в морг" ©

значится будут проблемы с новой паствой..

[Ольга Совякина]

и я тоже не болею.

Я думаю, я иду к любви правильнее чем Владимир Б.

и я ... ВСЯКО правильней....

[lookup]

Может не стоит нам быть столь строгими*******

[Ольга Совякина]

Может не стоит там быть столь строгими, и Владимира всего лишь весеннее обострение... вылечат.

Вот что до обострения... так до лампочки...
А вот что КАКОЕ он касательство имеет к новому сайту... я ведь прямо в засаде вся
не нравиться мне все это

[Скалли]

Наверняка сам СНЛ гораздо более лоялен к новому сайту/форумы чем это представлено инициативной группой новых модераторов. Кому бы этот форум не принадлежал - если бы СНЛ захотел его скорректировать - так бы и было. А сейчас вдруг все представляется как "тут много хамства и оскорблений и вообще много "не тех", а "там" все будет хорошо Какими инструментами? Группой модераторов. Здесь это что-то мешает сделать. Я готова только поверить в чисто технические возможности нового форума и никак не в новую команду (просто люди ведь). Я возможно заблуждаюсь, т.к. не особо в теме политики кто-кому-когда-зачем. Но навскидку видится именно так.

[Ольга Совякина]

инициативной группой новых модераторов.

Да, ради Бога, уж назовите адреса и пароли... ИФО... или хоть ник...
Я ведь опять щас себе напридумываю... Владимир Б...модератор нового сайта

А выбирать никого не будут...
опять как с полки упала
А разве можно людей с ТАКОЙ категоричной точкой зрения в модераторы и впрямь ведь инквизиция...
Где ШЕР а ее анархией

[Скалли]

уж назовите адреса и пароли... ИФО... или хоть ник...

да откуда ж я знаю... про модератора нового сайта 2 страницы назад про себя сам Владимир Б написал.

[Скалли]

А вообще новый сайт скорее всего нужен. Именно сайт как представительная часть имиджа. Книги ведь продаются уже в Европе. Бизнес есть бизнес.

[Владимир Б]

AKRESS писал(а):
А Вы за то, ЕСЛИ я Вас правильно понял, чтобы за ЛЮБОЕ нарушение банили СРАЗУ?!...

Смотря для какого участника. Если уж вы спрашиваете мое мнение, то лично я - за введение "черных списков". Т.е. ( ну, я думаю, вы знаете, это для вас не секрет ), есть особо ярые и злостные критики, хамы и т.д., и если они совершают даже один раз грубое нарушение - то, да, - сразу. Для них.

AKRESS писал(а):
Вы оформили - как это и озвучили на форуме - жалобу - я на неё ОТРЕАГИРОВАЛ - УДАЛИЛ то, что расценил как то, что ТРЕБУЕТ такового удаления... При этом, я исходил из каких-то СВОИХ представлений о том, что ПОДЛЕЖИТ удалению, и что такому обязательному удалению может и не подлежать...

Ну, это вполне естественно - каждый исходит из собственных представлений.
Но лично я считаю, например, что вот это:

Ольга Совякина писал(а): Ну КТО вы такой

- хамство.
Я - человек, и имею право высказывать свою точку зрения. И кстати ( я уже дочитал до конца ваш пост ), ничего сверхъестественного в моей оценке нет - это сказано в Библии, то, что большинство людей идет в неправильном направлении ( правда, иносказательно ). Ну, а то, что это говорил Лазарев, и не один раз, - думаю, это всем ясно. Поэтому, относительно "сверхъестественности" - я исходил в своей оценке только из Библии и информации С.Н.Лазарева ( вернее, даже не исходил, а опирался на них, ссылался ), но мне сказали: "Кто я такой?", - лично для меня, это уже обо всем говорит, и о том, желают ли участники данного форума развиваться ( не все, разумеется, а те, кто говорят такие вещи ), поощряют ли они развитие или нет, и т.д. и т.д.

AKRESS писал(а):
При этом, факт того, что я выполняю эти модераторские функции таким образом, как считаю это НЕОБХОДИМЫМ, проистекает из того, что были проведены общефорумские ВЫБОРЫ - на которых участники ВЫБРАЛИ тех модераторов, что посчитали НУЖНЫМ, чтобы они ими были... Если будет ПО ДРУГОМУ - т. е. участники на следующих выборах сделают таковой выбор - то это ИХ ПРАВО - и значит будет ПО ДРУГОМУ - т. е. ТАК, как ОНИ РЕШАТ... Ибо это прерогатива именно УЧАСТНИКОВ ФОРУМА формировать на этом форуме ПОЛИТИКУ МОДЕРИРОВАНИЯ таковой, как они её ХОТЕЛИ БЫ ВИДЕТЬ... В воплощении этой политики в лице тех или иных конкретных модераторов...

Согласен. Но, скажем так, если бы я лично ( к примеру ), был бы несогласен с вашим решением по жалобе, я мог бы обратиться сначала к администрации этого форума, а потом и еще выше, с тем, что, "извините меня, что здесь происходит". Хамства ведь у нас быть не должно.
Что касается выборов, участников форума и т.д. Смотрите. По-вашему, если народ хочет "хлеба и зрелищ", то они вправе, исходя из своих представлений, выбирать модераторов и определять политику модерирования? Например, сейчас многие участники этого форума отстаивают право хамить, и олицетворением этой тенденции является эта тема - http://lazarev.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=36523&start=135. Я уже и не говорю больше. Но, скажем так, на новом форуме, потакания безнравственности и хамству человека не будет, - это я вам могу сказать точно. Потому что это позиция Лазарева, и она, я думаю, в ближайшее время будет озвучена, и будут созданы соответствующие правила, и т.д. и т.д. И в политике модерирования приоритетным будет являться мнение С.Н.Лазарева, а потом уже пожелания народа. Ну, вы меня понимаете, обратная связь на новом сайте сейчас есть, и любая проблема может быть решена в оперативном порядке.

AKRESS писал(а):
Почему был задан такой вопрос?!...
Собственно говоря - потому, что раз Вы озвучили, что:

Владимир Б писал(а):Я знаю больше, чем вы думаете.

Попробую ниже пояснить свою позицию.

AKRESS писал(а):
Т. е. - если все участники исходят из того, что все ориентируются в информации ДК где-то - плюс-минус - НА РАВНЫХ - в ЦЕЛОМ, если так брать, - то тогда у них и НЕ ВОЗНИКНЕТ мысли о том, что кто-то знает что-то ещё ТАКОЕ, о чём они и ПОДУМАТЬ не могли...

Я считаю, что нужно общаться на равных, но, одновременно, я считаю ( я прошу прощения, но это правда ), что многие участники этого форума - далеки от ДК, от той информации, которую говорит СНЛ. Для них форум - возможность больше поговорить на какие-то свои, другие темы, ну, может быть, в том числе, что-то и по ДК обсудить, но приоритетной информация ДК для многих из участников точно не является, - вот это я хотел сказать.
На новом сайте, будут созданы большие возможности для получения и обмена информацией, но те, для кого эта информация - не на первом месте, естественно, они неприязненно относятся к новому сайту и форуму. Потому что для них главное - пустая болтовня. ( я уже не говорю про ярых критиков и хамов ).
Так вот, если я, по сути, расшифровал то, что было сказано в Библии, и при этом слышу в свой адрес: "Кто я такой?", - это означает две вещи. ( вернее, одну из двух ). Либо человек откровенно формально, несерьезно и просто пренебрежительно относится к этой информации, что, когда я ее воспринял всерьез - он так среагировал. Либо - он просто не в курсе этой информации, т.е., иначе говоря, с ней не знаком. А это уже ( незнание элементарных вещей ), говорит о системе приоритетов, о том, что для этого участника важнее. ( ну, это я, естественно, лично для себя делаю такой вывод ).

AKRESS писал(а):
раз Вы говорите, что Вы знаете БОЛЬШЕ, то, значит, на это должны быть какие-то СПЕЦИФИЧЕСКИЕ обстоятельства, которые не есть ведомыми остальным участникам ФДК...

Обстоятельства таковы, что одни участники ( и их меньшая часть ), хотят общаться на равных, но при этом непрерывно развиваться в плане познания системы ДК ( высокий уровень, таких участников - меньшая часть ), а другие - относятся к информации СНЛа формально, и не хотят внутренне идти вперед. Именно они и отстаивают существующий здесь "попустительский режим", и не хотят, чтобы критике и хамству, наконец, пришел конец.

AKRESS писал(а):
которых имеется ТОЧНО ТАКОЙ же как и у Вас доступ к информации ДК, должны знать МЕНЬШЕ, чем Вы, в плане ПОНИМАНИЯ тех или иных происходящих в мире процессов?!...

Доступ-то к информации имеется у каждого ( книги и диски существуют - ни для кого не в секрете ), только вот желание познавать, имеется не у каждого. В этом и все дело.

AKRESS писал(а):
что ну практически ВСЕ двигаются НЕ ТУДА - и Вы это ВИДИТЕ,

Да, я очень обостренно это вижу. Вероятно, я более чувствителен к "неправильному направлению".

AKRESS писал(а):
то почему тогда мы должны считать, что если у МНОГИХ ИНЫХ участников форума имеется по этому поводу ОТЛИЧНОЕ от Вашей точки зрения мнение, то это их мнение должно быть БОЛЕ НЕПРАВИЛЬНЫМ (или МЕНЕЕ ПРАВИЛЬНЫМ...), чем ВАШЕ мнение?!...

Здесь я вас не понял, что вы хотели сказать. Если можно, еще раз вашу мысль.

[Дежанейров]

- хамство.

Чем болезненней самолюбие, тем больше хамства вокруг.

[AKRESS]

Смотря для какого участника. Если уж вы спрашиваете мое мнение, то лично я - за введение "черных списков". Т.е. ( ну, я думаю, вы знаете, это для вас не секрет ), есть особо ярые и злостные критики, хамы и т.д., и если они совершают даже один раз грубое нарушение - то, да, - сразу. Для них.

Владимир Б - Вы знаете - как мне представляется - подобный подход весьма далеко лежит от того, что излагается в Библии... Что такое ЧЁРНЫЕ СПИСКИ?!... Чёрные списки - это отстаивание той точки зрения, что человек НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ!!! Разве ОБ ЭТОМ постоянно ведёт речь Лазарев?!...

Если человек себя неправильно ведёт - то ПЕРИОДИЧЕСКИ его надо ОГРАНИЧИВАТЬ... Вот сейчас я выдал вечный бан одному товарищу (на НЕОСНОВНОЙ ник...)... Который вышел из-под клона - уже успел написать несколько десятков сообщений... Пока он писал, не нарушая Правил, на его выход из-под бана - отдавая отчёт в некоторых специфических особенностях ситуации - закрывали глаза... ДАЖЕ где-то в нарушение ФОРМЫ Правил... Хотя даже в ПРАВИЛАХ есть такая возможность, чтобы ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ иметь возможность ОТОЙТИ от формального исполнения правил РАДИ исполнения их СУТИ... Но его никто не вводит в ЧЕРНЫЕ СПИСКИ чтобы он ВООБЩЕ никогда не мог здесь появляться...

Вы же предлагаете ПОЛНОСТЬЮ перекрывать доступ тем, кто, как ВЫ это считаете, якобы идёт "не туда"...

Мне это - имхо - чем-то напоминает фашистскую Германию и Древнюю Спарту... Лазарев по этому поводу много чего говорил...

При этом, Вы расцениваете БОЛЕЕ-МЕНЕЕ нейтральную фразу "КТО Вы такой?!" как некое явное ХАМСТВО...

Ну - некая ПРЕТЕНЦИОЗНОСТЬ выражения - допустим - и ИМЕЕТСЯ - но чтобы видеть в этом ХАМСТВО... Если Вы на новом форуме будете банить за ТАКИЕ вещи - то что-то возникает такое подозрение, что с таким подходом участники оттудава просто поразбегаюцца... Имхо, конечно же...

[AKRESS]

И ещё - Лазарев также озвучивал особую опасность поклонения теме СОВЕРШЕНСТВА...