Обсуждение рабочих вопросов.

[Эрик]

Раздел для обсуждения вопросов при создании Архива. Доступ имеют группы Архивариусы, модеры и админы.

Чуть позже небольшую инструкцию сделаю чтобы те кто не знаком с панелью модератора могли посмотреть как делается перенос и тп.

Архив разбил на тематичные разделы, чтобы после в нем было возможно ориентироваться, также создал раздел Мусорка куда переносить темы на полное удаление, те которые точно не имеют вообще никакой ценности.

В Архив идут менее ценные темы, не наоборот. Думаю что на 30-50% объем форума можно будет облегчить.

[Hanuman]

Эрик
У меня темы архива при перемещении неактивны.
Соответственно перенос не получается ...

[Александэр]

Эрик
Я хорошо помню интересные мне темы, которые хотелось бы сохранить.

Выбор тем переносимых в Архим, малозначащих, боле трудоемкий процесс. - надо вначале почитать и "забраковать".
Куда проще вначале закинуть на сохранение интересные знакомые темы, а потом разгрести оставшееся.

[Эрик]

Hanuman
Разберусь.

[Hanuman]

Эрик
Я хорошо помню интересные мне темы, которые хотелось бы сохранить.

Выбор тем переносимых в Архим, малозначащих, боле трудоемкий процесс. - надо вначале почитать и "забраковать".
Куда проще вначале закинуть на сохранение интересные знакомые темы, а потом разгрести оставшееся.

Предлагаю пойти другим путём.

Скинуть в архив ВСЁ неактивное старше одного года.

Неактивность темы старше одного года АВТОМАТИЧЕСКИ предпологает то что тема устарела и должна быть а архиве.

[Эрик]

Скинуть в архив ВСЁ неактивное старше одного года.

Просто перенести все старше года считаю неверным, интересные темы стоит оставить. Архив будет иметь свой отдельный поиск, не каждый будет искать в архиве тоже, потому хотелось бы чтобы была возможность найти поиском интересные темы.
Задача не стоит только уменьшить объем базы урезанием по дате, это техническая задача решается просто, задача и уменьшить объем базы и повысить "интересность" оставшихся старых тем.
Сейчас это условно говоря свалка в которой встречаются полезные вещи, их и нужно отобрать, а не просто сделать 2 свалки.

Но подход такой можно использовать, возможно он будет экономить время.
- Переносим все темы старше 3-6 мес. в Архив
- Интересные возвращаем назад в соответвующие теме разделы (иногда тема соотвествует не тому разделу где лежит )

[Эрик]

Александэр
Можно попробовать сделать по варианту что предложил Hanuman, описал постом выше.

Но все же я против подобного, пусть лучше Архив создается полгода и медленно, но качественно, когда каждая тема просмотрена, чем быстро но поверхностно.

[Hanuman]

Скинуть в архив ВСЁ неактивное старше одного года.

Просто перенести все старше года считаю неверным, интересные темы стоит оставить.

Эрик
Дело в том , что в неактивных темах старше одного года НЕТ ИНТЕРЕСНЫХ ТЕМ.
Они уже устарели В ПРИНЦИПЕ.
Кому они ИНТЕРЕСНЫ , если о них все уже забыли ?
Нельзя войти в одну воду дважды.

Те , кто захочет , всегда сможет найти эти темы в архиве.

Задача не стоит только уменьшить объем базы урезанием по дате, это техническая задача решается просто, задача и уменьшить объем базы и повысить "интересность" оставшихся старых тем.

Если цель - "повысить "интересность" оставшихся старых тем" , то считаю , что поднимать СТАРЫЕ ТЕМЫ - это неактуально.
Время идёт и даже если была какая то проблема или вопрос раньше , то сейчас то же самое будет звучать по другому.

Сейчас это условно говоря свалка в которой встречаются полезные вещи, их и нужно отобрать, а не просто сделать 2 свалки.

Будет просто архив и основной форум.
Это нормально и правильно.

В архиве совершенно спокойно могут хранится и ИНТЕРЕСНЫЕ ТЕМЫ.
Одно другому не мешает.

[Эрик]

Дело в том , что в неактивных темах старше одного года НЕТ ИНТЕРЕСНЫХ ТЕМ.

Есть.
Дело это добровольное, при отсутствии желания можно просто не участвовать в нем.

[Александэр]

Hanuman
Подожди. есть отчеты о лекциях\семинарах. Есть некоторые действительно ключевые темы форума( хотя бы та где мы о вегитарианстве спорили)

Тут или все пихаем в Архив потому что главное - Личности.
Или сортируем темы. потому. что форум - Скопление информации.
Я думаю, что форум это не архив мнений - это коллектив личностей.
Которые не должны все кидать в мусор.

Предлагаю "обрисовать" критерии ценных тем и не все кидать в Архив.

Зы.... часа через 3-4 попробую дать свое видение ценности.

[Hanuman]

Дело в том , что в неактивных темах старше одного года НЕТ ИНТЕРЕСНЫХ ТЕМ.

Есть.
Дело это добровольное, при отсутствии желания можно просто не участвовать в нем.

Ну , есть так есть ......

"Ой, ну надо, так надо!" - "Рондо сближает"

А про добровольность - это я знаю.....

[Hanuman]

Hanuman
Подожди. есть отчеты о лекциях\семинарах. Есть некоторые действительно ключевые темы форума( хотя бы та где мы о вегитарианстве спорили)

Ну тогда надо остановиться на предложении Эрика.
Сначала кидаем в архив.
Потом - возвращаем ценные темы.

Тут или все пихаем в Архив потому что главное - Личности.
Или сортируем темы. потому. что форум - Скопление информации.
Я думаю, что форум это не архив мнений - это коллектив личностей.
Которые не должны все кидать в мусор.

АРХИВ - это НЕ МУСОР и не мусорка .
Архив - это элементарно место , где хранится то , что не лежит на РАБОЧЕМ столе.
Всё , это же элементарно.
Так же элементарно , как вопрос по КЛОНАМ.
Что же такое , вроде говорим на одном языке.

[Эрик]

Хотя я согласен с тем, что форум это не архив мнений - это коллектив личностей.

Форум содержит обе составляющие, как интерактивный обмен эмоциями и мыслями, так и обмен информацией(опытом) которая может оказаться для кого то полезной не только "здесь и сейчас". Считаю делать перекос в сторону одной стороны неверно, тем более что друг другу они не мешают. В данном случае задача больше относится не к стороне "коллектива личностей", а к стороне информативности форума.

[Эрик]

АРХИВ - это НЕ МУСОР и не мусорка .Архив - это элементарно место , где хранится то , что не лежит на РАБОЧЕМ столе.

В данном случае все иначе, Архив будет в отдельной базе, он не будет индексироваться поисковыми системами, нельзя будет поднять тему из него и продолжить тему, режим только чтение, у всех форумчан число их постов сократится на объем того что будет перенесено в Архив и при просмотре "Найти сообщения пользователя" сообщения из Архива отображаться не будут.

В долгосрочной перспективе не могу исключить того что Архив может уйти в небытие. Просто постепенно будет теряться интерес к нему, народ забудет, и тот кто будет админить в будущем, во время очередного обновления попросту забъет на Архив.

[Эрик]

Предлагаю "обрисовать" критерии ценных тем и не все кидать в Архив.

Мне проще назвать что вижу в Архиве.
Поздравлялки, флудилки, темы почти без ответов, темы "цитаты", политическо-экономические (актуальность тут быстро устаревает) ... ну и + неинформативные на взгляд оценивающего.
Даже этот списочек до 50% тем форума включает, чего выше крыши.