На фоне этих знаний ДК выглядит как попытка оправдать и продлить идеологию иудео-христианской цивилизации.
Список разделов › Главное › Точка зрения
С таким же успехом можно. И смотря что кому интересно -кому то элементы, кому то общая картина, а для кого то нет противоречий - от анализа к синтезу и наоборт))Марфа Меньшикова писал(а):С таким же успехом можно доказать, что разных цветов не существует - они все лишь часть белого цвета, разложившегося на спектр и т.п.К чему такие обобщения?Интересны индивидуальности, а не общие идеи.
хорошо.Grinch писал(а):С тем же самым белым светом - никого же не ломает осознавание, что он включает потоки разных длин волн? И красный цвет ничем не примитивнее фиолетового и наоборот. Еще более абсурдно звучит,когда начинаются ощущения - некто вдруг заощущает красный более дьявольским, нежели божественный фиолетовый. И пойдет поедет машинка ощущалкиных)) Но к свету это отношения не будет иметь никакого
Так они действительно существуют или не существуют в зависимости от устройства оптического..аппарата,Марфа Меньшикова писал(а):можно доказать, что разных цветов не существует
А вы перенимайте боевой опыт и тогда никакая духовка вам не страшна. У Марианны -это уход в щавель поэтических образов. Вы ей про слова -она в ответ про лучи рассвета на верхушках деревьев, вы ей про смыслы и эмпатию -она про серебристые облака, из которых соткана нить ариадны .Марфа Меньшикова писал(а):Но зажаренным в духовочке христианином нынче пусть будет Марианна, а не я
О, существует. Различие в степени усвоенности того или иного запрета - тоже существует. И запреты разные - на одно, а другие - совсем на другоеМарфа Меньшикова писал(а):так разница и существует, имхоoldsatana писал(а):А разница ДОЛЖНА существовать. Иначе ведь сложно будет говорить о более развитых и менее развитых по данному критерию.
Не только из за этого. Они существует или не существуют,или вас бы не научили словам спектр,длина волны,оптика, фотон,квант и общему курсу физики под данной теме. А вы бы не поддерживали в себе эти знания,или наоборот.Brittany писал(а):существуют или не существуют в зависимости от устройства оптического..аппарата
Это не так.mimo писал(а):Око, не хочу быть навязчивым. Дух - это духовность. Принципы, мораль и всё прочее. Это всё субъективные моменты.
Даже по Лазареаву - духовность приводит совсем не к любви, когда она становится самоцелью.
Я не могу, у меня нет такой настойчивости.Grinch писал(а):А вы перенимайте боевой опыт и тогда никакая духовка вам не страшна. У Марианны -это уход в щавель поэтических образов. Вы ей про слова -она в ответ про лучи рассвета на верхушках деревьев, вы ей про смыслы и эмпатию -она про серебристые облака, из которых соткана нить ариадны .Марфа Меньшикова писал(а):Но зажаренным в духовочке христианином нынче пусть будет Марианна, а не я
Всякий упырь умрет еще до момента,как духовка разогреется. ))
В таком случае -гореть вам в духовке или спасаться бегством ))Марфа Меньшикова писал(а):Я не могу, у меня нет такой настойчивости.
хорошо.Grinch писал(а):или спасаться бегством ))
Витиевато выразились. В такой форме не поняла. Ну да ладно, тема о пользе или вреде прощения.Grinch писал(а):Они существует или не существуют,или вас бы не научили словам спектр,длина волны,оптика, фотон,квант и общему курсу физики под данной теме. А вы бы не поддерживали в себе эти знания,или наоборот.
Brittany писал(а): тема о пользе или вреде
Типо, если бы в школе не научили, что белый цвет распадается на спектр, то ты бы и не знала.Brittany писал(а):Витиевато выразились. В такой форме не поняла. Ну да ладно, тема о пользе или вреде прощения.Grinch писал(а):Они существует или не существуют,или вас бы не научили словам спектр,длина волны,оптика, фотон,квант и общему курсу физики под данной теме. А вы бы не поддерживали в себе эти знания,или наоборот.
ilga, ну так ведьма в ролике доказывает несомненный вред и приводит аргументы (при этом свалив всё в одну кучу ).ilga писал(а):Brittany писал(а): тема о пользе или вреде
Родители могут научить,а могут не научить, зависит от развития родителей и готовности ребёнка.Марфа Меньшикова писал(а):Если бы не научили родители, что должна быть какая "совесть", то ее бы не было.Логика такая.
Задавал тот же вопрос Марианне - как бы вы рассуждали о спектре, если бы ничего о нем не знали? Или как бы вы рассуждали о пользе и вреде скочек фанов на брандошмыга, если бы понятия не имели - о скочках фанов?Brittany писал(а):В такой форме не поняла. Ну да ладно, тема о пользе или вреде прощения.
Думаю, не важно. Называли бы его какими-то другими словами, и сакрализировали бы другими способами.Grinch писал(а):Задавал тот же вопрос Марианне - как бы вы рассуждали о спектре, если бы ничего о нем не знали? Или как бы вы рассуждали о пользе и вреде скочек фанов на брандошмыга, если бы понятия не имели - о скочках фанов?
Нет. Другая. Что человек поддерживает,как ценность -то он и транслирует. А все ,что ему можно лить в уши и учить -он может отбросить или даже забыть,пока не решиться что то назначить в сакральные ценности ))Марфа Меньшикова писал(а):Логика такая
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей