Список разделов › Главное › Точка зрения
Искать, чтобы знать.Лена_ писал(а):искать, а не знать.
Лена_ писал(а):Бог создал человека свободным.
,, милости хочу, а не жертвы,,
У человека был выбор оставаться сотворцом или уйти в самость.
Был бы любящим, на Земле давно бы уже не было войн, насилия, преступников, нищеты и болезней.Лена_ писал(а):Это Бог неизменно любящий
«Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет» (Ин.10:9).даВим писал(а):Искать, чтобы знать.
Или как? Найти Истину, чтобы её незнать.
Отвечу твоими словами: А вот и нет.Лена_ писал(а):Ярогор, тема о связи НЗ И ВЗ.
Обучающая.
А чего хочешь добиться ты, спрашиваю, что бы не домысливать.
Я вот тему прочитаю, и вспомню основные тезисы.
И смогу сравнить свое понимание.
А ты мне можешь помочь, ответив какими качествами обладает Бог.
До-верие.Лена_ писал(а):А вот и нет. Вера это ирациональное, из области доверия, следования.
Зачем же мне тут критическое мышление, \\\\игры разума, это не личные отношения с Богом.
Каждому свое.
Он не проходил, Бог вне времени и пространства, он сущий я есмь.Ярогор писал(а):Где в твоем ВЗ с НЗ говорится о том, как некий "Бог" прошел путь, позволивший ему (по утверждениям ВЗ) сотворить этот мир?
Так два пути одновременно не пройдешь, нужно выбрать, от Бога или к нему.Ярогор писал(а):которое не выходит за рамки одной религиозной парадигмы?
Можно узнать, что Бога не представляет.Ярогор писал(а):А краеугольным вопросом в конце концов остается один - а что собой представляет некий "Бог",
И что? Я что-то против этого говорил?Лена_ писал(а):Истина – это источник жизни, это Личность, а не сумма идей
Да начинайте с чего считаете нужным, только результата достигните.Лена_ писал(а):Так и блаженства нужно начинать с нищих духом, то есть просящих.
Типичная отмазка...Лена_ писал(а):Он не проходил, Бог вне времени и пространства, он сущий я есмь.
именно на этом и зиждется приверженность к таким отмазкам - НЕЗНАНИЕ!Лена_ писал(а):я ведь не трогаю ваши Праведы, и в вашу тему не захожу по той причине, что их совсем не знаю.
Ярогор писал(а):Я как минимум, различаю в СУЩЕМ два аспекта - то, ЧТО существует и то, КТО существует в этом "существующем".
Заповедь новую даю вам, да любите друг друга: якоже Я возлюбил вас.даВим писал(а):И какого результата по вашему ждёт от вас Бог?
Ну так аргументируй, а не констатируй.Ярогор писал(а):Типичная отмазка...
Зря наежаешь, я говорю личное, принятое и близкое.Ярогор писал(а):А раз ты выступаешь в этой теме как знаток ВЗ и НЗ, то очень хотелось бы услышать твое понимание, личное!!!, а не копипаст цитат из авраамической парадигмы.
Ты хочешь сказать, что есть творец творца?Ярогор писал(а):Я как минимум, различаю в СУЩЕМ два аспекта - то, ЧТО существует и то, КТО существует в этом "существующем".
Я сама ученик, так что на равных.Ярогор писал(а):Только не забывай - ученики у тебя не лаптем щи хлебают
Т.е. тебе такая формулировка полностью понятна.Лена_ писал(а):любите друг друга: якоже Я возлюбил вас. Это итог.
Есть, оно же единое (хлеб наш насущный), постигать суть,Лена_ писал(а):И как их Использовать.
Для автора это результат его осмысления части единого знания,Лена_ писал(а):А ДК тоже знание?
Лена_, знание - понимание происходящего, что уже есть по сути шаг к освобождениюЛена_ писал(а):под знанием?
Лена_ писал(а):если вы выберете содомию, это будет ваш личный выбор,
Бог не насилует людей, свободная ваша воля творить грех или нет.
И Богохульство это вот тот ваш выбор сейчас.
А вот разницадаВим писал(а):Знание это проявление Сути (ПервоТворца, Целого).
Весь мир это Единое Целое Знание.
Мир это знание распределённое по мирозданию.
Сущие в Мире - СоЗнания, части Целого, фрактально ему подобные.
даВим писал(а):Для автора это результат его осмысления части единого знания,
для читателей это информация (внешнее форма знания, звон, волна).
даВим писал(а):Любовь это ясное знание сути другого, при котором сути соединяются в одно,
внутренняя связь.
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей