Поговорим о «Боге»?

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

#1 Ли за » Вс, 4 октября 2015, 15:48

Джулия писал(а):В тему из того же семинара.
"Если человек для этого не созрел, он будет брать энергию не из любви, он будет брать ее из тонких планов. А для того чтобы взять энергию из тонких планов, нужен конфликт какой-то, и вот так поступают многие религиозные люди. Вот он чувствует, не идет у него энергия, и тогда он начинает искать - вот я прав, вот они... то есть начинается осуждение других, поиск конфликта с кем то. Вот мы должны доказать что только мы..
а почему? Потому что вот этот конфликт дает ему энергию.
Если любовь не дает - тогда конфликт.
потому что любовь - конфликт человеческого и божественного и в этот момент открывается божественное и идет непрерывная любовь, но это могут испытывать только святые.
а у другого человека, у него нет энергии, и он создает конфликт, чтобы эту энергию получить."

Что такое «Бог»?
Что такое «Божественное», «Духовное»?
Где граница между «человеческим» и «Духовно-Божественным», о которой говорят и г-н Лазарев в своих исследованиях, и другие источники, которые также вводят эти понятия?
Вот, к примеру, каббала говорит не о «человеческом», а о «материальном» (далее все эти термины буду писать без кавычек, но подразумевая их), но при этом понимая под этим понятием «материальное» - исключительно желания человека, а не тот материальный мир, который дан нам в ощущения посредством пяти органов чувств. И в этом – колоссальная разница в основах, от которых должен отталкиваться человек, когда пытается из себя конструировать некий прибор (согласно той или иной методике, которой он придерживается), с помощью которого он и собирается исследовать не этот материальный мир, а иные реальности и свои возможности по познанию этих иных реальностей.
И в этой исследовательской работе, когда человек осознанно в себе начинает конструировать прибор для исследований иных реальностей, на мой взгляд, важна не только и не столько сама информация, о которой говорится в тех же Ведах, Бхагавад-Гите, Торе, исследованиях г-на Лазарева, где немного раскрывается строение иных реальностей, но и сама методика, как блок-схема в программировании, где последовательно, с возможностью циклов и разного рода обратных связей, предлагается идти заданным маршрутом, и пользоваться той или иной методикой, как лоцманской картой, сверяя построения в себе этого нового прибора для исследования иных реальностей, с теми узловыми точками, которые указаны в этих методиках, как процессом трассировки при отладке программы программистом.

Если будет у кого желания высказаться по всем этим вопросам или добавить что-то своё в отношение «Бога» и всем сопутствующим ему мизансценам вашей жизни, тогда вы здесь очень нужны.
Ли за
Автор темы


Re: Поговорим о «Боге»?

#21 tatpit » Вт, 6 октября 2015, 21:48

Ли за писал(а):Сто лет еще ему жизни и столько же его плодотворной творческой деятельности на благо спасения всего человечества
Все заканчивается..хоть двести..хоть триста лет пройдёт
Ли за писал(а):Только причем здесь "Бог" или "Создатель"?
Ну, у кого еще выпрашивать здоровье и благополучие? И потом вымаливать снятие зацепок..у них же
---
Бог-Создатель? А что они вдруг..разделились? Чьи это опять додумки? Ну..Если ты творение..то, творение же может познать создателя..ведь так? И естественно творение не может быть одновременно творцом :smile:Творению нужно обязательно быть творением..чтобы познать

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
Ли за, в буддизме вообще нет бога..А знаешь почему? Всё упирается как раз в творца..ну, нет творца :smile: Не было первого импульса..не было преднамеренного акта..мир существует от балды. Нет творца..нет и Бога
tatpit
Сообщения: 34783
Темы: 168
Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009
С нами: 14 лет 4 месяца

Re: Поговорим о «Боге»?

#22 Linn » Вт, 6 октября 2015, 22:06

Ли За
Не, все в порядке, ничего ты не дое......ся.
Ли за писал(а):Что такое Единство?
Как оно ощущается?
Что делать с этим Единством, если КАК-ТО ты его почувствовал?

Думала об этом сегодня, Кто я, что я...по-честному... проанализировав свою жизнь в очередной раз пришла конечно опять к выводам и решениям о себе, один из них-
что у меня все очень тут заточено, как то очень конкретно заточено, и одновременно очень мягко, и все ведет к тому, к чему и ведет...и это и есть для меня Единство, сплошное,или даже единство единства, последние лет 7, наверное. И оно не напрягает уже. Не обременительно. Уже. Почти.
То есть -для меня неединства неединства -нет. Вообще как бы, то есть.
То есть -мне нужно примеры неединства искать, наоборот, где мне удается разделиться, изредка.
Еще пришла к искреннему выводу, вырвалось в процессе прямо - что люди так мало видят, вернее так мало понимают, так мало, даже все видящие, как бы. (но это между нами, секрет то есть)
( если я все правильно понимаю, о чем мы тут говорим, как бы)

Ли за писал(а):Ты мне сёдня под утро приснилась.
Не скажу, шо я от тя был без ума, но ты мне понравилась: держалась с офигительным достоинством!
Это вам, мадам!

Спасибо за цветочек. -) Ты неисправим.-) Но...удивительное совпадение, но вот ты мне тоже сегодня приснился. И нормально так, понравился.
И даже слушал меня внимательно, и советов даже не давал-)
И к слову, я же без макияжу и прически была, и без платья приличного.-)Поэтому и не был без ума-)
Linn
Аватара
Сообщения: 1591
Темы: 14
Зарегистрирован: Вс, 28 декабря 2014
С нами: 9 лет 2 месяца

Re: Поговорим о «Боге»?

#23 Ли за » Вт, 6 октября 2015, 22:49

Linn писал(а):Кто я, что я...по-честному... проанализировав свою жизнь в очередной раз пришла конечно опять к выводам и решениям о себе, один из них-
что у меня все очень тут заточено, как то очень конкретно заточено, и одновременно очень мягко, и все ведет к тому, к чему и ведет...и это и есть для меня Единство, сплошное,или даже единство единства, последние лет 7, наверное. И оно не напрягает уже. Не обременительно. Уже. Почти.
То есть -для меня неединства неединства -нет. Вообще как бы, то есть.
Зашибисиь!
Завидую!

... тихо молчу по этому поводу...

Linn писал(а):И к слову, я же без макияжу и прически была, и без платья приличного.-)Поэтому и не был без ума-)
Ага!... я это также заметил...
Ли за
Автор темы

Re: Поговорим о «Боге»?

#24 Ли за » Вт, 6 октября 2015, 22:58

tatpit писал(а):Ну, у кого еще выпрашивать здоровье и благополучие?
tatpit, пить меньше надо!... тогда и не будешь выпрашивать здоровья и благополучия.
tatpit писал(а):Ли за, в буддизме вообще нет бога..А знаешь почему? Всё упирается как раз в творца..ну, нет творца Не было первого импульса..не было преднамеренного акта..мир существует от балды. Нет творца..нет и Бога
Ну, и зашибись! Есть Бог... нет Бога - это науке пока не известно.
Но, если tatpit сказал, что Бога нет, так давайте на том и порешим?
Кто против?
Кто за?
Принято единогласно!

tatpit, избирается в ЦК Лазаревской партии, основной тезис которой: вести всё человечетсво к его наисветлейшему будущему!
Наши tatpitу поздравления и рукоплескания!
Ли за
Автор темы

Re: Поговорим о «Боге»?

#25 tatpit » Вт, 6 октября 2015, 23:16

Ли за писал(а):tatpit, пить меньше надо!
:rzhach: Это твоя фишка - фантазии выдавать за реальность..Если тебе хочется думать, что я выпиваю..или выпиваю много - дело твоё :-D
Ли за писал(а):Ну, и зашибись! Есть Бог... нет Бога - это науке пока не известно.
Но, если tatpit сказал, что Бога нет, так давайте на том и порешим?
Кто против?
Кто за?
Принято единогласно!
Нет..а в чем проблема..рассмотри вариант, что Бога нет..Имеются факты..вера..но расклад такой
tatpit
Сообщения: 34783
Темы: 168
Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009
С нами: 14 лет 4 месяца

Re: Поговорим о «Боге»?

#26 Ли за » Ср, 7 октября 2015, 0:06

tatpit писал(а):Нет..а в чем проблема..рассмотри вариант, что Бога нет..Имеются факты..вера..но расклад такой
Да, мне по хрену: есть ОН иль Его нет.

Чувак, мне очень жаль, что ты так и не врубился из-за чрезмерного употребления C2H6O о чем я пытаюсь сказать.

Но!... нет проблем!
Пиши еще!
Ли за
Автор темы

Re: Поговорим о «Боге»?

#27 Linn » Ср, 7 октября 2015, 0:24

Ли за писал(а):Зашибисиь!
Завидую!

И не стоит-).

Ли за писал(а):Ага!... я это также заметил...

Это...а что я там делала, в твоем сне? Ты в моем- понятно, я уже написала-)А я что в твоем?-)
Linn
Аватара
Сообщения: 1591
Темы: 14
Зарегистрирован: Вс, 28 декабря 2014
С нами: 9 лет 2 месяца

Re: Поговорим о «Боге»?

#28 Ли за » Ср, 7 октября 2015, 0:38

:-D :approve:
Была гордой и независимой... расточала советы и своим перстом указывала правильность пути, по которому следовало дрейфовать...

Ладно... Спок ночки...
Ты там мне понравилась :rose:
Ли за
Автор темы

Re: Поговорим о «Боге»?

#29 Linn » Ср, 7 октября 2015, 0:44

Ли за писал(а):Была гордой и независимой... расточала советы и своим перстом указывала правильность пути, по которому следовало дрейфовать...


О, это я могу... :? Вполне :? (вздохнув с облегчением- а ну как что-нить неприличное сделала бы, потом красней, как бы)
:hi-hi: Доброй ночи)
Linn
Аватара
Сообщения: 1591
Темы: 14
Зарегистрирован: Вс, 28 декабря 2014
С нами: 9 лет 2 месяца

Re: Поговорим о «Боге»?

#30 tatpit » Ср, 7 октября 2015, 8:46

Ли за писал(а):Чувак, мне очень жаль, что ты так и не врубился из-за чрезмерного употребления C2H6O о чем я пытаюсь сказать.
Угум..Я же читаю твои темы исключительно валяясь под столом :rzhach:
Ли за писал(а):Да, мне по хрену: есть ОН иль Его нет
Да? А тему открыл для мастурбации?
Linn, может ты скажешь для чего? :smile:
tatpit
Сообщения: 34783
Темы: 168
Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009
С нами: 14 лет 4 месяца

Re: Поговорим о «Боге»?

#31 Ли за » Ср, 7 октября 2015, 10:45

Одно из двух (третьего придумать не могу):
1. Или у tatpitа такое образование, что оно меньше, чем рамки трех классов в церковно-приходской школе
2. Или его печень, снедаемая циррозом, отравляет весь его организм, включая такой его орган, как мозг.

tatpit, не подумай ничего плохого, что я думаю плохое на твой счет, где, мол, плохое перевешивает хорошее, которое в тебе в избытке, что и выражается в том, что твое плохое не может быть рассмотрено даже под микроскопом.

Не стесняйся - пиши еще!
Ли за
Автор темы

Re: Поговорим о «Боге»?

#32 tatpit » Ср, 7 октября 2015, 15:35

Ли за, ну, что те сказать..Молодец..Приравнял людей с церковным образованием к людям с циррозом мозга :approve:
tatpit
Сообщения: 34783
Темы: 168
Зарегистрирован: Вс, 22 ноября 2009
С нами: 14 лет 4 месяца

Re: Поговорим о «Боге»?

#33 Linn » Ср, 7 октября 2015, 21:54

tatpit писал(а):Linn, может ты скажешь для чего?

Изи-), мы тут учимся Высшей Этике на всех возможных уровнях, tatpit,
Linn
Аватара
Сообщения: 1591
Темы: 14
Зарегистрирован: Вс, 28 декабря 2014
С нами: 9 лет 2 месяца

Re: Поговорим о «Боге»?

#34 Ли за » Ср, 7 октября 2015, 21:59

Мы то учимся,.. а некоторые особо одаренные души с трехлетним образованием в церковно-приходской школе, пытаются нам что-то преподавать.
Принципиально - я не против. Тем самым тот или иной человек (если можно так выразится) показывает, что у него находится под слоем обычного интеллекта, который в него смогли впендюрить за время его жития до данного момента.
Пусть пишет.
Лучше писать в ненависти, чем в ненависти молчать.
Ли за
Автор темы

Re: Поговорим о «Боге»?

#35 Linn » Ср, 7 октября 2015, 22:18

Ли за, Кто знает, кто знает..., ты прочитай , чего я тебе отписала в теме *устремляться к Богу*, а я пока пойду доспехи Джеки Чана одевать -)
Ну так, на всякий случай-)
Linn
Аватара
Сообщения: 1591
Темы: 14
Зарегистрирован: Вс, 28 декабря 2014
С нами: 9 лет 2 месяца

Re: Поговорим о «Боге»?

#36 Saturnia » Ср, 7 октября 2015, 22:27

Ли за писал(а):Лучше писать в ненависти, чем в ненависти молчать.
Всё. Ты мне не интересен более, как Личность.
Я теперь поняла, почему ты не молчишь. Хорошо слишком о тебе думала.
Как говорит Лин, для моего уровня понимания этого достаточно.
А тебе до татпита далеко, в моем понимании. Даже до 1 класса церковно- приходской в этой жизни не дойдёшь .. А про мозг печени :-D вообще, надо промолчать. Молчу.
Saturnia
Сообщения: 30677
Темы: 72
Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Поговорим о «Боге»?

#37 Ли за » Ср, 7 октября 2015, 22:43

Saturnia писал(а):А тебе до татпита далеко, в моем понимании.
Полностью тебя поддерживаю в этом твоем правильном тезисе.
Ну, что могу сказать?
Что есть, то... и есть.
Завтра может что-то и иное будет...

Надеюсь, что и у Татпита завтра будет что-то иное....
... ну и у тебя также...
Ли за
Автор темы

Re: Поговорим о «Боге»?

#38 Saturnia » Ср, 7 октября 2015, 22:51

Ли за, нет. Татпит- это константа.
А ты переменная. :-D

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Ли за, и как я эту тему- то пропустила))))
Теперь буду и за ней следить. :ugu:
Saturnia
Сообщения: 30677
Темы: 72
Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Поговорим о «Боге»?

#39 Ли за » Ср, 7 октября 2015, 23:08

Поздно, матушка - она уже сдохла.
Ли за
Автор темы

Re: Поговорим о «Боге»?

#40 Сергей Б » Пт, 9 октября 2015, 18:47

Ли за писал(а):Потому Божье управление – это сродни сталинскому режиму: в нем есть только видимость демократии, а по факту каждый человек нужен ему только, как винтик для Его машины исследования.....
Тут скорее, ты демона описал, а от такого пленения избавляются рано или поздно. Но просвет однако есть, судя по диагнозу в конце письма (имхо)
Ли за писал(а):можно было разглядеть слабый просачивающийся Свет из других миров.
Сергей Б
Откуда: кузбасс
Сообщения: 8193
Темы: 12
Зарегистрирован: Ср, 18 апреля 2012
С нами: 11 лет 11 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей

cron
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php