Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

  • 0

#1 NikolaiN » Вс, 6 сентября 2015, 2:32

Добрый день/ночь!

Прочитал с интересом стать сию на сайте у СНЛ http://lazarev.org/ru/author_blog/full_news/otzyv ... toe_pismo_s.n._lazarevu_20_av/
Думаю, а дай-ка напишу свой комментарий! Ага, разбежался я... и шмяк о, видимо, пожизненный бан! Ха! Да и фиг с ней с гордыней, к чему сия жестокость?! Что послужило поводом для этого бана, укажу после моего изложенного комментария Сергею Николаевичу, который увы там разместить невозможно, итак:
Сергей Николаевич, мое почтение!
Хочу отметить, что исходя конкретно из письма модератора Игоря, я не увидел какой-то гордыни, поскольку здесь он отстаивает вполне нормальную свою точку зрения, свое мировозрение, в котором он не отождествляет себя и народ России с пьянством, похотливостью и продажностью, он имеет на это право, не так ли?! У него взгляд на это с позиции будущего, и он прав, у Вас взгляд с позиции прошлого и Вы правы, и это задело вас обоих, но гордыня какая-то конкретная не заметна, гордость за себя и страну есть, нормальное и здоровое явление. Хороший знак? Ну, в принципе, помнятся Ваши слова, что Путин спас страну - это как идеома, что "вся власть от Бога", только как её понять?! церковь нам намекает как бы на некую обожествленность чиновников, а может просто эта фраза значит - чего достойны то и имеете?! Точно так же и утверждение, что Путин спас Россию. Наверное за сие меня опять отправят в бан, неудивлюсь. Конечно, могу предположить, что мой взгляд и выводы убоги, ну уж как могу... необессудьте.
Вы меня извините, ещё раз, но ваши модераторы своими действиями так или иначе слабо коррелируются с тем к чему вы призываете в своих книгах, наверное стоит признать, что люди не совершенны, хотя именно об этом Вы и говорите. Поэтому иметь в штате нормального критика полезно и нужно, иначе вместо них могут прийти подхалимы.
Резюмирую - в стране, городе или форуме нужно создавать условия для развития христианства и оно будет, а если не меняя условий пытаться к нему прийти, то врядли, как показывает практика.
______________________________________________________

Ну вот с общем, как-то так. Но, уважаемый друг, может тебе будет интересно, за что же можно получить пожизненый бан на сайте СНЛа?

Вуаля, привожу как есть:

Административное:
Цитата: “№3 разместил(а): NikolaiN [Тематическая группа] 26/07/14 в 02:12

Это всё ЛЯ-ЛЯ, ну конечно, народ России это диванные -генералы, экономисты, политики, бизнесмены и т.д., кто угодно, главное что диванные. Если простыми словами ситуация видимо такая - мы настолько реально слабы, что лучше меньше дёргаться, чуть дольше протянем. Америке ВООБЩЕ практически по барабану все эти “танцы” если им что-то нужно, они введут войска, разбомбят и т.п., да и ещё виновного найдут, и это потому что сильная страна, надо уметь видеть и оценивать противника честно. Вы спросите, в чём же сила Америки - как ни парадоксально именно в “свободе” индивидуума, которая выражается в четкой защите его ИНТЕРЕСОВ и прав. Чтоб не быть многословным рекомендую посмотреть как приобретается практически ЛЮБОЕ оружие в Америке частным лицом (http://www.youtube.com/watch?v=WHgO1RqV5Dw).
А всю эту “диванную” муть слейте. На сегодня в России просто уничтожается например деревня, промышленность и т.д., всё делается для того, что бы страна не была САМОДОСТАТОЧНОЙ, уверяю, какие бы санкции не были нашу страну реально изолировать не будут, просто потому, что ВЫНУДЯТ нас развиваться самодостотачно.
Комментарий #94890”
Нарушение 3.10,3.11,3.12 4.2 в теме
____________________________________________
Прокомментировал сей перл, который явно оскорбляет достоинство нас как жителей России: http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/chto_ ... li_putin_vvedyot_vojska_video/
(Кстати, Стариков то, диванный как раз генерал, и сливал Стрелкова.)

Да да да, есть пунктик там один, по которому можно вообще за любой комментарий отправить в бан. Уже привести его не могу, поменяли нумерацию искать нет желания, но судя по приведённым номерам нарушения получается забавно! Итак, что же нарушил я своим тем изречением:
3.10 Недопустимо разжигание межнациональной и межрелигиозной розни, нагнетание антироссийских настроений, пропаганда алкоголизма, насилия, наркотиков и другие действия, нарушающие УК РФ.

3.11 Нарушением считается создание тем и сообщений, целью которых является осуждение или оскорбление тех или иных людей, слоев общества, наций, событий, а также создание сообщений, заведомо несущих негативную направленность и провоцирующих на выброс негативных эмоций.

3.12 Запрещено копирование объемных материалов с других сайтов целиком или слишком больших частей. Допускается разместить ссылку на материал и привести небольшие, наиболее значимые выдержки.

Если привести ту статью, на которую я написал сию критику, то именно она как раз попадает под первые два пункта. В общем маразм. Но логика очевидна. Диалектика, куда не глянь.

Добавлено спустя 13 минут 56 секунд:
А вот после таких пунктов, явно вспоминаются времена тотальной цензуры:

3.8. Запрещены некорректные высказывания, оскорбляющие честь и достоинство, в адрес Лазарева Сергея Николаевича. Запрещено создание тем, направленных на оклеветание Лазарева С.Н. Под унижением чести и достоинства следует понимать отрицательную оценку личности автора как человека, писателя, гражданина, унижение его репутации в глазах окружающих, дискредитацию его человеческого достоинства. Под клеветой понимается порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений.

3.9 Запрещено размещение тем и сообщений, направленных на дискредитацию работ С.Н. Лазарева, читателей и сообщества. Запрещено умышленное искажение содержания и смысла книг, аудио и видеозаписей С.Н. Лазарева.
_________________________________

А нельзя ли было проще - запретить мат, и всё! Да общайтесь, критикуйте, но вежливо и литературно :) в чём проблема?!
А как Вы считаете?
NikolaiN
Автор темы
Сообщения: 293
Темы: 2
Зарегистрирован: Пн, 6 октября 2014
С нами: 4 года 11 месяцев


Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#3 Сергей Б » Вс, 6 сентября 2015, 5:29

NikolaiN писал(а):к чему сия жестокость?!
Жестокость - следствие нераскрытой души. (из правед).
Сергей Б
Откуда: кузбасс
Сообщения: 8193
Темы: 12
Зарегистрирован: Ср, 18 апреля 2012
С нами: 7 лет 5 месяцев

  • 0

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#4 Владимир Б » Вс, 6 сентября 2015, 8:13

Ув. NikolaiN, все подробности см. здесь - http://live-afan.livejournal.com/

Самая откровенная информация об С.Н.Лазареве - см. по вышеприведенной ссылке.

NikolaiN писал(а):
А нельзя ли было проще - запретить мат, и всё! Да общайтесь, критикуйте, но вежливо и литературно :) в чём проблема?!
А как Вы считаете?
Когда автором и его семьей ( которая стоит за интернет-магазином, сайтом, выпуском книг и т.п. ) руководят коммерческие интересы, когда главная цель - обогащение любой ценой, то критика, и озвучивание правдивых фактов об С.Н. - мешают "заколачивать бабки", и приводят к уменьшению числа потенциальных клиентов, а не к их увеличению. Поэтому С.Н. и его команда так старательно убирают со страниц сайта критику, позволяющую читателям сайта хотя бы в малейшей степени усомниться в пропаганде и правдивости слов, которые сообщают С.Н. и его команда. А такая информация есть, и фактов накоплено достаточно. Поэтому удаляются даже ссылки на "неприемлемые" материалы. И письмо Игоря, - если вы обратили внимание, - было размещено не полностью, а только небольшая часть - чтобы продолжать дальше держать читателей за "идиотов", и проводить лживую политику, направленную на обогащение С.Н. и его "семейки".
Владимир Б
Аватара
Сообщения: 4986
Темы: 77
Зарегистрирован: Чт, 31 июля 2008
С нами: 11 лет 1 месяц
О себе: моя цель-познать мир

  • 0

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#5 Elena J. » Вс, 6 сентября 2015, 11:52

NikolaiN писал(а):Сергей Николаевич, мое почтение!
Хочу отметить, что исходя конкретно из письма модератора Игоря, я не увидел какой-то гордыни, поскольку здесь он отстаивает вполне нормальную свою точку зрения, свое мировозрение, в котором он не отождествляет себя и народ России с пьянством, похотливостью и продажностью, он имеет на это право, не так ли?! У него взгляд на это с позиции будущего, и он прав, у Вас взгляд с позиции прошлого и Вы правы, и это задело вас обоих, но гордыня какая-то конкретная не заметна, гордость за себя и страну есть, нормальное и здоровое явление. Хороший знак? Ну, в принципе, помнятся Ваши слова, что Путин спас страну - это как идеома, что "вся власть от Бога", только как её понять?! церковь нам намекает как бы на некую обожествленность чиновников, а может просто эта фраза значит - чего достойны то и имеете?! Точно так же и утверждение, что Путин спас Россию. Наверное за сие меня опять отправят в бан, неудивлюсь. Конечно, могу предположить, что мой взгляд и выводы убоги, ну уж как могу... необессудьте.
Вы меня извините, ещё раз, но ваши модераторы своими действиями так или иначе слабо коррелируются с тем к чему вы призываете в своих книгах, наверное стоит признать, что люди не совершенны, хотя именно об этом Вы и говорите. Поэтому иметь в штате нормального критика полезно и нужно, иначе вместо них могут прийти подхалимы.
Резюмирую - в стране, городе или форуме нужно создавать условия для развития христианства и оно будет, а если не меняя условий пытаться к нему прийти, то врядли, как показывает практика.
______________________________________________________

Ну вот с общем, как-то так. Но, уважаемый друг, может тебе будет интересно, за что же можно получить пожизненый бан на сайте СНЛа?


NikolaiN Это сообщение вы напсали на орге в теме Левиафана?
Зря. конечно, вы решили, что если часть бывших забаненных выпустили, то теперь и критика (в самом благопристойном виде) СНЛ или ДК будет разрешена? Политика фюрера не поменялась. Только модераторы поменялись. Поздравляю вас с открытием новой волны пожизненных банов, хотя может, вы не первый ?
Elena J.
Аватара
Сообщения: 1747
Темы: 9
Зарегистрирован: Сб, 23 апреля 2005
С нами: 14 лет 4 месяца

  • 3

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#6 бумз » Вс, 6 сентября 2015, 12:00

http://lazarev.org/ru/blog/full_experience/inform ... e_bogatstvo_vo_vselennoj/P170/

Спойлер
Arina писал(а):
Чтобы ее получить, нужно выйти из дома и начать общаться с социумом.....теми самыми несовершенными, которые курят, пьют, предают, толкают, плохо пахнут и т.д. А девчонки тоже предают, бросают, изменяют. И Владимир боится этого мира, потому что мир для него болезненный и он его отталкивает.
Инна, может Вы обьясните мне каким образом можно измениться сидя в четырех стенах?
Владимир Б [Только чтение] 29/01/12 в 18:48
Ув. Arina. Я вас последний раз прошу. Не указывайте мне, как жить. Это моя жизнь - и я ее выбрал. Я же вам не говорю, как жить вам и что делать. Вот и позвольте также и мне поступать, так, как я считаю нужным.
Юлия Сергеевна писал(а):
Владимир! Ну это же так просто. Попытка унизить не вас, а вашу гордыню. В этом состоит Любовь.
Владимир Б [Только чтение] 29/01/12 в 18:49
Я понимаю. Но как говорил С.Н., принимать унижение надо от Бога, а не от людей. “Против людей можно идти, против Бога - нельзя”.

Не указывайте, как жить Лазареву СН.. Он говорит и поступает так, как считает нужным.
Против людей можно идти. Но как идти? Как Христос против фарисеев? Но вы не Христос, не основатель религии. И Лазарев не фарисей. Ему "по-барабану". Так как идти против людей со своим не согласием? Вот в чем вопрос. Который до сих пор не разрешим, потому что цель - дискредитация Лазарева, его семьи. Где здесь христианство? Вот поэтому правильно отметил про вас Лазарев
Спойлер
Уважаемый, Владимир!

Свой опыт рассматривать гораздо тяжелее, чем чужой. Потому что от своего опыта сложнее отстраниться, абстрагироваться.

Мы часто упорно не замечаем своих ошибок, потому что они срастаются с нашим внешним "я". И тогда получается ситуация, описанная Иисусом Христом, когда мы в своем глазу бревна не замечаем.

Ваше "я" отождествляется с инстинктом самосохранения. Любовь вы еще не почувствовали.

Поэтому комфорт вы испытываете только тогда, когда окружающий мир полностью вам соответствует. Типичная ошибка человека не преодолевшего гордыню.

Поэтому конфликтовать правильно вы не можете. Вы не можете найти компромисс потому, что для этого нужно измениться.

Для гордого человека, изменение - это смерть, самоубийство. Отсюда исходит желание обвинить всех и упорно не замечать своих ошибок. Для вас смысл жизни - это правота, контроль, превосходство, управление.

Какими бы вы красивыми фразами не прикрывали ваше состояние - суть остается сутью.

Посмотрите фильм "Древо жизни". Посмотрите на себя со стороны. Вы очень похожи на главного героя.

Не зависайте в вашем нынешнем состоянии. Могут быть серьезные проблемы.

Желаю вам удачи в в мучительных и благотворных изменениях.
Серьезные проблемы с психикой уже начались. Потомков не будет. Жизнь на шее у родителей. Зато ум даже из ушей лезет. Ну, так "гений без любви" по-Лазареву - это кто?

Спойлер
Владимир Б [Только чтение] 30/01/12 в 09:47
Ну, я буду стараться увидеть свои ошибки. Видите, сейчас даже я обычный пользователь - никаких “полномочий” нет. Нет повода “возвыситься” или на кого-то “свысока” посмотреть. http://lazarev.org/ru/blog/full_experience/inform ... e_bogatstvo_vo_vselennoj/P220/
Да-да...Вы стараетесь увидеть свои ошибки, конечно. Прям молодец такой. "Обычный пользователь" теперь смотрит свысока на Лазарева и его семью.

Спойлер
Владимир Б [Только чтение] 30/01/12 в 09:56
Все люди едины. Может быть, считаю себя выше каких-то качеств в человеке, - не знаю, - но это уже другое дело.
Я себя в меру уважаю, и стараюсь со всеми общаться на равных. А вот когда мне кто-то в чем-то начинает противоречить, особенно, когда нет при этом аргументов - я могу с этим человеком “разойтись во мнениях”. И сказать, что раз так - то, ну, значит, он идет в неверном направлении. Не знаю, насколько это правильно ( наверняка не совсем правильно ) - просто это уже моя привычка. Так реагировать на окружающий мир.
Я могу в общении с человеком постараться привести ему аргументы. Я могу постараться сделать так, чтобы он меня понял. Но если он меня не хочет понимать, а я уверен, что прав - мне бывает трудно это принять. Конечно, в данной ситуации самое лучшее - это просто сразу разойтись.

Так вы ж вцепились в Лазарева мертвой хваткой. Не отцепить уже. Пока "враг" не будет повержен. В виртуальном мире именно так и происходит. Враг повержен, а диванный обличитель - в восторге от своих трудов.

Спойлер
Владимир Б [Только чтение] 30/01/12 в 10:24
Я же сказал, после любви главная ценность - это информация.
Вот именно.
Спойлер
Владимир Б [Только чтение] 30/01/12 в 10:31
Да я это прекрасно понимаю. Об этом говорит и сам С.Н. Но С.Н. объясняет законы Вселенной, и то, как можно научиться любить. Многие ли умеют любить те, кто не читают книги С.Н.? Если даже у тех, кто читает, это не всегда получается.
Я о том, что чтение книг С.Н. - это только первый шаг. А дальше - нужно научиться любить. Но кому-то судьба не дала даже такой возможности - быть знакомыми с информацией С.Н. Вот о чем я говорю. Я нисколько не утверждаю то, что я “спасусь”, просто говорю о том, что есть люди в гораздо более худшем положении, чем все мы, кто читает книги и знакомы с информацией. Это не повод возвышаться над ними. Им можно посочувствовать. Но если им эту информацию предложить - они все равно ее не воспримут ( большая часть ). Получается, что у них судьба - болеть и умирать.
Да. Так о каких людЯх вы печетесь? Вы с ними знакомы в своем диванно-виртуальном мире?
Спойлер
dimavdv писал(а):
Скажите, как вы это поняли? Что подсказало?
Владимир Б [Только чтение] 30/01/12 в 11:09
Ну как понял? Просто отстранился, и понял, что было высокомерие. Но раньше ведь я как считал. Что нельзя испытывать превосходство перед Богом, перед Вселенной, а перед людьми - “ну как бы можно”. Тем более, если они идут не в том направлении. Наверное, пришло время менять мне и это отношение.
Да-да..Пора менять. Тебе Бог через меня это напоминает.
Спойлер
Юлия Сергеевна писал(а):
Я хочу описать свое понимание механизма: “От Бога приму, от человека нет.”
Внутри мы принимаем, а снаружи воспитываем, так?
Владимир Б [Только чтение] 30/01/12 в 11:04
А я это понимаю так, что нужно внутри, в эмоциях, сконцентрироваться на принятии этой ситуации, от человека, как от Бога. Т.е. как помощь свыше, чтобы научиться любить. Внутри, перед Богом - нужно стремиться к абсолютному принятию этой ситуации. А снаружи - нужно защищаться, отстаивать права, спорить и т.д. Примерно вот так.
Смотря как спорить и отстаивать правду. Много домыслов и желание опорочить - не есть защита любви в душе. Критика должна быть помощью, а вы еще не научились помогать правильно. Желаемое выдавать за действительное, издеваться над здоровьем человека, называть семью Лазарева - "семейкой", постоянно твердить о чьей-то безнравственности со своего потолка..., это все не делает ВАМ чести.
бумз
Сообщения: 1583
Темы: 3
Зарегистрирован: Вт, 15 июля 2014
С нами: 5 лет 2 месяца

  • 0

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#7 Elena J. » Вс, 6 сентября 2015, 12:13

Да, да, бумз!
Видя ложь, лицемерие и пр. со стороны СНЛ, надо вопить во всю глотку об его святости, а иначе ты - не лазаревец и СМИ, имеющиеся в распоряжении Лазарева будут поливать тебя с усердной изощрённостью. Энто , естественно, христианское дело, со стороны Лазарева, объявлять себя Христом и призывать всячески осуждать бывшую команду, утверждая, что виноваты только они. А самому легче прикинуться валенком, мол, это не я издавал приказы. указы , правила, гнобить всех за малейшую критику.
Elena J.
Аватара
Сообщения: 1747
Темы: 9
Зарегистрирован: Сб, 23 апреля 2005
С нами: 14 лет 4 месяца

  • 2

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#8 бумз » Вс, 6 сентября 2015, 12:40

Elena J., я немного отстал от информации о том, чтО говорил Лазарев про себя. Напомните, пожалуйста, где именно он об этом сказал и в каком контексте?

Я устал уже искать и находить ссылки, в которых Лазарев четко дает понять, что форум - место для конструктивного общения (кратко).
Когда-то было правило "За хамство - в бан". И это тоже правильная позиция Лазарева. Высказывай претензию, но не хами. То, что вы называете Лазарева "лицемерным", считаю, хамством, потому что для этого нужны веские аргументы, а не домыслы. Лазарев занимается исследованиями. Ему ЭТО интересно. А не форумские разборки теоретиков-отличников. Его просит администратор вмешаться в ситуацию, он вмешивается. По поводу удаления аккаунтов (после "досадной ошибки модераторов" после отцепления ФДК) он сам распорядился оповещать ему лично. Судя по тому, чтО сейчас пишет Игорь про Лазарева, можно констатировать, что он его не оповещал, а просто отправлял в режим "только чтение". Аккаунт удалять не надо, а бан - вечный. Потому что причин на удаление аккаунта было всегда недостаточно. Открытого хамства не было. "Насилие должно быть скальпелем в руках хирурга, а не топором в руках палача" (Лазарев СН.) А на НФ боролись за чистоту рядов. В своей теме http://lazarev.org/ru/main/full_system_news/dva_foruma_dk_kak_rossiya_i_ukraina/ модераторы дали понять, что делали все, чтобы
Со своей стороны мы делали всё возможное для того, чтобы у участников была возможность спокойно общаться с единомышленниками, чтобы всем, кто приходит на сайт и соблюдает элементарные правила приличия, было комфортно. Однако ничто не может длиться вечно. Период, когда атмосфера поддерживалась силами нескольких модераторов завершен. Наступает время коллективной ответственности за принятый здесь стиль общения. В связи с эти просим снять с нас модераторские полномочия или предоставить "отпуск" хотя бы на несколько месяцев. Сейчас работает команда кураторов, мы надеемся, что и другие участники почувствуют необходимость внести свой вклад в построение общего виртуального дома.

Сами ведь попросили о снятии модераторских полномочий? Кураторы пришли им на смену. И теперь они заправляют делами на сайте после того, как модераторы были удалены со своих насиженных мест. А то, как они боролись за чистоту рядов (по теме фильма "Левиафан" это было особенно заметным), это было не совсем в рамках самих правил. Уж если защищаете правила, то хотя бы сами им соответствуйте, а не создавайте "касту неприкосновенных", которая с согласия Игоря и была создана.

Elena J., кстати, а где ваш комментарий в теме "Два форума ДК как Россия и Украина"? В котором вы вспомнили о германском семинаре, на котором Лазарев сказал, что на его форуме - "Иуды"? Никак помогли очистить? Кто ж это такой прыткий оказался?
Спойлер
Денис123 [Участник] 07/11/14 в 17:53
Elena J.
Спасибо за ответ,
скажите еще, а как вы считаете ваши проблемы - это ваши проблемы а проблемы ДК это свои проблемы,
то есть получается что это разные проблемы?
то есть всё раздроблено?
а как же “на уровне души мы все едины”?
Комментарий к вашему посту есть, а самого поста нет. Чудеса да и только. И почему вы снова удаляете то, что могло бы пролить свет на отношение Лазарева к тому, что происходило когда-то на сайте?
Я повторяю. Это трусливая позиция. Предательская, можно так сказать. Оболгать - это мы впереди всех. И для этого, конечно, все средства хороши.

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:
/viewtopic.php?p=2677531#p2677531
бумз
Сообщения: 1583
Темы: 3
Зарегистрирован: Вт, 15 июля 2014
С нами: 5 лет 2 месяца

  • -1

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#9 NikolaiN » Вс, 6 сентября 2015, 12:57

Знаете, интересный момент - Сергей Николаевич весьма критикует Апостолов, о вот его подвергать критике ни-ни!
Это как понимать?
NikolaiN
Автор темы
Сообщения: 293
Темы: 2
Зарегистрирован: Пн, 6 октября 2014
С нами: 4 года 11 месяцев

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#10 Brittany » Вс, 6 сентября 2015, 13:04

NikolaiN писал(а):Сергей Николаевич весьма критикует Апостолов
Что значит,критикует? Вы точный глагол употребили?
Brittany
Аватара
Сообщения: 80340
Темы: 563
Зарегистрирован: Вт, 30 мая 2006
С нами: 13 лет 3 месяца
О себе: июль

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#11 sunfire » Вс, 6 сентября 2015, 13:46

NikolaiN писал(а):Добрый день/ночь!

Прочитал с интересом стать сию на сайте у СНЛ
Думаю, а дай-ка напишу свой комментарий! Ага, разбежался я... и шмяк о, видимо, пожизненный бан! Ха! ?

Вряд ли бан, там комментарии закрыты уже с августа. Для всех.
sunfire
Аватара
Сообщения: 267
Темы: 37
Зарегистрирован: Пн, 20 февраля 2012
С нами: 7 лет 6 месяцев

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#12 NikolaiN » Вс, 6 сентября 2015, 14:01

Brittany писал(а):
NikolaiN писал(а):Сергей Николаевич весьма критикует Апостолов
Что значит,критикует? Вы точный глагол употребили?

Критиковать - высказываться о чём-либо, о ком-либо, подчёркивая недостатки, указывая на недостатки.
С русским языком дружу.

Вы можете предложить другой глагол?
NikolaiN
Автор темы
Сообщения: 293
Темы: 2
Зарегистрирован: Пн, 6 октября 2014
С нами: 4 года 11 месяцев

  • -1

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#13 Elena J. » Вс, 6 сентября 2015, 14:03

NikolaiN писал(а):Знаете, интересный момент - Сергей Николаевич весьма критикует Апостолов, о вот его подвергать критике ни-ни!
Это как понимать?
Да так и понимайте.,что СНЛ выше апостолов. А кто выше ? Христос, ипостась Бога. Вопрос исчерпан
бумз писал(а):Elena J., я немного отстал от информации о том, чтО говорил Лазарев про себя. Напомните, пожалуйста, где именно он об этом сказал и в каком контексте?
бумз!
http://live-afan.livejournal.com/3405.html здесь копия сообщения СНЛ, оригинал в комментах по теме на главной орга.
бумз писал(а):Elena J., кстати, а где ваш комментарий в теме "Два форума ДК как Россия и Украина"? В котором вы вспомнили о германском семинаре, на котором Лазарев сказал, что на его форуме - "Иуды"?

Было такое, что на германском семинаре СНЛ сказал, что все - Иуды. а он самый главный Иуда. Стёрла я. Лазарев звонил, ругался, что я нарушаю его авторские права публикацией отрывков.
Да и вообще, в настоящий момент, у него уже другая роль . Быстро человек развивается, не прошло и полтора года
Elena J.
Аватара
Сообщения: 1747
Темы: 9
Зарегистрирован: Сб, 23 апреля 2005
С нами: 14 лет 4 месяца

  • -1

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#14 NikolaiN » Вс, 6 сентября 2015, 14:49

sunfire писал(а):
NikolaiN писал(а):Добрый день/ночь!

Прочитал с интересом стать сию на сайте у СНЛ
Думаю, а дай-ка напишу свой комментарий! Ага, разбежался я... и шмяк о, видимо, пожизненный бан! Ха! ?

Вряд ли бан, там комментарии закрыты уже с августа. Для всех.

Да я там как-то ещё что-то прокомментировать хотел, полгода назад кажется, и тоже самое было :)
Да и ладно, моя совесть чиста.

Кстати, забанен я в двух (вообще-то трёх) местах, хотя общаюсь точно также и в других местах, причём литературно и даже дружелюбно ( всё как говорит СНЛ):
1. Сайт/форум Лазарева СН
2. Форум/Личная страница в ЖЖ диакона Кураева А.
3. Личная страница в ЖЖ Эльмюрида ( в быту Несмеян А.)

Прошу обратить внимание на общую тенденцию:
-форум/сайт Лазарева СН: выразил своё мнение на опус Старикова. Причём, отмечу, что я понимаю о чём идёт речь, "откуда" Стариков это взял, и лично знаком с его партией ПВО и некоторыми функционерами в ней. Что именно я написал, приведено в начале темы. Причина бана, как понял я: критика на сайте/форуме Лазарева СН вообще запрещена, что на Автора, что на власть. А где же "обратная связь"?! о которой так много-много-много говорит СНЛ

-форум/ЖЖ Кураева А.: значит начнём с его "именного" форума (уже на сегодня он там не рулит, но мой бан из давних времен, и кстати - пожизненный!), суть причина бана, было некоторое желание объяснить и конкретизировать, чего же хочет от священнослужителей народ, когда критикует их, например, за дорогие авто. Договорить (дописать) мне не дали сполна. В то время Кураев А. защищал эту тему, с позиций "не на ишаках же Патриарху ездить" (как будто есть только два выбора: бронь мерседес или ишак, ну его ирония понятна конечно), несмотря на это его мнение, в нынешней своей ЖЖ, будучи изгнанным он прямо как огнём обличает священноначалие за любовь к роскоши и дорогим авто (http://diak-kuraev.livejournal.com/900053.html). Бывает, наверное работа такая у него была там. А в ЖЖ забанил меня зато, что я возвал к его честности и совести - когда его изгнали, он стал размещать информацию со счетами для получения денежной помощи, мол не на что жить, и в тоже время - рааааз! и посетил Зимнюю Олимпиаду, хоккейный матч со сборной России! Вы знаете сколько стоит такая поездка с проживанием?! Уверяю, далеко не дешево. Как объяснил Кураев А., что ему билет подарили давно и грех было не воспользоватся, на что я прокомментировал - что честнее было изначально сообщить о Вашей поездке и подаренном билете, а не собирать деньги на жизнь, и потом ездить на Олимпиаду, просто честнее и открытее к людям быть, совесть иметь. Вуаля - бан. При том, что в комментах пристала ко мне некая "барышня" с матерными оскорблениями в отношении моих родителей, её не забанили, а зачем?! :facepalm:

-С товарищем Эльмюридом всё проще, его посты напоминают мне газеты КПРФ начало двухтысячных - "всё продали"/ "всех продали" был их лейтмотив, пенсионерам читать не рекомендовалось ибо прочтение вызывало глубоко подавленные чувства и полнейшую безнадёгу. Вот так и товарищ Эльмюрид, его тексты полный отчаяния и всегда-всегда он предполагает, и даже уверяет, что будет ещё хуже, за что написал ему - Вы паникёр и пессимист. Вуаля - бан! (товарищи кто его "знает" меня поняли правильно, а он обиделся)

В принципе, критику, как удивительно, почти не переносят, даже обсуждать не хотят, но светскими и популярными быть хотят. Это как в известном "тосте" - "чтоб всё было и за это ничего не было". :pardon:
NikolaiN
Автор темы
Сообщения: 293
Темы: 2
Зарегистрирован: Пн, 6 октября 2014
С нами: 4 года 11 месяцев

  • 1

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#15 Saturnia » Вс, 6 сентября 2015, 15:13

Elena J., а как Вы относитесь к теме беженцев в ЕС?
И еще. Стала заглядывать на сайт орг и смотрю пользователей, которые посещают его, Вы часто там бываете:
Зачем?
Вы же выбрали другой путь.
Луценко.
NikolaiN, а Вам зачем это? Себе задайте вопрос.
Тут диалог может быть бесконечным.
Тема: кто на новенького? Уноси готовенького. Имхо

phpBB [media]
Saturnia
Сообщения: 30677
Темы: 72
Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006
С нами: 12 лет 10 месяцев

  • 1

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#16 dzadzen » Вс, 6 сентября 2015, 15:14

...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 3987
Темы: 22
Зарегистрирован: Пт, 6 февраля 2015
С нами: 4 года 7 месяцев

  • -1

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#17 NikolaiN » Вс, 6 сентября 2015, 15:23

Saturnia писал(а):Elena J., а как Вы относитесь к теме беженцев в ЕС?
И еще. Стала заглядывать на сайт орг и смотрю пользователей, которые посещают его, Вы часто там бываете:
Зачем?
Вы же выбрали другой путь.
Луценко.
NikolaiN, а Вам зачем это? Себе задайте вопрос.
Тут диалог может быть бесконечным.
Тема: кто на новенького? Уноси готовенького. Имхо
Вам не нравится бесконечность?!
Мне интересно пообщаться и высказать своё мнение, как всем нам, и Вам тоже. Если моя тема не имеет смысла, то смысл мне сообщать об этом?! :approve:

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
dzadzen писал(а):NikolaiN,
осталось вас забанить еще на исламском и буддистком форуме и миссия выполнена.

Да уж!
У меня христианская направленность, уж как-нибудь без них.
NikolaiN
Автор темы
Сообщения: 293
Темы: 2
Зарегистрирован: Пн, 6 октября 2014
С нами: 4 года 11 месяцев

  • 1

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#18 Saturnia » Вс, 6 сентября 2015, 15:30

NikolaiN, хорошо.
Мне папа сказал одну мудрую весчь, когда мне было 12-13, я ему очень много вопросов задавала про бесконечность.. Это было возрастное или индивидуальное...
Он мне сказал: если будешь идти в этом направлении -- сойдешь с ума.
Saturnia
Сообщения: 30677
Темы: 72
Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006
С нами: 12 лет 10 месяцев

  • -1

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#19 NikolaiN » Вс, 6 сентября 2015, 17:22

Saturnia писал(а):NikolaiN, хорошо.
Мне папа сказал одну мудрую весчь, когда мне было 12-13, я ему очень много вопросов задавала про бесконечность.. Это было возрастное или индивидуальное...
Он мне сказал: если будешь идти в этом направлении -- сойдешь с ума.

Путь к Богу - это безумие по Вашему?
Или, Вы предпочитаете временное бесконечному?

И вообще, Вы завели бессмысленную тему, ответ и так очевиден.
Мало ли кто где и чего говорит, не правда ли?! Важна аргументация. :pardon:

И потом, как вижу у вас и "мама даёт мудрые советы, и папа, и вообще вам везет на мудрых людей" - мда, самомнение у Вас ого-го, а вокруг дурачьё одно наверное, так ведь? Про гордыню и чувство превосходства даже как-то банально писать, что ли... Смешно-смешно :-D Вы наверное москвичка? ко всему прочему
Да, и в чём у Вас проявляется следование мировозренческой концепции "Диагностики кармы"?
NikolaiN
Автор темы
Сообщения: 293
Темы: 2
Зарегистрирован: Пн, 6 октября 2014
С нами: 4 года 11 месяцев

  • 1

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#20 бумз » Вс, 6 сентября 2015, 17:46

Elena J., Лазарев о себе говорит иносказательно. Человек знает историю предательства Иудой - Христа, и тем не менее идет на то, чтобы предать. Предательство выглядит в виде осуждения. Игорь этим активно занимается. Как и вы впрочем тоже. То есть, преданные, можно сказать, ученики, отвернулись и ладно бы молча. Нееет. Здесь тема правоты не дает покоя ни ночью, ни днем. Ведь надо "высветить" подноготную Лазарева и его семьи. И зачем? Смысл? Я не вижу в этом какой бы то ни было смысл. Есть лишь желание на фоне Лазарева хоть как-то оправдать свои темные делишки.

Пост из темы стерт недавно, а значит для чего-то. Что-то попытались укрыть. Какую-то важную информацию, раз поспешили с удалением.
Ну, раз Лазарев когда-то сообщил, что он главный "Иуда", значит процесс отхождения от единства, добродушия на форуме он прежде всего связал с собой, со своей недостаточностью, чтобы, наверное, дать понять, что тема гордыни, идеализма, им, как автора исследований, еще не преодолена. И в грудь себя не бьет, какой он молодец, а работает над ошибками. Он сам является учеником своей системы, и он об этом говорил. Поэтому, назвать себя "Иудой" в зависимости от ситуации на форуме можно, а говорить о себе плохо и самобичевать - нет. "Я Любовь" - то, что все таки помогает человеческую логику активнее менять на божественную. Вот, если бы теоретики-отличники сами старались вместе с автором, раз себя считают преданными учениками, то и толку было бы больше. Ведь Лазарев когда-то даже в книге "Опыт Выживания" 5 похвалил форумчан за то, что знают как помочь нуждающимся в консультации от Лазарева. Значит могут же помочь другим, а себе почему-то нет. Странно... Или решили на своем негативном примере завалить репутацию исследований? Что, дескать, "система не работает"? Ха-ха! Это просто смешные потуги от того, что все таки лопнули от злости, которая жила, но рядилась в "святые одежды".
бумз
Сообщения: 1583
Темы: 3
Зарегистрирован: Вт, 15 июля 2014
С нами: 5 лет 2 месяца

Re: Отзыв на "отзыв на лекцию «Облики гордыни. “Левиафан”». Ответ С.Н. Лазарева"

#21 Saturnia » Вс, 6 сентября 2015, 17:49

NikolaiN писал(а):
Saturnia писал(а):NikolaiN, хорошо.
Мне папа сказал одну мудрую весчь, когда мне было 12-13, я ему очень много вопросов задавала про бесконечность.. Это было возрастное или индивидуальное...
Он мне сказал: если будешь идти в этом направлении -- сойдешь с ума.

Путь к Богу - это безумие по Вашему?
Или, Вы предпочитаете временное бесконечному?

И вообще, Вы завели бессмысленную тему, ответ и так очевиден.
Мало ли кто где и чего говорит, не правда ли?! Важна аргументация. :pardon:

И потом, как вижу у вас и "мама даёт мудрые советы, и папа, и вообще вам везет на мудрых людей" - мда, самомнение у Вас ого-го, а вокруг дурачьё одно наверное, так ведь? Про гордыню и чувство превосходства даже как-то банально писать, что ли... Смешно-смешно :-D Вы наверное москвичка? ко всему прочему
Да, и в чём у Вас проявляется следование мировозренческой концепции "Диагностики кармы"?
Вы странный читатель. :-D
Меня читать надо правильно. )))

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Вы так свидомы по предыдущей теме и создали тему- тролль.
Не уважаю троллей. Но с пониманием. Это значит: пусть будет, но без меня.
Давай, до свидания!
Saturnia
Сообщения: 30677
Темы: 72
Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006
С нами: 12 лет 10 месяцев

След.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя

cron