Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

[Владимир Б]

_Tasha писал(а):
СНЛ хорошо выглядит и рука не дрожит.

Смотрите внимательно! Такое не лечится. Только на время снимаются симптомы сильнодействующими препаратами.
Кисти рук не случайно находятся вне обзора камеры - вы это не понимаете? А когда С.Н. непроизвольно поднимает левую руку, то все видно... Или он одну руку держит другой, тогда это не особенно заметно.
С.Н. не просто так перестал проводить семинары в других городах. И даже в Москве зал не собирают. Потому что люди обращают внимание на походку, а будет С.Н. падать и спотыкаться - кто будет ходить на семинары и платить за билеты тысячи и миллионы? Вот и все.

Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
Если нормальный человек, здоровый - то показывают камерой всего человека, а не только голову и верхнюю часть туловища, как у С.Н. Это же явно, что хотят скрыть проблемы С.Н. от читателей, не показать их, чтобы люди не задавали "лишних" вопросов и продолжали покупать книги и диски и платить деньги. Я смотрю, например, выступления Е.А.Федорова. Посмотрите и сравните. Там камера рук не скрывает. У здорового человека руки не трясутся. А если на семинарах и лекциях стали показывать только голову С.Н. и верхнюю часть туловища - то делайте выводы. Здесь же умные люди, я в этом не сомневаюсь.

[Владимир Б]

snovir писал(а):
Так анализируйте весь мир, а не одного Лазарева и его семью. Или ваш мир сузился до личности Лазарева и его капитала?

А кто вам сказал, что я не анализирую мир? Я анализирую. И в частности - политику С.Н.Лазарева. Именно политику - на 95%. И на 4-5% - личность С.Н.Лазарева, и политику его семьи. Кстати, совершенно коммерческую, о чем нам тоже известно.
Вы ведь многого не знаете.

snovir писал(а):
Круто!
А кроме вашего "смысла" чей-нибудь ещё смысл для вас в мире существует?

Мы независимы. Мы просто делаем наше дело, то, что считаем нужным.

Бриджит писал(а):
Ненавистью, завистью и агрессией?

Это ваши выдумки и не больше.

Спойлер

Бриджит писал(а):
Да ладно?? Раскрываете? А сколько можно то?

А вы сами как считаете-то?
Я считаю - как минимум, пока есть новые факты. Потом можно завершить расследование, или оставить все в том виде, в каком есть.
Вы ведь понимаете, что мы имеем дело с "мафией", по большому счету. Концепция защиты "авторских прав" - это мафиозная концепция. Об этом я уже говорил. А в силу этого расследование приобретает особую важность. И в правовых государствах такими расследованиями занимаются специальные ведомства.

Бриджит писал(а):
Вы ведь по кругу сто пятидесятый раз пишете и пишете одно и то же. И постоянные упоминания о машинах в десятки миллионов, о деньгах, деньгах, деньгах. Так действуют только одержимые

Не одно и то же. Да, я прибегаю к сравнениям, когда это нужно. По-моему вы одержимы тем, что я пишу "одно и то же".
Я достаточно умею излагать свои мысли, так, чтобы не повторяться.

snovir писал(а):
пытаясь разрушить всё что под ваш идеал не подпадает.

Дать оценку. Не путайте. Мы ведь выступаем в данном случае как независимое ведомство. С неограниченными, ну или по крайней мере, расширенными полномочиями. В том числе в аспекте доступа к материалам, необходимым для расследования.

snovir писал(а):
Вы хоть понимаете, что отвечать будет каждый за себя?

Понимаю. Вроде у меня это написано в профиле. Я буду отвечать за то, что я хочу видеть мир таким, каким я его хочу видеть, и каким он должен быть, с моей точки зрения.

[Бриджит]

Вы ведь понимаете, что мы имеем дело с "мафией", по большому счету. Концепция защиты "авторских прав" - это мафиозная концепция. Об этом я уже говорил. А в силу этого расследование приобретает особую важность. И в правовых государствах такими расследованиями занимаются специальные ведомства.

вашу бы энергию...да в полезное русло..

[snovir]

Вопрос в том, хочет это понимать большее число людей, или только мы.

На этот вопрос вам уже много раз давали конкреный ответ. Но вы как Сезам перед отчаянными заклинаниями Алладина!

[Бриджит]

По-моему вы одержимы тем, что я пишу "одно и то же".

аха.И 90 % форумчан, что читают эту тему тоже одержимы.

[snovir]

А кто вам сказал, что я не анализирую мир? Я анализирую. И в частности - политику С.Н.Лазарева. Именно политику - на 95%. И на 4-5% - личность С.Н.Лазарева, и политику его семьи. Кстати, совершенно коммерческую, о чем нам тоже известно.
Вы ведь многого не знаете.

Вот сколько в этой вашей реплике о мире, а сколько о личности Лазарева?

[Владимир Б]

Бриджит, мы ведь можем публиковать наши выводы и на независимом ресурсе.
И потом. Вы же должны знать, с чего все началось. А началось с того, что С.Н. своей коммерческой политикой хотел "подавить" интересы тех, кто на официальном сайте имел более правильные и гармоничные цели. И в том числе это меня коснулось. А я не оставляю такие вещи "просто так". Я провожу расследование, изучаю материалы, и делюсь с общественностью своими выводами на этот счет. Той информацией, которая оказывается известной. Я отвечаю на вопросы, почему это начало происходить, и в том числе на вопрос, где берет начало эта политика, какой период времени соответствует ее "зарождению" и "расцвету", и как она проявлялась. Целый доклад, на сотню страниц, поверьте мне, можно написать. Эта политика откровенно решила, что сайт принадлежит ей, и можно делать что угодно. И открыто "втюхивать" участникам, которым нужны исследования, свои коммерческие интересы. Это, - надо сказать, - вообще говоря, нагло. Мы приняли этот ответ, и имеем адекватные методы и механизмы, чтобы с ним бороться.
А "мафия" - это аналог "организованной преступности". Т.е., группы людей, объединивших усилия в своих корыстных интересах. Где каждый выполняет свою функцию. Одни грабят банки, а другие - создают семейный бизнес, и полностью переформатируют атмосферу на свою коммерческую, под свои интересы. Ну что на официальном сайте и произошло. И мы об этом говорим.
Кроме нас кто-то об этом говорит? Никто.

snovir писал(а):
На этот вопрос вам уже много раз давали конкреный ответ.

Да, мнение двух-трех человек вы хотите выдать за мнение всего общества. Давайте проведем тогда объективное, независимое голосование, с подсчетом голосов участников, на тему, нужно это или нет. Если нет - я лично прекращу свои выкладки. Но буду участвовать в диалогах с другими участниками форума.
Мне просто интересно, сколько здесь таких как вы. Один человек раздул проблему не интереса к моему письму чуть ли не до вселенского масштаба. Это я пока вижу.

[snovir]

Мы независимы. Мы просто делаем наше дело, то, что считаем нужным.

Ну так почему вы удивляетесь или даже возмущаетесь, что кто-то делает своё дело, которое считает нужным. Есть те, кто считает что надо разоблачать вас, как вредителя и разрушителя, который сам не понимает что творит.

[snovir]

Я достаточно умею излагать свои мысли, так, чтобы не повторяться.

))))))))))))))))
((((((((((((((((((

[Владимир Б]

snovir писал(а):
Ну так почему вы удивляетесь или даже возмущаетесь, что кто-то делает своё дело, которое считает нужным.

Неправда.

snovir писал(а):
Есть те, кто считает что надо разоблачать вас, как вредителя и разрушителя, который сам не понимает что творит.

Ну если вам только нечем заняться. И вы офанатевшие поклонники семьи С.Н. и ее политики.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
snovir, я предлагаю провести независимое голосование, давайте проведем. Будет создана тема по всем правилам, и там только ( только - без всяких дискуссий ) участники смогут выразить свое мнение по поводу того, нужно им объективное и независимое рассмотрение политики С.Н. и оф. сайта, или это им не нужно и не интересно. Если окажется, что не нужно и не интересно ( по прошествии семи дней, допустим ) - мы будем проводить наше внутреннее расследование, и этим ограничимся. Результаты обнародовать не будем. Ну лично я, по крайней мере. За других не отвечаю. Они также независимы в своих решениях, как и я.

[dzadzen]

...

[snovir]

Концепция защиты "авторских прав" - это мафиозная концепция. Об этом я уже говорил. А в силу этого расследование приобретает особую важность. И в правовых государствах такими расследованиями занимаются специальные ведомства.

В правовых государствах есть ведомства, которые воюют с авторскими правами?
Похоже у вас к авторам классовая ненависть.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Дать оценку.

Оценка уже была много раз дана и с ней все согласились: Лазарев бизнесмен, он обыкновенный человек и т.д. Но вам похоже этого мало, вам нужен какой-то более масштабный резонанс. Зачем?

[Владимир Б]

Тема с опросом - /viewtopic.php?f=134&t=59721
Думаю, для голосования семи дней будет вполне достаточно.

dzadzen писал(а):
из-за вас нас открепили от официального,

Да, конечно, все из-за меня, во всем я виноват...

dzadzen писал(а):
а теперь вы еще и используете нас, после того как вас отлучили от тела?!

Оставьте ваш бред при себе.

[snovir]

Я буду отвечать за то, что я хочу видеть мир таким, каким я его хочу видеть, и каким он должен быть, с моей точки зрения.

А кто-то будет отвечать за то, что хочет улучшить мир, разоблачив ваши не украшающие этот мир интересы, намерения и мотивы.

[Владимир Б]

snovir писал(а):
В правовых государствах есть ведомства, которые воюют с авторскими правами?

Пока независимых государств не существует в принципе. Я же исхожу из правильных принципов, а не коммерческих.

snovir писал(а):
Лазарев бизнесмен, он обыкновенный человек и т.д. Но вам похоже этого мало, вам нужен какой-то более масштабный резонанс. Зачем?

Мне достаточно того, что на данном этапе люди понимают, что С.Н. бизнесмен. Но нам есть куда двигаться дальше, вы не находите?
Когда-то люди и этих элементарных вещей не понимали, и считали С.Н. чуть ли не за "святого". Собственно, вся аудитория официальных сайтов находится сейчас на этой стадии.

snovir писал(а):
А кто-то будет отвечать за то, что хочет улучшить мир, разоблачив ваши не украшающие этот мир интересы, намерения и мотивы.

Да ради Бога, как я уже сказал. Если охота тратить на это время.

[snovir]

Да, мнение двух-трех человек вы хотите выдать за мнение всего общества.

А вы выступаете от имени всего общества?

[Бриджит]

Мне достаточно того, что на данном этапе люди понимают, что С.Н. бизнесмен. Но нам есть куда двигаться дальше, вы не находите?
Когда-то люди и этих элементарных вещей не понимали, и считали С.Н. чуть ли не за "святого". Собственно, вся аудитория официальных сайтов находится сейчас на этой стадии.

Смысл вашей жизни на данном этапе - разоблачение СН?

Добавлено спустя 44 секунды:

Пока независимых государств не существует в принципе. Я же исхожу из правильных принципов, а не коммерческих

О! Ключевой момент. А что такое "правильные" принципы?

[snovir]

Ну если вам только нечем заняться. И вы офанатевшие поклонники семьи С.Н. и ее политики.

Мы офанатевшие противники вашего спокойного расследования-разоблачения мирового заговора, участники которого порабощают вас и вам подобных через авторские права выкачивая из вас и без того небольшие запасы разума.

[dzadzen]

....

[snovir]

Оставьте ваш бред при себе.

Только после вас.

[Владимир Б]

Бриджит писал(а):
О! Ключевой момент. А что такое "правильные" принципы?

Проголосуйте в теме. Я предлагаю вполне конкретные, демократические способы решения проблемы. Посмотрим, сколько вас, тех, кому "неинтересно" все это. И кто здесь "визжит" об этом изо всех сил.

Бриджит писал(а):
Смысл вашей жизни на данном этапе - разоблачение СН?

Не, а. Если я расследую это дело - вы считаете, у меня больше в жизни ничего нет?
snovir, по моему внутреннему ощущению, вам пора в "игнор".

Мы офанатевшие противники вашего спокойного расследования-разоблачения мирового заговора,

Вот именно. Сами подтвердили - мы спокойны. И "ненависти" ( а тем более "зависти" и т.п. ) у нас нет.

snovir писал(а):
участники которого порабощают вас и вам подобных через авторские права выкачивая из вас и без того небольшие запасы разума.

Мы имеем адекватные методы для того чтобы бороться с этим. Пока мы адекватно отвечаем вызовам нынешних коммерсантов.

dzadzen писал(а):
Это не бред. В архиве форума достаточно ваших опусов. И достаточно на НФ в сторону ФДКшников

Причем здесь архив? И в архиве нет того, о чем говорите вы.
Что этот форум несовершенен - я от этого не отказываюсь и с этим не спорю. Но официальный форум - ущербен, потому что им управляют коммерсанты, ну или люди с коммерческими интересами, о чем нам достоверно известно ( мы располагаем целым рядом доказательств ).