Марк писал(а):крыгл
Ваша реакция на этот ролик?
хз марк ..мне как то не убедило ...
А вот что меня убеждает .
Если вы посмотрите начало крысиного ролика (выше)
И посмотрите начало ,вот этого поста
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1361012-echo/Мы увидим дивную вещь ..
Современная Украина — печальное наследие сталинского смешения народов и границ, разрывания естественных исторических связей, попытки создать нового советского человека и превратить исторические народы в этнические пережитки прошлого. Это для нас является исходной точкой наших рассуждений, а также тем, что в значительной степени упускается из вида в сегодняшних политических и медийных дискуссиях.
И совершенно нет слов о до Сталинской россии .
Когда и создавались связи ...
И там и там ,они начинают рассуждать про Сталина ,создавая впечатление того что не было раньше связей
. Преимущественно пассивное население в результате катастрофических результатов горбачевской перестройки было сильно настроено против Москвы.
вот срез по горбачёвской эпохе
Украинская ССР[править | править вики-текст]
Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума[15]. Дополнительно в бюллетень был включён второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? „Да“ или „Нет“»[16][17]. На первый вопрос утвердительно ответили 70,2 %, на второй — 80,2 % проголосовавших избирателей[18][19].
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... &bvm=bv.71126742,d.bGQ&cad=rjtДобавлено спустя 8 минут 48 секунд:и это пишет человек адекватный
понимаете уровень промывки мозга у фоба ?
Добавлено спустя 20 часов 7 минут:Milady de Winter писал(а):крыгл писал(а):это найденное противоречие
а по тезисам я позже тогда его сделаю наверное
сделай . Почитаю
держись всего наверное я пересматривать не буду
но найдём не менее 3х дыр по логике
итакс..
1
первые секунды
"удачная эволюционная карьера "
Итак юноша признаёт категорию эволюции .
Отсюда вопрос.
Может ли обезьяна понять уровень мышления человека?
Инфыми словами.
Может ли более низкая эволюционная ступень ,понять мотивы более высокой?
Нет ?
Тогда говорить о том что сверхчеловека ,то есть отрицать высшую эволюционную ступень чем мы -не логично .
Или мы призаём эволюцию или нет .
Если признаём её .
То как минимум должны предположить и следующий уровень этой эволюции,уровни .
Более того .
Если рассматривать начало эволюции ,её структуру .
Мы зададимся вопросом и об абсолютных каегориях ,и о системе движения по эволюционной лестнице .
Но пока ложь господина невзорова в том что он почему то решил что эволюция кончается на человеке ...не имея для этого решительно никаких оснований .
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:2
"Необыконовенная слабость детёнышей"
Ну во первых эта слабость обусловлена анатомией женщины и строением человека .
Потому что изза величины головы ,роды могли бы стать фатальными .
Обратите внимание .
Голова таки большая ....Как это вяжется с теорией эволюции .
Нафига она ужна
По господину евзорову получается .
Что голова большая нужна что бы защитить птомство ,которое слабо изза большой головы ?.......
А во вторых
Сплочение вокруг детёнышей ,коллективная защита ....
Это извините у половины стадных животных,если не у всех..
И чем тогда занимались эти животные?
Где их скачёк
Ах да!
Лошади ...
Ну наверное уже пора господину Невзорову показать говорящую лошадь
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:3
"Эволюционный фашизм .Мы объявили себя высшими существами на этой планете"
Так как там насчёт эволюции то ?
Это мы себя объявили высшими или мы развились до высших?....
Что то не логичен юноша
Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:4
"Превосходство одного вида над другим "
опять рассмотрим с точки зрения эволюции
лошадь жрёт траву
это дискриминация видов?
учитывая то что есть разница уровней
конечно лошадь может и волк съесть ..
и тогда виды будут одинаковыми
но по теории эволюции обозначенной им выше
правильнее рассматривать тождество
лошадь трава
раз мы вышли на следующий уровень эволюции
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:5
и пследнее здесь 3-40
про спартанцев
жертва собой "
пусть назовёт животное которое жертвует собой .
раз уж мы ничем не отличаемся
напомню что на жертвенности построено и христианство
========
Подытожим
За 4 минуты текста Невзоров сделал 5 ошибок ,найденых без труда ,без вхождения в текст .
Добавлено спустя 44 минуты 42 секунды:Теперь ролик крыси .
Первое заявление ведущего привело меня в ступор .
Он говорит так
"абхазская автономная республика как и южноосетинская были созданы после советизации грузии "
учитывая то что в осетии и абхазии кажется религия ислам
кроме того
южная и северная осетия не ясно как приходятся для грузии
я уж не говорю
о том что нелепо начинать историю с ссср
далльше термин
"про гегемонию россии на кавказе"
а почему россии то ...может ссср
или россии
но тогда почему история ведётся от 17года ...
"русификация местного населения и его отчуждения от грузии "
эээээ
во первых в чём выраженно
что делал ссср в абхазии иное чем в грузии ?
там вроде одни программы работали
однако нам пора залезть в словарик
вот я ошибся
очень интересно с абхазией
Абхазы утверждают, что верят в Единого Бога — Творца всего сущего (Анцва), невидимого и вездесущего. Часть учёных-религиоведов это подтверждает[42]. Есть даже гипотеза о том, что абхазская религия — уникальный пример изначального монотеизма, древнейшей религии человечества, реликт, доживший до наших дней
насколько абхазы это грузины
можно почитать тут
http://ru.wikipedia.org/wiki/География_Абхазиии последнее
изгнать из своих домов
ну и вот ещё одно
ругая ссср
ведущий не обратил внимания на то что раньше-до ссср
абхазия не была грузинской
С 1918 по 1921 год Абхазия входила в состав Грузинской Демократической Республики. РСФСР признала Абхазию (Сухумский Округ) частью Грузии по мирному договору от 7 мая 1920 года.
==========
хватит наверное