Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **крыгл** » Ср, 11 декабря 2013, 13:25

ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ТОПИК.
Судя по той грязи ,которую вытащил он из участников ,он говорит о системной проблеме

Глава миссионерского отдела томской РПЦ предложил называть матерей-одиночек «****»

Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко опубликовал эссе, в котором предложил «реабилитировать» слово «****» по отношению к матерям-одиночкам, сославшись на этимологию этого слова, включающую «глупость» и «похоть», выяснил 11 декабря корреспондент Сиб.фм.

Поводом для статьи на сайте под названием «К истине» для руководителя миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко стала информация Томскстата о росте числа матерей-одиночек в регионе. По информации ведомства, в 2012 году 28% детей в области родились у матерей-одиночек.

«Как много на Томской земле ****! У нас нет будущего...» — прокомментировал эти цифры Степаненко (здесь и далее цитаты без купюр, — прим. Сиб.фм).

Далее глава миссионерского отдела объяснил, что выступает за реабилитацию «этого замечательного слова, имеющего куда больше сущностного смысла по сравнению со словом «блуд».

«Для христианина старое русское слово „****“ в принципе не может быть нецензурным, мерзким и неприемлемым словом, — пишет Степаненко. — Потому как слово и производные от него нашими предками введено в Священное Писание на церковнославянском языке, это слово активно использовалась и богословской полемике как синоним ереси и религиозной лжи».

Сиб.фм о детях, быте и судьбе четырёх отцов-одиночек в Новосибирске
Далее чиновник РПЦ пишет, что «****» можно называть как мужчин, так и женщин, поскольку основной смысл слова состоит в описании «лживости», «глупости» и «похоти», при этом конец и тех, и других будет «ужасен». «Боязливых же и неверных, и скверных, и убийц, и любодеев, и чародеев, и идолослужителей, и всех лжецов участь в озере, горящем огнём и серою», — пригрозил матерям-одиночкам глава миссионерского отдела цитатой из Откровения Иоанна Богослова.

Степаненко известен в Томске неоднозначными высказываниями. Так, участниц группы Pussy Riot он называл «прошмандовками».

Напомним, Максим Степаненко известен в Томске своими неоднозначными высказываниями. В частности, в отношении участниц группы Pussy Riot. http://www.echo.msk.ru/files/1087013.jpg?1386755819

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Re: РПЦ предложил называть матерей
кураев о проблеме

http://www.echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1215869-echo/

#101 **Алла_** » Пт, 13 декабря 2013, 19:17

крыгл писал(а):со стеллой лучше разговаривать да алл.

Вы обидчивы, Вам реально светит стать одиночкой в следующей жизни :wink:

.

крыгл писал(а):А хотите мы подвесим проклятие ?
И упадёт оно на того кто не прав

А это что? :unsure:

#102 **крыгл** » Пт, 13 декабря 2013, 19:20

Алла_ писал(а):
крыгл писал(а):со стеллой лучше разговаривать да алл.
Вы обидчивы, Вам реально светит стать одиночкой в следующей жизни .
крыгл писал(а):А хотите мы подвесим проклятие ?
И упадёт оно на того кто не прав

А это что?

а что хотите от сути уйти и личности обсуждать-по моему идеальный вариант

#103 **Алла_** » Пт, 13 декабря 2013, 19:25

крыгл писал(а):а что хотите от сути уйти и личности обсуждать-по моему идеальный вариант

не, не годится вариант :smile:

#104 **Stella** » Пт, 13 декабря 2013, 19:25

крыгл писал(а):А хотите мы подвесим проклятие ?
И упадёт оно на того кто не прав

чтоб вышло "за что боролись - на то и напоролись"?

#105 **крыгл** » Пт, 13 декабря 2013, 19:31

Алла_ писал(а):
крыгл писал(а):а что хотите от сути уйти и личности обсуждать-по моему идеальный вариант
не, не годится вариант

тогда темы придерживайтейсь

#106 **Алла_** » Пт, 13 декабря 2013, 19:40

крыгл писал(а):тогда темы придерживайтейсь

Это Вы нам проклятием грозите за то, что со Стеллой поговорили в Вашей теме?
Кто же после этого тут писать то будет, последних желающих разгоните :-D

.

#107 **крыгл** » Пт, 13 декабря 2013, 19:42

Алла_ писал(а):
крыгл писал(а):тогда темы придерживайтейсь
Это Вы нам проклятием грозите за то, что со Стеллой поговорили в Вашей теме?
Кто же после этого тут писать то будет, последних желающих разгоните .

говорить о присутствующем человеке -как минимум не этично
вы с этим не согласны?
а уж если брать модератора бесчестного ...

Добавлено спустя 38 минут 36 секунд:
ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ТОПИК.
Судя по той грязи ,которую вытащил он из участников ,он говорит о системной проблеме

#108 **Алла_** » Пт, 13 декабря 2013, 20:21

крыгл писал(а):говорить о присутствующем человеке -как минимум не этично
вы с этим не согласны?

Я написала, что Вам сложно понять матерей-одиночек, пока Вы не на их месте.
Это так и есть. Вы смотрите на мир от себя, через свои представления, не пытаясь оторваться от "насиженного" и войти в положение других людей.
То, что Вы стали так обзывать Стеллу - показало Ваши комплексы, со стороны это было видно.
Если бы попробовали выйти из ситуации, то Вы сами это увидели бы.
Извините, что говорила о Вас в третьем лице, не подумала, что обижу.

#109 **Miris** » Пт, 13 декабря 2013, 20:28

Алла_ писал(а):Это так и есть. Вы смотрите на мир от себя, через свои представления, не пытаясь оторваться от "насиженного" и войти в положение других людей.

а при чем здесь "войти в положение других людей"? Это тема социальная.
О том, какими способами можно сохранить и упрочить институт семьи.
Зачем же сразу переводить на личности такую тему?

#110 **крыгл** » Пт, 13 декабря 2013, 20:29

Алла_ писал(а):
крыгл писал(а):говорить о присутствующем человеке -как минимум не этично
вы с этим не согласны?

Я написала, что Вам сложно понять матерей-одиночек, пока Вы не на их месте.
Это так и есть. Вы смотрите на мир от себя, через свои представления, не пытаясь оторваться от "насиженного" и войти в положение других людей.
То, что Вы стали так обзывать Стеллу - показало Ваши комплексы, со стороны это было видно.
Если бы попробовали выйти из ситуации, то Вы сами это увидели бы.
Извините, что говорила о Вас в третьем лице, не подумала, что обижу.

У вас тут одна ошибка в слове "я"
Были приведены мнения психологов и мнения попов

#111 **_Gala_** » Пт, 13 декабря 2013, 20:40

крыгл писал(а):Судя по той грязи ,которую вытащил он из участников ,он говорит о системной проблеме

Вначале Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко вытащил на свет божий слово с забытым смыслом
"В наш век, по моему мнению, требуется "реабилитация" этого замечательного слова, имеющего куда больше сущностного смысла по сравнению со словом "блуд", — отметил Степаненко.
Так мы о чем спорим-то? Слово то замеяательное :approve:

Про мразь я уже не говорю,недавно разбирали , мразь - значить холодный.
Осталось разобраться только на сколько хорошее слово говно - ГО - значит много, овны- это крупнорогатые.Можно сказать что Говно- это много быков.
В алфавите нет плохих букв. значить и плохих слов тоже нет. :smile:

#112 **крыгл** » Пт, 13 декабря 2013, 20:59

_Gala_ писал(а):
крыгл писал(а):Судя по той грязи ,которую вытащил он из участников ,он говорит о системной проблеме
Вначале Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко вытащил на свет божий слово с забытым смыслом
"В наш век, по моему мнению, требуется "реабилитация" этого замечательного слова, имеющего куда больше сущностного смысла по сравнению со словом "блуд", — отметил Степаненко.
Так мы о чем спорим-то? Слово то замеяательное
Про мразь я уже не говорю,недавно разбирали , мразь - значить холодный.
Осталось разобраться только на сколько хорошее слово говно - ГО - значит много, овны- это крупнорогатые.Можно сказать что Говно- это много быков.
В алфавите нет плохих букв. значить и плохих слов тоже нет.

но всё таки речь идёт о реальной проблеме
там были и психологи

#113 **krona** » Пт, 13 декабря 2013, 23:14

Мандарин, Слушай, Мандарин, а прикольный ты мужик, я несколько недоумевала по поводу твоего сообщения про родила или..., никак не могла понять что за странный вопрос. Теперь поняла, это у тебя шутка такая? Писать какие-то выдуманные и двусмысленные сообщения о людях? Не хорошо :cannot:

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

крыгл писал(а):но всё таки речь идёт о реальной проблеме

Проблема есть, она реальна, но подход к решению проблемы совершенно не правильный.

#114 **drovosek** » Пт, 13 декабря 2013, 23:22

крыгл писал(а):Просто подумать что лучше здоровье ребёнка или амбиции ...

О! здравый призыв. Только странно, что он как бы априори обращён только к женской половине семьи. А мужик что -- прав, потому что таким его назначила церковь? А если он неадекват, алкоголик, если ему дети - лишь обуза? Например, жена - как половой партнёр - нужна, а дети - как потребители времени и сил жены - не нужны.

Тема слишком неоднозначна, чтобы так, с плеча - без мужа - распутная., неполноценная ... Так в советское время пытались удержать семью, и что - много с того пользы? (в смысле детского счастья?)

Материальные проблемы? - так давно известно, что достаток не критерий человечности и духовной силы. Что провоцирует на некоторые отрицательные поступки, то да. Но РОВНО ТАК ЖЕ провоцирует и достаток - только на другие, но столь же отрицательные.

Сохранение отношений между родителями - это особая тема, и метода мазать дёгтем двери - это не ответ.

#115 **Miris** » Пт, 13 декабря 2013, 23:50

drovosek писал(а):Тема слишком неоднозначна, чтобы так, с плеча - без мужа - распутная., неполноценная ...

я об этом тоже писала. жалею, что удалила пост.

Похоже, что этот священник пытается внедрить в современное общество библейские понятия. Но не учитывает, что директивно этого не сделать.
Пытается сформировать брэнд, для которого не подготовлена почва.
возникает вопрос - почему это слово относят только к женщинам, если по библейским понятиям слово применимо, в принципе, к любому человеку?

#116 **крыгл** » Сб, 14 декабря 2013, 9:55

drovosek писал(а):
крыгл писал(а):Просто подумать что лучше здоровье ребёнка или амбиции ...

О! здравый призыв. Только странно, что он как бы априори обращён только к женской половине семьи. А мужик что -- прав, потому что таким его назначила церковь? А если он неадекват, алкоголик, если ему дети - лишь обуза? Например, жена - как половой партнёр - нужна, а дети - как потребители времени и сил жены - не нужны.

Тема слишком неоднозначна, чтобы так, с плеча - без мужа - распутная., неполноценная ... Так в советское время пытались удержать семью, и что - много с того пользы? (в смысле детского счастья?)

Материальные проблемы? - так давно известно, что достаток не критерий человечности и духовной силы. Что провоцирует на некоторые отрицательные поступки, то да. Но РОВНО ТАК ЖЕ провоцирует и достаток - только на другие, но столь же отрицательные.

Сохранение отношений между родителями - это особая тема, и метода мазать дёгтем двери - это не ответ.

По СНЛ мужик в подчинении ,не та энергетика -у женщины сильнее.
Отсюда и грех дамы,и подчинение её-по библии .

Насчёт детского счастья ...Дома пионеров ,комсомольский выход в высокий класс ,и тп .
С СССР не стоит сравнивать .Там коллектив был .

Достаток не провоцирует .Провоцирует перебор.Но не понял здесь .

#117 **Gulya** » Пн, 30 декабря 2013, 8:23

Вобщем как всегда женщины одни во всем виноваты :ninja:

.
крыгл, у вас есть жена, дети? Я к тому, что сейчас сложно найти полноценные счастливые семьи, четверть страны можно будет заклеймить нехорошим словом.
В Коране конечно Агарь не служанка Авраама, а жена, и в жертву Авраам принес не Исаака, а старшего сына Исмаила. И, кстати, в одной мечети написано, что мать Христа была женой Захария, т. е. Иоан Креститеть и Иисус были братьями :dont_knou:

Добавлено спустя 51 минуту 48 секунд:
Эту тему надо Благодарю почитать, он не знает, зачем жаница :-D

#118 **крыгл** » Пн, 30 декабря 2013, 9:49

Gulya писал(а):Вобщем как всегда женщины одни во всем виноваты .
крыгл, у вас есть жена, дети? Я к тому, что сейчас сложно найти полноценные счастливые семьи, четверть страны можно будет заклеймить нехорошим словом.
В Коране конечно Агарь не служанка Авраама, а жена, и в жертву Авраам принес не Исаака, а старшего сына Исмаила. И, кстати, в одной мечети написано, что мать Христа была женой Захария, т. е. Иоан Креститеть и Иисус были братьями

Добавлено Пн, 30 декабря 2013, 9:15:
Эту тему надо Благодарю почитать, он не знает, зачем жаница

я с вами согласен но я хочу сказать другое

понятие мать героиня-должно быть всё таки -оно должно содержатьдругую семиотику
Не гордая ,не зависимая и тп .
А семейная какая то ....
просто потому что у героини ,не так.
Матери героине придётся ещё энергию расходовать на правильное обучение детей-чт в полных семьях происхдит автоматически -через подражание

#119 **Вера** » Пн, 30 декабря 2013, 9:52

крыгл писал(а):Не гордая ,не зависимая и тп .
А семейная какая то ....

Ева Адаму была помощница, жена, семейная, часть его.
Гордая, независимая и первая эмансипе Это Лилит(по легендам).

#120 **крыгл** » Пн, 30 декабря 2013, 9:52

и сразу пнятно что имелло ввиду православие под клеймом
именно воспитание качественных детей :grin:

правильное воспитание
всё не так глупо
да кстати сейчас другое общество и воспитывать наверное можно со спецами и по книгам ---этот момент кстати и нужен одиночкам
точнее государству для одиночек
вместо званий-помощь в обучении имхо

Добавлено спустя 38 секунд:

вера а т писал(а):
крыгл писал(а):Не гордая ,не зависимая и тп .
А семейная какая то ....

Ева Адаму была помощница, жена, семейная, часть его.
Гордая, независимая и первая эмансипе Это Лилит(по легендам).

логика вполне очевидна -есть по крайней мере

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)