Список разделов › Главное › Точка зрения
dised писал(а):Мы есть душа. Душа первична по отношению и к духу(тонкому телу) и к телу.Но главная ошибка ДК состоит в том, что постоянно идет рассмотрение души, как нечто отличного от нас. Это происходит потому что в ДК за душу принимается ум. И читатели живут умом (как и автор).
Да много, конечно, всяких примеров. Поэтому и существует большое многообразие религий и учений, т.к люди на Земле находятся на разном уровне духовного развития. И каждому дается свыше то, что они могут переварить.mimo писал(а):dised писал(а):В Ведах, например, внешняя чистота тела считается проявлением гуны благости. Вайшнавы каждое утро сразу после сна обливаются водой. Вот и интерес тела в гуне благости.
Контроль мыслей, эмоций (интерес на уровне духа) также является показателем гуны благости.
Не совсем корректное сравнение в книге.
dised, есть множество примеров, кто в северной Якутии.. где зима 12 месяцев в году - не могут обливаться водой каждое утро.. ибо вода замерзает при первой капле.
Совершенно верно.mimo писал(а):dised писал(а):Мы есть душа. Душа первична по отношению и к духу(тонкому телу) и к телу.Но главная ошибка ДК состоит в том, что постоянно идет рассмотрение души, как нечто отличного от нас. Это происходит потому что в ДК за душу принимается ум. И читатели живут умом (как и автор).
dised, душа не принадлежит телу.
dised писал(а):Да много, конечно, всяких примеров. Поэтому и существует большое многообразие религий и учений, т.к люди на Земле находятся на разном уровне духовного развития. И каждому дается свыше то, что они могут переварить.
dised писал(а):Тело принадлежит душе.
Человек, находящийся на более высоком уровне духовного развития тем и отличается, что видит в других людях души и не концентрирует внимание на внешнем различии. Он понимает, что все идут к Богу, но просто находятся пока на разных ступеньках.mimo писал(а):dised писал(а):Да много, конечно, всяких примеров. Поэтому и существует большое многообразие религий и учений, т.к люди на Земле находятся на разном уровне духовного развития. И каждому дается свыше то, что они могут переварить.
dised, это и есть дискриминация. Знаешь, что дальше следует? Расовое превосходство. А дальше?
Ну попробуй отделись от своего тела, раз не нуждаешься в нем.mimo писал(а):dised писал(а):Тело принадлежит душе.
dised, загадка Души в том, что она не нуждается в принадлежностях. Она самодостаточна.. и она едина для всех, без количества сущностей.
dised писал(а):просто находятся пока на разных ступеньках.Поэтому в данном случае превосходство исключено.
dised писал(а):Ну попробуй отделись от своего тела, раз не нуждаешься в нем.Тогда ты не сможешь нажимать на клавиши и не попадаешь в чат.
Все души хотят испытывать счастье, которое является одним из качеств души.mimo писал(а):dised писал(а):Ну попробуй отделись от своего тела, раз не нуждаешься в нем.Тогда ты не сможешь нажимать на клавиши и не попадаешь в чат.
dised, дело в том, что Душа сама выбирает с кем ей быть. И ты тут бессилен.. при рождении.
dised, душа - это инструмент. Душа нас держит между жизнью и наоборот. Т.е. счастье у нас в головах. Это чисто химия, как и влюблённость.dised писал(а):Все души хотят испытывать счастье, которое является одним из качеств души.mimo писал(а):dised писал(а):Ну попробуй отделись от своего тела, раз не нуждаешься в нем.Тогда ты не сможешь нажимать на клавиши и не попадаешь в чат.
dised, дело в том, что Душа сама выбирает с кем ей быть. И ты тут бессилен.. при рождении.
Но поскольку существует еще и закон кармы, то вокруг души формируется тонкое тело согласно прошлой деятельности. И уже тонкое тело формирует грубое физическое тело.
Т.е вопросе с кем быть учитывается, конечно, и желание души (из концепции счастья) и ее прошлые заслуги тоже.
Кого нас?mimo писал(а):Душа нас держит между жизнью и наоборот
Мы на вы?dised писал(а):Кого нас?mimo писал(а):Душа нас держит между жизнью и наоборот
Надеюсь, что пока еще нет.mimo писал(а):Мы на вы?dised писал(а):Кого нас?mimo писал(а):Душа нас держит между жизнью и наоборот
а если это высшее Я - дух Божий, который часть Души?dised писал(а):Но кто этот загадочный Я, который дает оценку своей душе?
Кроме ума, мне ничего в голову не приходит.
Т.е я - это Бог?Бриджит писал(а):а если это высшее Я - дух Божий, который часть Души?dised писал(а):Но кто этот загадочный Я, который дает оценку своей душе?
Кроме ума, мне ничего в голову не приходит.
dised, ум и не может быть душой. Это разные понятия и слова, как минимум. Ум оценивает.dised писал(а):Но кто этот загадочный Я, который дает оценку своей душе?Кроме ума, мне ничего в голову не приходит. А потому я утверждаю, что в ДК на первое место и в центр мировоззрения поставлен ум, а не душа.
dised, да ладно, это я так.. из вредности.dised писал(а):mimo, я учту свою оплошность.
mimo, Конечно, ум не может быть душой, т.к у них совершенно разная природа. Душа и ее сознание - вообще не из этого мира, а ум имеет материальную природу.mimo писал(а):dised, ум и не может быть душой. Это разные понятия и слова, как минимум. Ум оценивает.dised писал(а):Но кто этот загадочный Я, который дает оценку своей душе?Кроме ума, мне ничего в голову не приходит. А потому я утверждаю, что в ДК на первое место и в центр мировоззрения поставлен ум, а не душа.
Нет, в не я это Бог, а Бог в виде частицы в каждой душеdised писал(а):Т.е я - это Бог?
Дьяволизм получается.
dised, хорошее замечание. Душа всегда может дать оценку уму.dised писал(а):ум никогда не сможет дать оценку душе.
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей