Список разделов › Главное › Точка зрения
Т.е., имеется в виду личная цель?Верипаз писал(а):Ассимптотическое приближение к поставленной перед собой цели.
Верипаз, Т.е., насколько понимаю, вы говорите, что наибольшей эффективности можно достичь только в том случае, если вы ставите именно и только новые, "небывалые" намерения, цели, - а следственно, решаете задачи, которые до этого никем не решались?Верипаз писал(а):Естественно, что только личная. Остальное я перечислил: можно на капоте своего авто проставлять звездочки сбитых бабушек, а можно - число переведенных старушек через дорогу - все эти цели уже есть в обществе. И мне они не интересны. Природа требует только новых Намерений.
Механический термин для человеко-машин проживающих человеко-часы в продуманной системе поощрения стремления к эффективности.Да и умирать обидно свежим отдохнувшим, хотелось бы предварительно эффективно себя "потрепать" в этой жизни до полной разочарованности и усталости. Главное переживание заключено в чувствах, а это именно та область которая подвержена управлению из-вне .oldsatana писал(а):"эффективность
Ну, мне, например, представляется неэффективным восприятие на основании эмоций, реагирующих на сигнальные слова. Например, когда явление начинают отрицать, или считать нежелательным только на том основании, что термин показался "механическим"._Gala_ писал(а):Механический термин для человеко-машин проживающих человеко-часы
Можно считать, если ставишь такие цели. Можно считать, напротив, его наличие - отсутствием эффективности, если предпочитаешь слепоту._Gala_ писал(а):Можно ли считать за эффективность прозрение?
oldsatana писал(а):Хотелось бы узнать, кто как понимает, что такое "эффективность человека", какие ассоциации вызывает у вас это выражение, и в чем именно, по вашему мнению, стоит оценивать эффективность себя?
Так жрать-то вам захочется независимо от того, что в обществе принято и есть ли оно вокруг вас.Верипаз писал(а):Если все живут по 10 заповедям, и ты живи по 10 заповедям. Если общество игнорирует заповедь прелюбодейства, то и ты прелюбодействуй. Если общество к тому же и ворует, и ты воруй - будь как все: живи, трахай, воруй или в поте лица добывай хлеб свой насущный - делай как принято внутри конкретного общества, что тебя окружает - как относительно писанных законов, так и с учетом неписанных правил поведения.
oldsatana писал(а):Хотелось бы узнать, кто как понимает, что такое "эффективность человека", какие ассоциации вызывает у вас это выражение, и в чем именно, по вашему мнению, стоит оценивать эффективность себя?
oldsatana писал(а): необходимо достаточно эффективно достигать цели,решать задачи, которые решают все и постоянно. Например, добыча пропитания.
oldsatana писал(а):У меня возник вопрос, что именно можно подразумевать под выражением "эффективность человека"?
Имеется в виду, что каждый из нас стремится наиболее реализоваться, достичь каких-то результатов, ставит цели. Насколько нам это удается, - это и есть эффективность того, как мы проводим время в этой жизни.
Но вот, когда задумываешься, а что может означать это выражение и в чем человек может оценить эффективность проживания своей жизни, становится понятно, что ответов на такой вопрос может быть огромное множество, и все они будут разные. Различие понимания, в чем состоит - или должна состоять,измеряться эффективность человека зависит и от ого, с какой позиции этот вопрос задается: эффективность реализации себя и своих ценностей самим человеком; или эффективность человека с точки зрения социума - как способность принесения пользы обществу и удовлетворить выдвигаемые им критерии; или эффективность с точки зрения религии; эффективность в разрешении чередующихся поставленных задач - или эффективность в решении какой-то общей конечной задачи; и т.д.
Когда задумаешься о всем разнообразии возможных ответов на данный вопрос, начинаешь теряться.
Хотелось бы узнать, кто как понимает, что такое "эффективность человека", какие ассоциации вызывает у вас это выражение, и в чем именно, по вашему мнению, стоит оценивать эффективность себя?
Заранее благодарю тех, кто поделится своим мнением по этой проблеме.
О той самой жрачке.Верипаз писал(а):О какой такой эффективности Вы говорите на фоне Вашего вопроса о жрачке? Эффективность добывания жрачки для утоления голода?
Можно ли уточнить. что именно в таком случае вы подразумеваете под волей, если отрицаете ее у животных?_Gala_ писал(а):Под волей я вовсе не подразумеваю инстинкты высоких уровней для сохранения популяции в животном мире, когда крыса отказывается от пищи чтобы сохранить жизнь своему соплеменнику. Воля может быть только у людей, как собственно и мудрость.
Сейчас этот раздел просматривают: 204 гостей