Давайте попробуем определить сами разницу в значении образа .Потому что частенько подчёркивается еврейство и аналогии с греческими богинями .
Еврейка ли ? Греческая ли Богиня?
1 МАТРИЦА.
Сразу приходит на ум место рождения Христа .
Что делают они вне города ,вне людей ,вне связей ?(мы же миф разбираем ,если речь идёт об архетипе)
Это положение вне матрицы .
Иными словами это выход из еврейского мироописания ,и всякого мироописания .
Вне всякого обозначения .
2 Волхвы с ВОСТОКА .
(Я тут Толстого вспомнил .По его логике ,полагаю отцом должен был бы быть кто нибудь из Багдада или ещё восточнее .Некий тайно путешествующий прынс
.Который позволил себе ,но как честный джентельмен решил заплать за обучение ...А Иосиф тогда просто жаден ...Однако я увлёкся неотолстовщиной )
На самом деле ,очевидно некая ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ связка здесь показана .
Это не Восток и не Запад -вот о чём говорит миф .
То есть чисто Гегелевский вариант ,но не в смысле синтеза ,а в смысле наличия абсолютного духа ,между противоположностями .
Исключительно точный образ .
Просто потому что качественный переход ,может скакнуть не только на следующий уровень ,но и на внеуровневый ,и через уровень .
3
СИНТЕЗ .
Раз уж мы заговорили о Гегеле .
Пастухи -это довольно распространённый образ .Создания новой матрицы.
Новой церкви .
Очевидно что церковь в тч синтезирующая Восток и Запад .
Но Архетип Марии -он внецерковен .Это куда то в трансцендентальное уходит .





А вот Богородица...это мечта...это нечто, до нее не ведомое...это абсолютная любовь...в ней нет страстей, в ней нет ничего нам привычного и знакомо через нас самих...в ней чистота неземная..так что...про трансцендельтальное, это Вы правильно подзаметили

.png)