Список разделов › Главное › Точка зрения
крыгл писал(а):Проблема в том что геи оборотная сторона комплексов общества .
А что бы убрать комплекс -нужно найти здоровье .
дать филосовское ,теоретическое определение здоровью
ну так и давайте синтезировать в чём проблемаМир писал(а):Вы разве не считаете, что синтез науки и религии необходим, чтобы было равновесие?
здесь может быть двойная трактовкаПотому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
1:27
подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
нетМир писал(а):Блуд - это естественно или противоестественно? Ведь блуд является безбрачным сожительством. Уже предполагая, что брак - есть союз мужчины с женщиной.
что такое проститутка -я полагаю что именно это значение-правильно шлюха -не обязательно за деньгиМир писал(а):что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею?
крыгл писал(а):Следовательно возможно предположить женскую бисексуальность ,как норму ,но мужская бисексуальность -всё равно остаётся как минимум дисфункцией .
крыгл писал(а):нет
блудить можно и в браке полагаю
крыгл писал(а):секс это настройка геномов м и ж с целью оптимального сочетания комбинаций для рождения ребёнка
крыгл писал(а):раз эти вещи возбуждают желание -значит оно действительно присутствует как программа внутри человека
крыгл писал(а):значит во первых-молитва -как стратегия
крыгл писал(а):которые могут наверно стать и безусловными -то есть тем же геномом .
аргументация вышеМир писал(а):Кто определяет норму?
вы придуриваетесь или серьёзно такойМир писал(а):крыгл писал(а):
нет
блудить можно и в браке полагаю
Кто определяет, что можно блудить? Не касаясь морали - говорим о сексуальной функции, которая способна под обоюдным воздействием уйти в одну из крайностей - можно все, что нравится и нельзя, потому что..., и стать нормой, либо дисфункцией? Стереотипы общества, которые слагают вкусы индивидуума?
ситуация ещё хужеМир писал(а):Вы можете объяснить, почему столько бесплодных пар? Или столько выкидышей? Что с геномом? Что с комбинациями? Какой вид информации влияет на детородную функцию? Влияет ли секс во время беременности на полноценное, здоровое потомство? Может ли секс во время беременности подпадать под категорию извращения?
это уже перешло на геномИсследователи обнаружили, что в период между 1989 и 2005 годами количество сперматозоидов в одном миллилитре спермы среднестатистического 35-летнего француза снизилось с 74 млн. до 50 млн. - примерно на 32%. Всемирная организация здравоохранения определяет нормальное для оплодотворения количество сперматозоидов равным 15 млн. Однако статистика пугает.
от разных раздражителейМир писал(а):Восприятие, одобрение зависят от чего? Личных или социальных стереотипов?
Мир писал(а):Стратегия к чему? Какое отношение имеет молитва к сексу или зачатию?
Мир писал(а):Геном отличается от стереотипов? Или нет? Информация ведь касается эмоциональной восприимчивости. Мысль - отблеск чувств.
крыгл писал(а):категория брак не мешает или не противоречит категории блуд
крыгл писал(а):вы зафиксировали не верное не точное определения понятия -я поправил
крыгл писал(а):внутренние -внешние
условные-безусловные
крыгл писал(а):молитва содержит информацию
крыгл писал(а):есть например понятие архетип -он ближе к геному
а откуда такой вывод печалька ?Мир писал(а):То есть, синтез науки с религией не получается? Печалька.
Ну хорошо ,что согласились.Мир писал(а):В браке может быть блуд? Да, может. Но мы что разбираем? Как влияет сексуальность на потомков или деторождение? Молитва для чего? Ответьте.
крыгл писал(а):Молитва имеет информацию-программа понимаете ?
крыгл писал(а):Перед вами компьютер -вот ровно то же самое .
Мир писал(а):крыгл писал(а):Молитва имеет информацию-программа понимаете ?крыгл писал(а):Перед вами компьютер -вот ровно то же самое .
Вы просто недоговариваете. Просто не хотите развернуть тему. Мол, даю связку слов - "программа", "компьютер", "информация", "сигнал", "сексуальность", а вы сами разбирайтесь. УмнО, однако. А кто не разобрался - я не виноват - сам дурак.
Игнорьте. Нет, действительно, смысла обсуждать ЭТУ тему. А тем более, когда происходит переход на личность вместо того, чтобы объяснять и строить не размытую причинно-следственную связь. Может про таких как вы Лазарев говорил - "одна мысль на десять страниц". Это про труды научных мыслителей.
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей