Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Точка зрения
Элиза писал(а):Лесник, а почему вы не ответите своими словами?
Лесник писал(а):я весьма ленив: зачем набирать самому весь тот текст, если его можно скопировать? (при условии, что я с ним полностью согласен).
Кроме того, присвоенное чужое становится своим.
, но Первые Выступления попахивали снобизмом, благодарите Форумчан за подсказанные огрехи....Посмотрите на это со стороны. Вас не услышат те, кто ощущает правду в словах СНЛ, вам кивнут только те, которые и без вас уже кивали. Ради других бессмысленное занятие у вас получается. Только ради себя в укреплении своей правоты и чувства собственной значимости.Даст ли он нам что-то? поймите, я своими скромнейшими силами пытался как-то предостеречь почитателей СНЛ от смертного греха ересей, коими кишат ДК ЧБ.., чтобы не было поздно освободиться от "мерзких сущностей, собирающихся пролить кровь".
какую правду ?dzadzen писал(а): Вас не услышат те, кто ощущает правду в словах СНЛ,
gosha писал(а):какую правду ?dzadzen писал(а): Вас не услышат те, кто ощущает правду в словах СНЛ,
что на одном вселенском соборе ВСЕХ НЕ СОГЛАСНЫХ ПЕРЕРЕЗАЛИ И УБИЛИ ?
или в том , что раб в православии ( понятие раб божий ) - тупиковый вариант ?
или в том , что Лазарев прав, а апостолы , которые ели , пили и жили вместе с Иисусом Христом - НЕ ПРАВЫ ?
ведь Лазарев говорит , что Христос пришёл на землю научить людей любить , а ПОТОМ УЖЕ ПРИДУМАЛИ ЭТУ ЧУШЬ - типо “Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную” (Иоан.3:16)
сам лично слышал в ролике в какой то теме на форуме .
Лесник ( для того , кому это интересно ) постит темы ,- ЧТО вкладывает православие в то или иное понятие .
как это объясняют учителя ( отцы ) Церкви .
и ТОЛЬКО тогда , когда ЭТИ ПОНЯТИЯ интерпретируются Лазаревым по его системе .
в общем - его портянки идут в противовес некоторым ( с моей точки зрения некоректным ) высказываниям Лазарева .
или ваши слова и портянки мимо кассы и направлено только на взращивание чувства превосходства от ощущения собственной правоты, что есть гордыня. Поэтому бессмысленное занятие. а никто и не собирается наставлять на " верный путь "dzadzen писал(а):Вы мне покажите хотя бы одного человека у которого, благодаря портянкам Лесника или вашей критике открылись глаза и он обрел "истинно-верный путь" по вашему мнению.
gosha писал(а):но явную ложь или дэзу про православие , или обыкновенную некомпетентность я лично , да и Лесник не собираемся читать и тебе и всем не советуем .
для этого и портянки , для этого и темы .
как то так .
Может быть... А может благодаря СНЛ, который говорит, что Православие - это на данный момент единственная христианская конфессия с живой энергетикой и реальной верой в Бога. СНЛ слушают и читают в десятки раз больше чем пустые портянки Лесника. И пустые они не сами по себе, а потому что впихнуты для собственной правоты и критики иного мнения, а не в для любви к Богу в сердце другого.gosha писал(а):когда я пришёл сюда на форум , слово ПРАВОСЛАВНЫЙ было просто ругательское .
меня это на первых порах просто поражало .
многие ( причём - лазаревцы ) тихо ненавидели и явно издевались над этой верой .
щас мнение сильно поменялось .
на мой взгляд , - благодаря тому же Леснику .
Без году неделя, а уже мнение высказываетJulia писал(а):А на мой посторонний взгляд эта тема такова- заскучали мужики и решили
Ярогор писал(а):Без году неделя, а уже мнение высказываетJulia писал(а):А на мой посторонний взгляд эта тема такова- заскучали мужики и решили
Поживёшь с нами - позеленеешь ©
поэтому ухожу от вас, перемывайте косточки дальше сами 
А что Лесник забанен? Или у него нет доступа в интернет на этот форум? Где тут за глаза?! Вполне в открытую и прямо в глаза.Julia писал(а):А на мой посторонний взгляд эта тема такова- заскучали мужики и решили разобраться с кем нибудь, лесник то здесь считай один, на него наехать легко, знаете что толком вам не ответит. Не нравятся его посты- так зачем их читаете? Да и вообще некрасиво за глаза кого то обсуждать, разве не так? Похоже на бабские сплетни
gosha писал(а):но явную ложь или дэзу про православие , или обыкновенную некомпетентность я лично , да и Лесник не собираемся читать и тебе и всем не советуем .
Спасибо, Гоша! думаю, в первую очередь это благодаря твоим смирению и теплоте.gosha писал(а):щас мнение сильно поменялось .
на мой взгляд , - благодаря тому же Леснику .
dzadzen писал(а):СНЛ слушают и читают в десятки раз больше чем пустые портянки Лесника.
не думаю, что критика иного мнения несовместима с желанием и возможностью увеличить любовь в чужом сердце. Впрочем и это увеличение, и избавление ума от ложных идей - дело Божьей благодати, информация тем и сообщений далеко вторична, хотя и тоже, скорее всего, необходима.dzadzen писал(а):И пустые они не сами по себе, а потому что впихнуты для собственной правоты и критики иного мнения, а не в для любви к Богу в сердце другого.
Возможность увеличить любовь в чужом сердце только одна: увеличить любовь в своем. Именно любовь, а не правоту, справедливость, превосходство и т.п. -все то, что составляет гордыню. С этим набором вас никто слышать не будет.Лесник писал(а):dzadzen писал(а):СНЛ слушают и читают в десятки раз больше чем пустые портянки Лесника.не думаю, что критика иного мнения несовместима с желанием и возможностью увеличить любовь в чужом сердце. Впрочем и это увеличение, и избавление ума от ложных идей - дело Божьей благодати, информация тем и сообщений далеко вторична, хотя и тоже, скорее всего, необходима.dzadzen писал(а):И пустые они не сами по себе, а потому что впихнуты для собственной правоты и критики иного мнения, а не в для любви к Богу в сердце другого.
Повторюсь, я именно так уходил от ДК, буддизма и синкретизма, адептом которых был очень долго и всерьез..
Лесник писал(а):dzadzen писал(а): ......буддизма и синкретизма, адептом которых был очень долго и всерьез..
А когда пан Лесник собирается уходить из приверженцев дома Романовых?Лесник писал(а):Повторюсь, я именно так уходил от ДК, буддизма и синкретизма, адептом которых был очень долго и всерьез..
согласен.dzadzen писал(а):Возможность увеличить любовь в чужом сердце только одна: увеличить любовь в своем.
Не обязательно правота, следующая из принадлежности к истинной Церкви (а не своя личная) влечет гордыню: за некоторые высказывания св.Иоанна Златоуста о ересях и еретиках его тут бы сразу забанили навечно, но при этом он -великий святой..dzadzen писал(а):Именно любовь, а не правоту, справедливость, превосходство и т.п. -все то, что составляет гордыню.
сомневаюсь: и при наличии Христа Иуда предал Его, и при наличии многих святых православия они не обратили всех еретиков..dzadzen писал(а):А когда в сердце есть любовь - никому ничего доказывать не надо. Потому что вы, ваше бытие - лучшее доказательство.
разные, но я был поклонником БГ, от которого и перенял этот симбиоз.Wowa писал(а):Сомневаюсь, что Вы были хотя бы Неофитом буддизма, поскольку буддизм и синкретизм это разные вещи....
не совсем: прочел более 20 книг и известных лам и хороших буддологов - как догматических, так и аскетических..Wowa писал(а):Да и Рассуждения Ваши больше похожи на то, что с Буддизмом Вы знакомились по Самоучителю...
не хотелось бы никогда, т.к., по пророчествам святых, русским царем в последние перед концом света годы будет царь -потомок Романовых..Ярогор писал(а):А когда пан Лесник собирается уходить из приверженцев дома Романовых?
Ой не кажи гоп, поки не перескочишь (укр)Лесник писал(а):не хотелось бы никогда,
Сейчас этот раздел просматривают: 17 гостей