Список разделов › Главное › Точка зрения
Слово "Иегова" у Лазарева в лексиконе нет, согласен. Но Иегова это имя Бога-отца. Лазарев считает, что молиться можно только ему. На счет светских праздников, у Лазарева это было. В частности, день победы, можно праздновать только как победа над грехом (или что-то в этом роде, я дословно не помню). И про дни рожденья тоже у раннего Лазарева было. Празднование дня рождения усиливает концентрацию на жизни.zebralen писал(а):Простите, а где Лазарев призывает поклонятся Иегове?. Где у него запрет на чевствования и патриотические церемонии?
А вот это классно сказано! В перлы!zebralen писал(а):Свидетели Иеговы трактуют библию в своем фанатичном видении,слабо соответствующем действительности. А СНЛ пытается проникнуть в самую глубь мироздания и мироустройства.
А другие конфессии трактуют в чужом фанатичном видении?zebralen писал(а):трактуют библию в своем фанатичном видении,
А какое фанатичное виденье по вашему соответствует?zebralen писал(а):слабо соответствующем действительности.
Интересные параллели...one писал(а):Чем отличается учение Лазарева от свидетелей Иеговы
По-моему попытка проникнуть в "самую глубь мироздания" аналогична стремлению понять Бога.zebralen писал(а): А СНЛ пытается проникнуть в самую глубь мироздания и мироустройства.
Идея, прямо противоречащая словам Христа. Нет в Библии обещания гарантированного слияния с Богом.one писал(а):И душой, тоже смертной, но живущей очень долго, пока человек не сольется с Богом
one писал(а):Так же, как и представители большинства христианских церквей, Свидетели Иеговы считают, что их вероучения основываются на Библии.
Что не мешает ему ссылаться отрывки из нее. Правда, не все, а лишь те, что подтверждают его правоту:)unicorn55 писал(а):Лазарев не основывался на Библии.
Более того, от СНЛ очень часто можно услышать фразы типа "Православие и католичество — незаконнорожденные дети христианства", "Священники не понимают того, что говорил Христос" и т. п.Valery писал(а):Что не мешает ему ссылаться отрывки из нее. Правда, не все, а лишь те, что подтверждают его правоту:)
Valery писал(а):Что не мешает ему ссылаться отрывки из нее. Правда, не все, а лишь те, что подтверждают его правоту:)
one писал(а):Более того, от СНЛ очень часто можно услышать фразы типа "Православие и католичество — незаконнорожденные дети христианства", "Священники не понимают того, что говорил Христос" и т. п.
При этом подразумевается, что он-то (Лазарев) знает и понимает о чем говорил Христос, и в чем на самом деле суть христианства.
one писал(а):Природа человека
Отрицание учений о бессмертной душе (Иез.18:4).[65] Душой считается сам человек, как и любое другое живое существо (Лев.17:11,14; 1Пет.3:20; Исх.16:16; Быт.46:18; Нав.11:11; Деян.27:37; Рим.13:1).
Духом человека считается нематериальная безличная сила, благодаря которой человек живёт и с исчезновением которой он умирает. Существование духов умерших отрицается, но считается возможным, что демоны могут выдавать себя за умерших
Совершенно с этим не спорю:)unicorn55 писал(а):СНЛ не основывается ни на Библии.
Поэтому тем более удивило заявление на одном из последних семинаров что он, оказывается, сам православный. Совершенно непонятно, для чего исповедовать что-то изращенное, неправильно понятое и незаконнорожденное:) Это не в плане осуждения, просто странно как-то.one писал(а):Более того, от СНЛ очень часто можно услышать фразы типа "Православие и католичество — незаконнорожденные дети христианства", "Священники не понимают того, что говорил Христос" и т. п.
Сейчас этот раздел просматривают: 23 гостя