Любовь и карма

[Форумчанин]

Разве Иисус Христос лично "заслужил такую судьбу" ...

[Lifelover]

хотите упрекнуть Лазарева?

[Вилохвост]

а каков был Резус-фактор при этом?

[Марк Омаров]

Разве Иисус Христос лично "заслужил такую судьбу" ...

В Индии считают, что Иисус пострадал из-за своей очень плохой кармы прошлой жизни. На Голгофе он искупил преступления своих ранних инкарнаций.

[обычный]

В Индии считают, что Иисус пострадал из-за своей очень плохой кармы прошлой жизни. На Голгофе он искупил преступления своих ранних инкарнаций.

По ДК (довольно-таки достоверные исследования кармических процессов ) - проблемы происходят из-за ныне существующей во внутреннем мире дисгармонии. В прошлых воплощениях могли быть схожие уроки, которые мы завершаем в этом воплощении, но при этом внутренняя дисгармония на момент происхождения проблемы присутствует. Вряд ли возможно, что дисгармонии уже нет, а проблема начинается.

[Lifelover]

Дисгармония распятого Человека свидетельствует о Божественности мира в который он пришел.

[MAXim]

Дисгармония распятого Человека свидетельствует о Божественности мира в который он пришел.

богом избранный народ распял грешного Христа

[Lifelover]

Дисгармония распятого Человека свидетельствует о Божественности мира в который он пришел.

богом избранный народ распял грешного Христа

Или так.

[Форумчанин]

а каков был Резус-фактор при этом?

как понять

хотите упрекнуть Лазарева?

наоборот поддержать вы кстати не помните что говорил СНЛ по этому поводу

[Lifelover]

вы кстати не помните что говорил СНЛ по этому поводу

дык..то и говорил, что карма не очень...какие-то проблемы не закрыл...и.т.п

[обычный]

Дисгармония распятого Человека свидетельствует о Божественности мира в который он пришел.

богом избранный народ распял грешного Христа

В мире, который предназначен для проживания несовершенства, совершенное не появляется.
Божественный мир - полная Гармония (50% ян = 50% инь).
Все остальные миры несовершенны - дисгармоничны с различной степенью соотношения (неравенства) инь и ян.

[Lifelover]

В мире, который предназначен для проживания несовершенства, совершенное не появляется.

Почему?

[обычный]

В мире, который предназначен для проживания несовершенства, совершенное не появляется.

Почему?

Уже ответил выше правкой.
Каждый мир вне Бога по своему дисгармоничен. И всё существующее в этом мире соответствует параметрам мира. Те, кто не соответствуют этим параметрам - подвергаются корректировке проблемами.
Те, кто "переросли" этот мир (стали более гармоничны, чем параметры мира) - скорее всего умирают не через проблемы, а "своей смертью" в просветлённости. Что, кстати, по одной из версий и произошло с Иисусом (не был распят).

[Lifelover]

Каждый мир вне Бога по своему дисгармоничен. И всё существующее в этом мире соответствует параметрам мира. Те, кто не соответствуют этим параметрам - подвергаются корректировке проблемами.
Те, кто "переросли" этот мир (стали более гармоничны, чем параметры мира) - скорее всего умирают не через проблемы, а "своей смертью" в просветлённости. Что, кстати, по одной из версий и произошло с Иисусом (не был распят).

А если все же был распят?

[обычный]

А если все же был распят?

Значит это было жёсткой коррекции его дисгармонии.
Где-то были нарушения.
Это мы уже обсуждали (целительство следствий воздействием, обучение этому апостолов, воскрешение из мёртвых).
Можно многое понимать и много достигнуть, но идти против Закона ради помощи человеческому. Работающий с причинами лишь даёт информацию - кто воспримет, тот сгармонизируется (воздействие уже не понадобится). Если же есть цель помощи человеческому - тогда производится воздействие на следствия.

ЗЫ
Это не критика Иисуса. Лишь версия (как попытка понять) исходящая из доступного информационного материала.

[Lifelover]

Значит это было жёсткой коррекции его дисгармонии.

Но тогда мир воздействующий на него был более совершенен.

Я не против версии в которой Иисус пусть хоть и развитый , но человек. Просто такой взгляд на вещи абсолютизирует ценности этого мира, возводя его в ранг карающего бога, а это путь естества, природы, язычества.

[обычный]

Я не против версии в которой Иисус пусть хоть и развитый , но человек. Просто такой взгляд на вещи абсолютизирует ценности этого мира, возводя его в ранг карающего бога, а это путь естества, природы, язычества.

На всех воздействует не столько этот мир, а в первую очередь Закон, который корректирует дисгармонию возникающую вследствие рассогласованности с Богом. Мне ближе, что Бог воспитывает, а не карает.

[MAXim]

я читал что оптинские старцы брали грехи людей на себя (хотя и пытались скрывать это) - они считали что только так рально можно помочь , облегчить страдания другого человека
по мойму Христос сделат тоже самое
вопрос зачем это было нужно

думаю потому что Христос дал информацию такого уровня что без более выскоого уровня любви ее просто не возможно было вопринять - вот он и повысил этот уровень

к слову о халяве
так многие читая дк считают что молитва за другого человека будет вредить этому человеку - потому что халява и т.п. объяснения Лазарева
но вот они почему то не думают что когда человек молится за другого, тем более когда жертвует собой за другого - любви становится реально больше в его душе - в душе молящегося, жертвующего
и потому такая помощь человека реальна и не может повредить другому -"спасись сам и многие вокруг спасутся"
тем более реальна помощь Творца, жертвующего собой ради своих творений

[MAXim]

Я не против версии в которой Иисус пусть хоть и развитый , но человек. Просто такой взгляд на вещи абсолютизирует ценности этого мира, возводя его в ранг карающего бога, а это путь естества, природы, язычества.

все противоречия того был ли Христос Богом или человеком сводятся к тому что Христос был ограниченным по отношению к Богу (хоть все признают что и больше "обычного" человека)

а может так оно и было задумано
может так оно и нужно было, может именно то что Христос не в полной мере обладал всезнанием и всевластием и дало ему возможность реально помочь людям
ведь Христос как видно из НЗ как и обычный человек узнал что такое исскушение
и преодолел его

и именно потому он так близок Христос многим людям - потому что они верят что не будет осуждать того кто поддался искушениям тот кто сам прошел через реальные исскушения - иначе какой смысл?!!! потому что верят что Бог не судит, а любит...

ведь если бы Он не был ограничен ограничениями человеческого тела и сознания, если бы в нем была проявленная в полной мере природа Бога то и не нечем было исскушаться - он бы просто не заметил его
и тогда он и не смог бы человека ничему научить - потому что только то знание имеет реальную пользу которое подтверждается ЛИЧНЫМ опытом...опытом, который близок человеку
и именно для этого Христос пришел на землю - но ведь выражение меньше чем то что выражает
так Слово меньше Говорящего

[обычный]

MAXim,

я читал что оптинские старцы брали грехи людей на себя (хотя и пытались скрывать это) - они считали что только так рально можно помочь , облегчить страдания другого человека

Да - можно взять на себя. Только временно. Потом человека вновь подведут к этому же уровню, до которого он должен вырасти. Причины можно изменить только углубив миропонимание. "Облегчить" путь со стороны - можно только временно, избавляя от следствий.
Бог воспитывает, жалостливые "помогают" в этом процессе избавляя от неприятной стороны воспитания считая, что им виднее, что нужно воспитуемым.

"спасись сам и многие вокруг спасутся"

Это о том, что карма общечеловечна и передаётся близким. Чем больше кармы отработаешь сам, тем меньше скинешь на потомков - тем самым поможешь.

но вот они почему то не думают что когда человек молится за другого, тем более когда жертвует собой за другого - любви становится реально больше в его душе - в душе молящегося, жертвующего
и потому такая помощь человека реальна и не может повредить другому -"спасись сам и многие вокруг спасутся"

Это считается помощью, если исходить из того, что неприятное, проблемы - от дьявола. Если же считаешь, что Бог воспитывает, отрывает от того за что зацепились - тогда это не помощь. Хоть и из благих вроде бы намерений.
Здесь позиция зависит от миропонимания.