генерал мороз

[крыгл]

существует гипотеза что природа отражает состояние духовной сферы общества
это например радуга считалась хорошим знаком
или
генерал мороз помогший выиграть сражение под москвой

сейчас после череды тёплых зим опять холодно
и
поле многих лет политической аппатии -оживление

связанно ли это
и если да
то видимо природа против митингов

[Фиалка]

в мороз не очень то помитингуешь

[крыгл]

вот и я о том и не помитингуешь и не повоюешь в летнем обмундировании

так что если тождество
погода = духовная жисть социума
верно

то бог извините походу против демонстрантов
это в первом приближении

ну а во втором в третьем
можно уже считать варианты -точнее предполагать варианты -для того что бы считать их нужен высокий духовный разряд

и что демонстранты увы предположительно куплены -организаторы естесьна
или просто подражают западу
в смысле ближнему востоку
или просто идиоты

но так или иначе ситуация настолько весома что природа выссказывает по всей бодяге собственное отношение

-----
если тождество верно первоначальное

[Фиалка]

наверно- нужно перед выборами - чтобы каждый разобрался в себе - в тишине, одиночестве
а не бегал по митингам за чужими мыслями

[dised]

то бог извините походу против демонстрантов

Неизвестно, что лучше для власти, если смотреть на последние события в большом масштабе времени. Как вариант: ВВП убедительно побеждает в первом туре президентских выборов. Накатывает кризис, падают цены на нефть, страна в коллапсе. И власть ждет еще большее недовольство народных масс. А пойди сейчас правительство на компромисс с демонстрантами, то может быть в будущем и все более мирно бы разрешилось. Какой там Божий промысел? Нам неведомо.

[Holger]

По той же идиотской логике, Бог был за прошлые митинги против фальсификаций и кражи голосов - на Болотной и Сахарова.
А путинисты, соответственно, против Бога.

[Фиалка]

Holger, ну а чего - хорошо митинги прошли - против чего там быть?

/достатошно одной таблэтки - поговорили, послушали - пора помолчать и подумать

[крыгл]

Нам неведомо.

да я в общем и не претендую что знаю
я просто показал факты или если угодно совпадения

правда тот кто верит совпадения не верит в бога -так кажется звучит распространённый афоризм
но дело вкуса
отрицать же огульно тем не менее возможные знаки от природы я не берусь

[крыгл]

По той же идиотской логике, Бог был за прошлые митинги против фальсификаций и кражи голосов - на Болотной и Сахарова.
А путинисты, соответственно, против Бога.

интересно
я запамятовал а что там были за аномалии -напомните пожалуйста

и если вдруг не вспомните то признайте
что это не логика идиотская а комментарий

[Nadin]

По той же идиотской логике, Бог был за прошлые митинги против фальсификаций и кражи голосов - на Болотной и Сахарова.
А путинисты, соответственно, против Бога.

интересно
я запамятовал а что там были за аномалии -напомните пожалуйста

и если вдруг не вспомните то признайте
что это не логика идиотская а комментарий

Насколько помню, декабрь в Москве был аномально теплый. А -19, которую обещают, - нормальная для зимы темепература.
Но вы, это, не волнуйтесь. *****************

[Марк Омаров]

вот и я о том и не помитингуешь и не повоюешь в летнем обмундировании

так что если тождество
погода = духовная жисть социума
верно

Если мы ответим на вопрос, кому выгодно, чтобы протестных митингов было на порядок меньше, то найдем ответ, на стороне какого кандидата в Президенты Природа матушка.

[Марк Омаров]

По той же идиотской логике, Бог был за прошлые митинги против фальсификаций и кражи голосов - на Болотной и Сахарова.
А путинисты, соответственно, против Бога.

Ну не нравится вам Путин. Не знаю по какой причине. Может бизнес его сторонники не дали развернуть? Физиологически не приятен. Вот вы где живете?
Например моя мама ненавидит Путина, она живет в Болгарии, а сейчас болгары враждебно относятся к России и Москве. На её подсознание действует эгрегор Болгарии. Она неосознанно ВВП не любит.
Но на одном негативе далеко не уедешь. Предлагайте, вот не будет Путина, кто сможет вырулить ситуацию в РФ?
Горбачев то же действовал на разрушение старого, не спланировав заранее, а что на месте развалин строить будет.

[крыгл]

вот и я о том и не помитингуешь и не повоюешь в летнем обмундировании

так что если тождество
погода = духовная жисть социума
верно

Если мы ответим на вопрос, кому выгодно, чтобы протестных митингов было на порядок меньше, то найдем ответ, на стороне какого кандидата в Президенты Природа матушка.

немарк не катит
я и над этим подумал пере тем как пост писать
поэтому и пример привёл соответствующий

наших бойцов в 41м генерал мороз то же ведь рубил
тем не менее считается что он красной армии помог всё же больше

следовательно по логике
едва ли убогая митингация за путина может считаться агрессией
а вот другая сторона -вполне

[Марк Омаров]

е катит
я и над этим подумал пере тем как пост писать
поэтому и пример привёл соответствующий

Мне, собственно говоря, Путин не особо симпатичен, по той причине, что никак не ограничил аппетиты олигархии. В 2011 г. из России вывели более 84 миллиардов долларов. Тут поневоле начнешь материть этих толстосумов. Я должен за 200 долларов на морозе весь день вкалывать, а они деньги замораживают в банках и скупают на них замки в Лондоне.
Но из слов оппозиции совершенно не ясно, а собираются ли они ограничивать вожделение денежных жиртрестов? Обкладывать большими налогами, открывать уголовные дела против тех, кто вывел русские деньги в Швейцарию или на Кипр? Зюганову я не верю. Но если остальные не собираются трясти лишний жирок с олигархов, то какая разница, они в Кремль придут или Путин там останется?

[крыгл]

марк сорь
всё это очень интересно но речь здесь не о путине то что он не крем брюлле в общем по моему ясно и очевидно
я здесь хотел именно угол импликативного порядка разобрать
по этому и разестил пост в этом разделе а не в гражданском-форум то всё таки эзотерический -вот под этим углом и посмотреть на ситуацию

как ситуация вполне себе головоломная
отражается во вне
=========
что до содержания вашего комента
то можно если хотите разобрать по тезисам

что никак не ограничил аппетиты олигархии.

ну во первых таки ограничел
ввёл налог на добычу

во вторых
это общемировая ситуация
хазин приводит цифирь увеличения доходов реального сектора экономики и банков
второй зарабатывает сейчас в разы больше -реальный остался не изменным

Обкладывать большими налогами,

предвыборная программа путина предполагает создать налог на роскошь

открывать уголовные дела

программа протестующих
амнистировать дела по экономическим преступлениям

ну вот
хотя надо сказать что вы как то больно уж мягко критикуете
от того что жирных котов осадят экономика не поднимется и вы не станете зарабатывать больше
у путина грехов в этом смысле побольше

[Марк Омаров]

ну вот
хотя надо сказать что вы как то больно уж мягко критикуете
от того что жирных котов осадят экономика не поднимется и вы не станете зарабатывать больше
у путина грехов в этом смысле побольше

Если эти 300 или 500 миллиардов, что вывели из оборота за 10 лет, плюс Стабилизационный фонд направили в реальный сектор, то экономика начала бы оживать. Плюс за откаты и взятки, как в Грузии, сразу в тюрьму на 10 лет, без права на амнистию.
Я не Хазин, но как простой работяга знаю, бесплатно никто работать не любит. А за хороший кеш аж из задницы пар идет, на самой тяжелой работе.
А из эзотерики - все таки Мороз был за Россию в 1941 г. Здесь люди были более привычные.Да и техника при минус 40 отказывает. Главный козырь Вермахта.

[крыгл]

направили в реальный сектор

нет марк одними бабками здесь не решишь
вон казахи
бабок у них в разы меньше а заводы строят
причём импортозамещающие заводы


то есть оценивают рынок скажем шпонек
видят что шпоньки закупаются в катманду
строят предприятие по выпуску шпонек у себя
и повышают налог на ввоз шпонек

кажется звучала цифра в 600 предприятий

понимаете
это очень большой комплекс работы
а вбухать деньги -это приведёт только к инфляции
если конечно опять же котяры избыток не отсосут

[Марк Омаров]

нет марк одними бабками здесь не решишь
вон казахи
бабок у них в разы меньше а заводы строят
причём импортозамещающие заводы

Так они вкладывают в реальный сектор экономики.

понимаете
это очень большой комплекс работы
а вбухать деньги -это приведёт только к инфляции
если конечно опять же котяры избыток не отсосут

Я ведь не говорю о том, что все полтриллиона раздать пенсионерам. А вкладывать, как в Америке в период кризиса 30 гг. Строительство дорог, новых заводов, жилья, производство продуктов питания, сельское хозяйство. И при этом надолго и прочно сажать за откаты и взятки. Была бы воля. А ее то у Путина и К и нет. Как и у его критиков. На Западе, в отличии от РФ, живут жесткие, но умные прагматики. А здесь... Хапуги и гуляки...

[лесной человек]

Я ведь не говорю о том, что все полтриллиона раздать пенсионерам. А вкладывать, как в Америке в период кризиса 30 гг. Строительство дорог, новых заводов, жилья, производство продуктов питания, сельское хозяйство. И при этом надолго и прочно сажать за откаты и взятки. Была бы воля. А ее то у Путина и К и нет. Как и у его критиков.

ну Марк, ты не прав. Идёшь в разрез с Лазаревым. А как же конфликт? Он же развивает!
А у тебя всё по справедливости... Это не правильно. Это не по божески!

[Фиалка]

А как же конфликт? Он же развивает!

ну правильно - есть конфликт, есть цель - осталось захотеть развиваться
а если сидеть и считать, что чем хуже - тем лучше - какое ж это развитие? это деградация