Список разделов › Главное › Точка зрения
Agnea писал(а):
Что лучше Демократии?
lucky писал(а):Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
lucky писал(а):The spirit of democracy is not a mechanical thing to be adjusted by abolition of forms. It requires change of heart.
lucky писал(а):Democracy means simply the bludgeoning of the people by the people for the people.
lucky писал(а):Democracy arises out of the notion that those who are equal in any respect are equal in all respects; because men are equally free, they claim to be absolutely equal.
Если бы советы следовали советам мудрых,все было бы иначе.ивн писал(а):"ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ" Лучше Дерьмократии! Хотя всё можно извратить.
Древний английский из других времен. Как и древний русский.Nilstear писал(а):Но тут вы же, типо, проповедуете. На русскоязычном форуме, но почему-то на английском. Священный язык Демократии?
Это потому что они были славянами (русами). О распространении по всему миру гиперборейских славян (русов) говорят там...прав писал(а):Рождение этого фильма - доказывает то,что кто-то из древних англов был еще в трезвом уме !
Aa1D писал(а):Не дословно, но... демократия - власть народа. Правителей выбирают из среды народа.
У них тоже олигархия под маской демократии.Nilstear писал(а):За это их весь мир и ненавидит. Завидуютобычный писал(а):Да. В курсе.
В США есть много плюсов.
потребности у вас могут быть большими, а способности накикими. Т.е. брать вы заранее хотите много и все это называть потребностями. В вашей формулировке заранее заложено потребительство которое должно быть узаконенно и всю ответственность за свою жизнь хотите сложить на дядю, который все даст. Если дядя дает то дальше попадаете в зависимость к нему, он будет вам рассказывать как вам надо жить, со всеми вытекающими. Посмотрите историю все это уже былоNevermind писал(а):"Социализм как уклад жизни общества предполагает, что многие потребности всякой личности, а также и всякой семьи гарантированно удовлетворяются за счёт прямого и косвенного покрытия соответствующих расходов государством, выступающим в качестве представителя общества в целом и гаранта прав и свобод личности в этом обществе, при наличии в этом обществе искреннего стремления выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни. "
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя