Список разделов › Главное › Точка зрения
MAXim писал(а):так уж повелось в ДК, начиная со 2-й книги ДК, что идеалы человека оказались очень опасными - ведь их так легко поставить выше любви
так то оно так
но вот виноваты ли в том сами идеалы?
а может виновато изначально неправильное к ним отношение?
с какой стати вы должны верить что СНЛ никому не поможет прийти к любви?Sergi писал(а):Надо обращать внимание на те плоды, которые получает СНЛ.MAXim писал(а):на какие плоды обращать внимание?
Спросите у себя: СНЛ святой? СНЛ восстановил связь с Богом? Если нет, то тогда зачем он так много говорит о любви к Богу и пишет так много книг? С какой стати я верю в то, что СНЛ способен привести меня к Богу?
почему застывшее?обычный писал(а):Идеал - застывшее. Наши же представления о Боге постоянно меняются.
а зачем чередование?обычный писал(а):Счастливым делает внутренняя независимость от данного нам.
Пока её нет - будет чередование приятного и неприятного (зависимое от приобретения-удержания и неимения-потери данного
есть вещи больше справедливостиобычный писал(а):Не нужно представлять, нужно посмотреть вокруг - всё справедливо.
Термин "идеал" можно трактовать по-разному.MAXim писал(а):почему застывшее?
скорее идеал это... форма
которую можно наполнять содержанием
Бог, любовь, истина - это и есть такие бесконечные идеалы
Его милость - это то, что позволяет обойти Его справедливость?есть вещи больше справедливости
например милость Божья
думаю что дело в том что когда видишь часть появляется большое искушение поститать эту часть всем, целымобычный писал(а):Возможность видеть тонкие планы совсем не означает приближение к Истине. Просто с вИдением может быть связана карма
конечнообычный писал(а):Его милость - это то, что позволяет обойти Его справедливость?
Ограниченное счастье - разве не есть проживание чередования приятного и неприятного?MAXim писал(а):а зачем чередование? на мой взгляд мне вот достаточно ступечатого (количество-качество) увеличенияобычный писал(а):Счастливым делает внутренняя независимость от данного нам.
Пока её нет - будет чередование приятного и неприятного (зависимое от приобретения-удержания и неимения-потери данного
мне вот, допустим , не нужны для развития боль, страдания и т.п.
достаточно чувства ограниченного счастья
для движения к большему
Законы Вселенной были, по моим представлениям, были созданы с начала появления Вселенной и будут действительны до её конца. И эти законы не противоречат Его Любви.MAXim писал(а):конечнообычный писал(а):Его милость - это то, что позволяет обойти Его справедливость?
вот вы справедливы к своим детям и даете им только то что они заслуживают?
любовь больше справедливости
обычный писал(а):Ограниченное счастье - разве не есть проживание чередования приятного и неприятного?
что больше - закон или его Создатель?обычный писал(а):Законы Вселенной были, по моим представлениям, были созданы с начала появления Вселенной и будут действительны до её конца. И эти законы не противоречат Его Любви.
Если есть необходимость обходить законы, то значит они несовершенны (не от Него).
Уверен (согласен с СНчем), что халявы нет. Развитие происходит в полном соответствии с созданными Им законами.
что больше - закон или его Создатель?
Считаю, что Ему нет смысла обходить Свои законы. Они совершенны. Его милость в Его законах и заложена.обычный писал(а): Если есть необходимость обходить законы, то значит они несовершенны (не от Него).
нельзя Бога сводить к законам...к механизмуобычный писал(а):Считаю, что Ему нет смысла обходить Свои законы. Они совершенны. Его милость в Его законах и заложена.
Не свожу к этому.нельзя Бога сводить к законам...к механизму
каковы соотношения, отношения Бога как свободной личности, индивидуальности и созданных им самим законов?обычный писал(а):MAXim,Не свожу к этому.нельзя Бога сводить к законам...к механизму
Хотел сказать, что Его законы совершенны.
законы есть суть проявления Богаобычный писал(а):MAXim, понятно, что законы зависят от Бога.
каковы цели Бога?обычный писал(а):Его цели изменились.
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей