Список разделов › Главное › Точка зрения
вроде как раз таки наоборотMAXim писал(а):вот в ДК критериями истинности идеи были способность помочь выжить, поправить здоровье, улучшить судьбу и т.п...
а счастье в любви к Богу было лишь средством к этому
... чтобы в конце концов всё равно умереть. Такая своеобразная отсрочка неизбежного. Если уж мы не можем предотвратить смерть, то по крайней мере мы пытаемся её отсрочить. Это критерии истины ДК.вот в ДК критериями истинности идеи были способность помочь выжить, поправить здоровье, улучшить судьбу и т.п...
По СНчу идеал - застывшее, неразвивающееся. Стремление к идеалу не является стремлением к Богу.так уж повелось в ДК, начиная со 2-й книги ДК, что идеалы человека оказались очень опасными - ведь их так легко поставить выше любви
так то оно так
но вот виноваты ли в том сами идеалы?
Поводов для обращения к Богу не уменьшается - заметил неприятие Бога в каком-либо Его проявлении - обратился к Нему.можно снизить корысть сказав что Бог не есть идеал...а его идеализация очень плохо сказываектся на человеке
а главное такой подход работает - ведь человек действительно перестает с корыстью обращаться к Богу...и его проблемы смягчаются...просто человек меньше начинает обращатся к Богу!
Работает, но не надолго. Часть поставить выше Целого - зацепка (со всеми вытекающими последствиями).кстати нужно сказать что отричение Дмитра от Бога тоже работает на успех - и здоровье поправляется и бизнес и т.п. - реально работает
Идеал - вИдение более совершенного, вИдение будущего. Видно направление пути. Главное из направления не сделать главную цель.отделите корысть от идеалов...и если что то осталось то может стоит к этому присмотреться с большим вниманием?
Критерий истинности в ДК - возможность удерживать чувство любви.Slavnyj писал(а):вроде как раз таки наоборотMAXim писал(а):вот в ДК критериями истинности идеи были способность помочь выжить, поправить здоровье, улучшить судьбу и т.п...
а счастье в любви к Богу было лишь средством к этому
так какая по вашему цель ДК?Slavnyj писал(а):вроде как раз таки наоборот
любовь к Богу, единство с Ним, поиск путей ведущих к Богу и любви, разбор и изучение того, что становится преградой на этом пути.MAXim писал(а):так какая по вашему цель ДК?
кто ждет смерть как одно из приключений в жизниSergi писал(а): По-настоящему счастлив тот, кто умирает счастливым.
для чего это все человеку?Slavnyj писал(а):любовь к Богу, единство с Ним, поиск путей ведущих к Богу и любви, разбор и изучение того, что становится преградой на этом пути.MAXim писал(а):так какая по вашему цель ДК?
а что есть образ Бога как не идеал?обычный писал(а):По СНчу идеал - застывшее, неразвивающееся. Стремление к идеалу не является стремлением к Богу.
потому что...потому что даже если ты представишь себе самую прекрасную вселенную с самыми прекрасным и справедливыми законами, населенную самыми добрыми и разумными созданиями...ты не забывай о том что Бог все это придумал немножно...лучше чем ты...уже придумал и воплотил (С)обычный писал(а):Поводов для обращения к Богу не уменьшается - заметил неприятие Бога в каком-либо Его проявлении - обратился к Нему.
тут проще - все проблема в корыстиобычный писал(а):Идеал - вИдение более совершенного, вИдение будущего. Видно направление пути. Главное из направления не сделать главную цель.
для того чтобы достичь любви к Богу, единства с Ним, найти пути ведущие к Богу и любви, разобрать и изучить то, что становится преградой на этом пути.MAXim писал(а):для чего это все человеку?
нетобычный писал(а):Критерий истинности в ДК - возможность удерживать чувство любви.
вот в ДК критериями истинности идеи были способность помочь выжить, поправить здоровье, улучшить судьбу и т.п...
а счастье в любви к Богу было лишь средством к этому
масло масленое.вот взять например верность - прекрасный идеал
но ведь как корыстно иметь верных ближних своих и как плохо иметь неверных
но ведь это не значит что неверность стала благом а верность грехом - верность как была добродетелью так ей и остается
а это для чего?Slavnyj писал(а):для того чтобы достичь любви к Богу, единства с Ним, найти пути ведущие к Богу и любви, разобрать и изучить то, что становится преградой на этом пути.MAXim писал(а):для чего это все человеку?
на какие плоды обращать внимание?eXcoRRps-OTETS писал(а):Единственным критерием истины является практика
или
От Матфея.Глава 7.20 Итак по плодам их узнаете их.
Надо обращать внимание на те плоды, которые получает СНЛ.MAXim писал(а):на какие плоды обращать внимание?
Идеал - застывшее. Наши же представления о Боге постоянно меняются.а что есть образ Бога как не идеал?
Практика практике - рознь.если строить образ Бога из практики то Дмитро рулит - практика доказала что Бога нет
Счастливым делает внутренняя независимость от данного нам.а Он есть
хотя бы потому что вера в это делает человека счастливым
Не нужно представлять, нужно посмотреть вокруг - всё справедливо.потому что даже если ты представишь себе самую прекрасную вселенную с самыми прекрасным и справедливыми законами, населенную самыми добрыми и разумными созданиями...ты не забывай о том что Бог все это придумал немножно...лучше чем ты...уже придумал и воплотил (С)
корысть и к Богу есть корысть
Виденье есть и у Дмитро. Вот только он считает, что Бога нет.нет
критерий истинности в ДК - виденье тонких планов у Лазарева
eXcoRRps-OTETS писал(а):Есть идеал - есть движение
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей