в защиту идеалов

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

#1 MAXim » Вт, 22 ноября 2011, 21:47

так уж повелось в ДК, начиная со 2-й книги ДК, что идеалы человека оказались очень опасными - ведь их так легко поставить выше любви
так то оно так
но вот виноваты ли в том сами идеалы?
а может виновато изначально неправильное к ним отношение?
ведь если разобраться то не в идеалах проблема а в том что корыстное отношение к идеалам вызывает проблемы
вот взять например верность - прекрасный идеал
но ведь как корыстно иметь верных ближних своих и как плохо иметь неверных
но ведь это не значит что неверность стала благом а верность грехом - верность как была добродетелью так ей и остается
...
и вот так изначально и незаметно идеалы как бы и потеряли свою ценность и значимость...а ведь именно на основе идеалов строится мораль и этика...а без них никуда
...
а еще немаловажны изначальные приоритеты, или их еще можно назвать критериями... истины

вот в ДК критериями истинности идеи были способность помочь выжить, поправить здоровье, улучшить судьбу и т.п...
а счастье в любви к Богу было лишь средством к этому

правда реальная практика ДК быстро выравнивает приоритеты - ведь ДК начинает работать только в том момент когда для человека любовь к Богу действительно становится реальностью...самой жизнью а не средством к здоровью или еще к чему...но
но тем не менее первоначальные приоритеты и критерии прослеживаются и в последних книгах

а к чему это может привести? всмысле такие критерии и приоритеты?
вот на примере Дмитро все и становится ясно - кажется что вера в Бога мешает процветанию бизнеса - ату его
думаю тут коментарии излишне

у Лазарева пока до этого конечно не дошло...но
но СНЛ несколько иначе решает проблему излишней корысти к Богу
вот как можно снизить зависимость от источника жизни?
да очень просто - сказать что это источник не только жизни но и смерти, не только энергии но и ...но вообще источник - и добра и зла и и силы и слабости
можно снизить корысть сказав что Бог не есть идеал...а его идеализация очень плохо сказываектся на человеке

а главное такой подход работает - ведь человек действительно перестает с корыстью обращаться к Богу...и его проблемы смягчаются...просто человек меньше начинает обращатся к Богу!

но является ли это путем истинным?!

кстати нужно сказать что отричение Дмитра от Бога тоже работает на успех - и здоровье поправляется и бизнес и т.п. - реально работает
...
так вот к чему это
если вера в то что Бог есть свет и нет в нем никакой тьмы помогает человеку почувствовать любовь к Богу...то может это так оно и есть
даже если это идеал
хотя и вопрос что такое есть конретный идеал - рожден ли он скудным человеческим сознанием...или это есть отражение в этом самом скудном сознании реальности самой Истины

ведь в человеке изначально есть не только корысть как его основное свойство, качество и природа
в человеке есть и Божественное начало
которое он и может воспринимать сознанием как идеалы "из себя"

...
отделите корысть от идеалов...и если что то осталось то может стоит к этому присмотреться с большим вниманием?
MAXim
Автор темы
Откуда: Запорожье
Сообщения: 5477
Темы: 121
Зарегистрирован: Ср, 5 ноября 2008
С нами: 15 лет 5 месяцев


Re: в защиту идеалов

#41 MAXim » Вт, 6 декабря 2011, 23:01

обычный писал(а):Его цели изменились.
каковы цели Бога?
MAXim
Автор темы
Откуда: Запорожье
Сообщения: 5477
Темы: 121
Зарегистрирован: Ср, 5 ноября 2008
С нами: 15 лет 5 месяцев

Пред.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей

Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php