Lifelover писал(а):но когда он становится ВСЕМ смысл в нем пропадает......нужно копить Любовь к Богу, а Любовь это Единство, и Бог это Единство.... Дмитро в какой-то момент выкинул понятие бога и ничего не изменилось....
Когда-то давно-давно, именно этот вопрос-о смысле и значении такого бога, о его исчезновении - мной был задан вам. Показалось,что вы ВИДИТЕ в таком "положении бога", напротив, увеличение смысла. Т.е, вам эта логика, получается, знакома, даже если позже вы пришли к переоценке. Т.е., вам понятнее, КАКОЙ смысл в этом можно видеть. Я могу только предполагать, какой смысл в этом может видеть человек -на уровне его ощущений,а не представлений. Возможно, смысл появляется, если меняются при этом свойства "божественности". Например, личностные ассоциации, предполагающие действие и отношение, следственно. Предполагающие ВЫДЕЛЕННОСТЬ из "супа". Значит, эта выделенность -в той картине не является свойством бога, исчезновение этой выделенности не приводит к его исчезновению.
"Смысл" - это "что делает","какова его "функция". Функции христианского бога-творца и пантеистического бога-единого ведь разные. Не нуждаешься в этой функции,отводишь ему другую -и смысл в нем для тебя пропадает,если он не выполняет ту функцию,которая тобой считается для него основной -"ЧТО значит быть богом".
А там путаница.Откуда, например, у человека возникают ассоциации,что сущее язычества - это такой вот бог-единство? Разве это не следствие логики бога-единого?