Steel1 писал(а):Не физическое даже, а иногда тонкое-ментальное какое-то. чувство удовлетворения, что у меня объект любви ВОТ ТАКОЙ (а значит, я крутая
О-о-о, это мне очень знакомо. Можете мне даже не пояснять. По себе знаю.
Steel1 писал(а):Интересно. там объясняется. как Бог хотел испытать счастье любить и воплотился в роли своего преданного.
Немного странно, получается, что без воплощения невозможно испытать счастье любить?
Steel1 писал(а):все, что я считала любовью, было вожделением или чувством с, зачастую, тонкой , незаметной корыстью какой-то. любовь или према-это абсолютно бескорыстная любовь к Богу и к людям. а в моей любви всегда был элемент (желание) получить какое-то удовольствие от объекта любви.
Бескорыстная любовь - это невозможная и неестественная вещь, махровый идеализм. Ну представьте, если духовная личность, любя, ничего от этого не получает, то есть, не испытывает никакого счастья, никакого удовлетворения от этого, не испытывает чувственного катарсиса, она любить не будет.
Корысть – это когда мы хотим получить удовольствие от ОБЪЕКТА любви, от обладания им. Но есть «корысть» совсем иной природы - это когда удовольствие (катарсис) мы получаем от ПРОСЕССА проявления Любви собой. Вот есть я, и мое чувство любви из меня направлено к объекту. Счастье – это когда не объект любви - источник счастья, а когда я испытываю счастье от процесса излияния, истечения, излучения Любви из меня. Потому Лазарев говорил, что человек – это не источник счастья, а повод для любви.
Счастье – не тогда, когда я ЕГО люблю. Счастье – это когда я его ЛЮБЛЮ. Казалось бы, всего лишь смена акцента, но именно это все меняет кардинально! Лазарев еще в первых своих лекциях говорил: «Когда мы любим человека, точка опоры должна стоять не на человеке, а вот на
этом чувстве». Любовь – это не любимый человек, а Любовь во мне. Понять это совсем не сложно, почувствовать труднее, а вот перевоспитать душу еще труднее. Но именно в этом и заключается работа над собой.
Трудно, потому что, чтобы душу перевоспитать на новый лад, надо в работе над собой своим устремлением пронизать все уровни души до высших ее слоев, чтобы информационно-энергетически реструктурировать все ее уровни. Особенно трудно реструктурировать высшие уровни души. Именно для этого создан и существует материальный уровень. Материя оказывает максимальное сопротивление духу, но именно это сопротивление и предоставляет духу максимально благоприятную возможность реструткурировать высшие уровни души. На тонком плане такой возможности нет, там материя тонкая и податливая.
И когда говорят, что материальный уровень – это тюрьма, темница (и как только его еще не обзовут), и нужно типа поскорее отсюда слинять, освободиться – это говорит тот, кто живет интересами души, но не Любви. Освободиться от чего? От благоприятной возможности в корне изменить свою душу? Душа – это такая штука, которой приятно, когда меняться не надо. Изменения для нее болезненны, потому она ненавидит материальный мир, и обзывает его темницей, и прочими нелицеприятными определениями. Но любящий дух мудрее и сильнее инерционных пристрастий души. Именно он и есть Я, а не душа.
Я - дух, а душа
моя.
Мое определение того, что есть человек, как духовное существо:
Я – дух (сознание), сердцевина которого – Любовь (атма). А душа (джива) – это моя многослойная оболочка. Такова в общих чертах моя система представлений на данный момент. Это не стыкуется с моделью ДК.