Список разделов › Главное › Точка зрения
Марк Омаров писал(а):Иудеи никогда не принимали Иисуса никак сына Божьего, никак даже второразрядного пророка. Те кто изучал талмуд говорят, что там Иисуса называют мошенником и проходимцем. А деву Марию шлюхой.
Об этом прочитал сегодня у доктора исторических наук В.И.Козлова. Да и раньше о глумлении над Иисусом в еврейской литературе слышал не единожды.Steel1 писал(а):неужели правда?
Тоже слышал от Кураева, что в Талмуде над Христом надругались в извращенной форме и типа так и надо.Марк Омаров писал(а):Да и раньше о глумлении над Иисусом в еврейской литературе слышал не единожды.
Steel1 писал(а):Уникорн. а что они там хоть сказали то?
Lifelover писал(а):unicorn55, а что вы хотели, чтобы представители церкви советовали эзотерика читать?
Сказал он, как подобает священнику говорить о эзотерике.unicorn55 писал(а):Я не ожидал такого высокомерия от священника.
Lifelover писал(а):Сказал он, как подобает священнику говорить о эзотерике.
unicorn55 писал(а):Lifelover писал(а):Сказал он, как подобает священнику говорить о эзотерике.
Нет. Он сказал как фашист. Не как священник. А как фашист.
Lifelover писал(а):В то время как священник советует кидать в печь книги человека которые Христа Богом не считает.
Вообще-то СНЛ не считает себя эзотериком и неоднократно отвечая на вопросы подчеркивал о своем "отношении" ко всякого рода эзотерикиLifelover писал(а):unicorn55, а что вы хотели, чтобы представители церкви советовали эзотерика читать?
а что ему отвечать? Он же не может пускаться в филосовские беседы со звонящим, да и аргументов особо нет. Но мне кажется, он как раз таки сделал рекламу Лазаревуunicorn55 писал(а):Я не ожидал такого высокомерия от священника.
Аха)))Варда-Сахара писал(а):Но мне кажется, он как раз таки сделал рекламу Лазареву
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей