логика Бога.

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

#1 1234 » Вт, 21 июня 2011, 19:38

Типичный случай, когда испытания даются человеку такие, что он сознательно, под давлением внутренних или внешних обстоятельств, делают какие-то действия (уходят в запой ,например) или меняют мировозрение -так что мировозрение ухудшается сильно. Можно предполагать, что бог не нейтрализует эти обстоятельства, даёт именно такие (и не позволяет человеку нейтрализовать их до воплощения, при построении его. нейтрализовать болезнью излечимой или ещё как),
поскольку человек кармически должен испытать давление обстоятельств С выбором (когда выбора нет, то ухудшить карму, провалить отработку тоже можно, но там -может человек откровенно слабо хотел победить обстоятельства).
но, имхо, при "проигрыше" обстоятельствам эта карма не отрабатывается. какой смысл давать такую отработку если вероятность успеха теоретическая??... имхо, было бы лучше сначала дать человеку другие давящие обстоятельства без сознательного выбора, но приведшие бы хотя бы к паритетному соотношению ухудшения кармы и появления стремления. часть исходной кармы будет отработана, опыт появится у человека. И затем можно давать испытания с возможностью выбора, пусть и более тяжелые-раз с подготовкой.

или может.. как ещё человеку понять, что алкоголь например, какая-либо форма ухода от давящих обстоятельств,- это плохо? как не с сознательным выбором этого и с последующим получением последствий. .. но с другой стороны тяжёлая болезнь, к примеру, как побуждающее к стремлению, вместе с давящими обстоятельствами принесли бы опыт, который при наступлении других обстоятельств- с выбором ухода от них -помог бы гораздо быстрее понять пагубность низкой, приятной для эго нейтрализации обстоятельств.
1234 M
Автор темы
Откуда: Москва
Сообщения: 1643
Темы: 7
Зарегистрирован: Сб, 25 декабря 2010
С нами: 7 лет 6 месяцев


#21 1234 » Чт, 8 марта 2012, 10:51

и2
1234 M
Автор темы
Откуда: Москва
Сообщения: 1643
Темы: 7
Зарегистрирован: Сб, 25 декабря 2010
С нами: 7 лет 6 месяцев

#22 1234 » Пт, 9 марта 2012, 8:48

пришла мысль: ум всегда стремится развить только себя, а не сознательность- которая удивлена достижениями ума. и если он слишком активно пытается загипнотизировать управляющего умом, то вспоминать, что он пытается развить не меня-управляющего. не поддавшись гипнозу мы разовьём ум больше, чем он себя.
он хочет получить тот же результат, что под управлением сознательности, но без неё.
1234 M
Автор темы
Откуда: Москва
Сообщения: 1643
Темы: 7
Зарегистрирован: Сб, 25 декабря 2010
С нами: 7 лет 6 месяцев

#23 RinkA » Пт, 9 марта 2012, 12:40

Бог всезнающ, всемогущ и милосерден. Творец знает все, что с нами происходило, и все, что с нами произойдет. Его воля незримо присутствует во всем. Мы же никогда полностью не узнаем замыслов Творца. Поэтому не может существовать полной справедливости, с нашей точки зрения. Недовольство окружающим миром означает, что нашу человеческую логику мы поставили выше замыслов Творца.

Милость Творца может быть как понятной, объяснимой для нас, так и беспричинной. Страдания и потери могут быть как понятными, так и беспричинными. Все зависит от к раскрытия любви в нашей душе. Мы вышли из Творца, стремимся к Нему и вернемся в Него. Такие понятия, как счастье и несчастье, – это всего лишь средства для раскрытия любви в душе.

Вознаграждение у Творца всегда больше наказания. В Ветхом Завете написано, что Бог наказывает человека до четвертого колена, а прощает – до тысячного. Это означает, что через устремление и любовь к Богу можно преодолеть любой грех. Ведь суть греха – это утрата любви к Творцу.

Бог любит нас и нуждается в нашей любви. Он воспитывает нас и помогает нам ощущать себя Его детьми. Логика любого происходящего события – это логика любви.
RinkA F
Аватара
Откуда: Germany
Сообщения: 4080
Темы: 41
Зарегистрирован: Пн, 14 января 2008
С нами: 10 лет 6 месяцев
О себе: _рататуй_

#24 прав » Пт, 9 марта 2012, 13:45

1234 писал(а):Типичный случай, когда испытания даются человеку такие
Кем даются "ис-пытания"... ?
(на все,вкл. убийство и животных,и детей,- "Воля ТВОРЦА" ???)
...
(тогда Вам - в клинику,там Вас уже ждут)
прав
Аватара
Откуда: из грамотной Идеи Света
Сообщения: 1809
Темы: 28
Зарегистрирован: Вс, 27 ноября 2011
С нами: 6 лет 7 месяцев
О себе: Рос с И я...

#25 1234 » Пт, 9 марта 2012, 14:20

Прав, испытания могут даваться человеку согласно его мировозрения или просто потому, что он живёт в такой среде, щедрой на испытания. второй случай- также является следствием мировозрения. Прав, вы какой контекст имели в виду?

Мира, у Вас очень красивый текст. я хочу подумать над ним. "Мы же никогда полностью не узнаем замыслов Творца. " просто когда с человеком случается что-то, снижающее одну зацепку, но сравнимо растящее другую.. не всегда человек не хочет ещё и параллельно останавливать рост новой зацепки. и не всегда может это. хочет и не может- в этих ситуациях это, имхо, несколько противоречиво.
1234 M
Автор темы
Откуда: Москва
Сообщения: 1643
Темы: 7
Зарегистрирован: Сб, 25 декабря 2010
С нами: 7 лет 6 месяцев

#26 прав » Пт, 9 марта 2012, 14:25

1234 писал(а):Прав, испытания могут даваться человеку согласно его мировозрения или просто потому, что он живёт в такой среде, щедрой на испытания. второй случай- также является следствием мировозрения. Прав, вы какой контекст имели в виду?
МИРО-воззренческий.
Не "испытания",а война идет на духовном плане. Сатана своим щупальцам пси-оружие выдал для убийства ЕГО в людях.
Шныри это не поняли,сатана в них.
Если бы сатанa был силен и разумен,то так тухло не действовал бы. Но оно немощно,ничего не сотворило и бороздить,и рушить ЕГО План - единственные удел этой "изначальной вселенской макаки". Вот макака и дёргается до последнего.
...
А Вы "о чем" ??? :huh: :wink:
прав
Аватара
Откуда: из грамотной Идеи Света
Сообщения: 1809
Темы: 28
Зарегистрирован: Вс, 27 ноября 2011
С нами: 6 лет 7 месяцев
О себе: Рос с И я...

#27 прав » Пт, 9 марта 2012, 14:27

1234 писал(а):"Мы же никогда полностью не узнаем замыслов Творца. "
Мне Вас жаль,Вы сами признались в бессилии чувств и своего разума. И скоропостижно заблокировали свое же понимание !
прав
Аватара
Откуда: из грамотной Идеи Света
Сообщения: 1809
Темы: 28
Зарегистрирован: Вс, 27 ноября 2011
С нами: 6 лет 7 месяцев
О себе: Рос с И я...

#28 1234 » Вс, 1 апреля 2012, 7:23

Упражнение для ума: мыслить без слов. если мы нормально не можем остановить мысли, то можно (я пытался) мыслить без слов. обычно мы классифицируем мысленные образы, облекаем их в логические конструкции, максимально отражающие суть и свойства образов (или видим только то, что хотим). Но можно не классифицировать, упорядочивать не логикой.
При этом сознание начинает вращаться вправо, в горизонтальной плоскости. И затем, при ощущении стремления проявляться от подсознания нужно развернуть ум наружным полюсом вовнутрь- в контакт с наружным полюсом подсознания. через левую сторону.

есть мнение:
"менталитет это то, что вы впитали в себя во младенчестве, какие мультики смотрели, какие колыбельные слушали)) какие сказки вам читала мама..да.. и его не возможно изменить..европейцы не читали сказку о колобке)) и как-то раз я рассказал ее одному германцу..он спросил меня "почему колобок сбежал от бабы с дедом его же в итоге все равно сожрали?"
типа смирись колобок со своей судьбой колобковой, а наш русский колобок решил перед тем, как быть сьеденным мир посмотреть)))
вот вам и пример разницы менталитетов
мол есть закон, что ты колобок, не надо бегать, сиди и жди, когда тебя сьедят"
1234 M
Автор темы
Откуда: Москва
Сообщения: 1643
Темы: 7
Зарегистрирован: Сб, 25 декабря 2010
С нами: 7 лет 6 месяцев

#29 1234 » Ср, 4 апреля 2012, 18:34

Уточню. не точно я выразился. не просто без слов, а сделать образы в мыслях более ..размытыми, прозрачными, более зависящими от полей того измерения и от того, на что настроены образы.
тут нюанс. настраиваясь получать этим путём более менее конкретный ответ, мешаешь этому- образы не точно подходят под конкретные образы рассудка. -образы, используемые как средство, и инфа в целевом образе. надо трансформировать её постепенно. образ вцелом детализировать, развёртывать в конкретике шаг за шагом- а не пытаться одно свойство сразу сделать понятным. имхо.
1234 M
Автор темы
Откуда: Москва
Сообщения: 1643
Темы: 7
Зарегистрирован: Сб, 25 декабря 2010
С нами: 7 лет 6 месяцев

#30 Антель » Чт, 5 апреля 2012, 5:39

Марк Омаров писал(а):Маленькое уточнение. У Бога нет логики.
То есть, у человека есть логика, а у Бога ее нет. Значит, у человек есть то, чего нет у Бога? :pardon: Замечательно! :wacko:
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 1023
Темы: 7
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 12 лет 9 месяцев

#31 ивн » Чт, 5 апреля 2012, 6:02

Марк Омаров писал(а):Он находится в мире где не работает земная логика.
?
ивн
Аватара
Откуда: Новосибирск.
Сообщения: 2622
Темы: 4
Зарегистрирован: Пн, 14 марта 2011
С нами: 7 лет 4 месяца

#32 1234 » Чт, 5 апреля 2012, 18:48

не буду брать от фонаря домыслы, что это про меня. воображение и ум доступны каждому.
1234 M
Автор темы
Откуда: Москва
Сообщения: 1643
Темы: 7
Зарегистрирован: Сб, 25 декабря 2010
С нами: 7 лет 6 месяцев

#33 1234 » Сб, 14 апреля 2012, 7:49

http://masterkosta.com/load/kontakt/1-1-0-90

при запуске фильма приглушить звук во избежание контузии. а дальше есть интересные вещи, имхо.
1234 M
Автор темы
Откуда: Москва
Сообщения: 1643
Темы: 7
Зарегистрирован: Сб, 25 декабря 2010
С нами: 7 лет 6 месяцев

#34 Христофоровна » Сб, 14 апреля 2012, 11:34

1234 писал(а):СНЛ понимает пожественную логику
Вам же сказали.
Марк Омаров писал(а):1234,
Маленькое уточнение. У Бога нет логики. Он находится в мире где не работает земная логика.
И человеку с приземленным мышлением и восприятием органов чувств, понять логику Бога ( даже если она существует), практически невозможно.

Или по Вашему Лазарев Бог? Потому что понимает логику Бога?
То есть Вы обожествили человека только потому что Ваше мироощущение совпадает с логикой Лазарева.
Но это не доказательство. А Ваше субъективное восприятие действительности.Это опровергает что Лазарев "понимает". Замечу что для того чтобы немного приблизится монахи пожизненно принимали различные обеты.
Так с какого перепугу обычный человек вдруг понимает Божественную логику? Саровский только в старости начал предугадывать и лечить. И вылечивать. А у Лазарева одни чистки и смерти в поле. Так кто понимает Божественную логику? Тот кто приносит добро в виде настоящей помощи или тот от которого помирают во время чисток? От Серафима Саровского никто не помирал.
Христофоровна
Аватара
Откуда: olazarenie.narod.ru
Сообщения: 226
Темы: 3
Зарегистрирован: Пн, 5 июля 2010
С нами: 8 лет

#35 1234 » Вс, 22 апреля 2012, 7:42

Практическое.

При создании в мыслях яркого света (как ксеноновая фара) этот свет выключает рассудок. растворяет его. что делает трудным дальнейшее поддержание света. при этом свет затрагивает как создающий его сектор ума, так и более глубокий.
Чтобы сгладить выключение ума, нужно чтобы создающий сектор ума стремился в себя, отрешался от себя. -используя при этом создаваемый свет для поддержания стремления. труднее не испугаться отрешиться затрагиваемым сектором, не только создающим.

И относительно стабильная "фара" в мыслях становится доступной. на чёрном фоне она хорошо работает.
1234 M
Автор темы
Откуда: Москва
Сообщения: 1643
Темы: 7
Зарегистрирован: Сб, 25 декабря 2010
С нами: 7 лет 6 месяцев

#36 1234 » Чт, 26 апреля 2012, 18:19

htt
1234 M
Автор темы
Откуда: Москва
Сообщения: 1643
Темы: 7
Зарегистрирован: Сб, 25 декабря 2010
С нами: 7 лет 6 месяцев

#37 1234 » Сб, 25 августа 2012, 10:05

есть мнение:
Спойлер
----Quote (12345)
«тоесть бог не мешает людям создавать себе до воплощения дополнительные отрешающие, обучающие факторы?, если они не вызывают сбой основной отработки..и не делают этого и энергии измерений автоматически?.»
да и это вы делаете без нажима и каких либо понуканий а почему? потому что умерев и осознав что после смерти что то есть вы понимаете что оказывается вы жили не так и вам тут приносят на блюдечке с голубой каемочкой знание что оказывается вы можете прожить ее еще раз и придумать как но главное испытание в том что воплотившись вы вновь забываете о боге и послесмертии..зачем это надо опять спросите вы? представьте что вы капитан морского корабля и вы попали в шторм и выброшены на берег необитаемого гострова и прожив там лет 10 вы поняли что были плохим капитаном но зато поняли и научились многому и вы рветесь вновь на корабль что бы доказать самим себе и главное всевышнему что вы не дерьмо что вы существо светлое и честное и вот вернувшись вы видите что люди все так же плавают на кораблях и вас к сожалению уже никто за шткрвал не допустит квалификация иваша уже не соответствует...что делать? у вас нет времени переучиваться и тогда вы умираете и рождаетесь заново с мечтой стать капитаном но
опять но(любю я эти но) вы уже не тот капитан а маленький мальчик и сами не понимаете свего стремления в море
и забыли все ваши выводы и весь опыт
итак шанс вам дан но
лучше бы вы в самый первый раз плавали бы осторожней))))
Quote (12345)
«бог или отговорил или отказал»
не отговаривают и не отказывают все вы сами и отговариваете и отказываете)))
Quote (12345)
«блин, я не знаю, что делать тут. это какие-то клещи, тиски. остаётся только, наверно, лучше рассчитывать отрешающие факторы.»
о душе думать надо о душе)))о заповедях и любви...жить светом и искренней любовью к сущему а знания я видел столько неграм отных людей всю жизнь тяжело работающих и мало задумавывшихся о высшем но
проживших честную порядочную жизнь...не к этому ли надо стрем иться


----Quote (svetozar)
"и вас к сожалению уже никто за штурвал не допустит квалификация ваша уже не соответствует...что делать? у вас нет времени переучиваться и тогда вы умираете и рождаетесь заново с мечтой стать капитаном но опять но"
а почему именно за штурвал? зачем внешнее копирование прошлого?
а так вообще да, большинство людей не могут устоять перед наслаждением роста своего эго, своего обожествления средств для эго, в обмен на "мифическую" порядочность.
но. те, кто выбирает порядочность- почему они попадают в ситуации, где они создают больше кармы, чем отрабатывают?
за многие воплощения человек себя хорошо знает и, имхо, не даст себе непосильное.
если бы все порядочные люди отрабатывали карму как сами спланировали- мир уже давно был бы довольно сильно другой.
но даже порядочные барахтаются в карме на сроках, сопоставимых с выбирающими эго. или в конце концов, теряют память о стремлении в себя. -значит, прекрасно зная себя, создают себе такие ситуации проявления стремления...
или скажете? что они создают реально отличные, обдуманные ситуации, вполне выполнимые -и много жизней подряд проваливают их?..
те, кто даже там не очень хочет двигаться в себя и создаёт себе ситуации только чтобы не скатиться на уровень тяжелой кармы- исходя из вышеизложенного не входят в рассматриваемый в этом вопросе тип людей.


----Quote (12345)
"а почему именно за штурвал? зачем внешнее копирование прошлого?"
ну это вы сейчас так говорите..а потом подай вам штурвал и все тут
Quote (12345)
"те, кто выбирает порядочность- почему они попадают в ситуации, где они создают больше кармы, чем отрабатывают?"
это вопрос спорный...когда вы там вам видно все и все понятно а потом вы видите все с позиции вашего двухмерно-трехмерного мира .просто спустившись сюда вы забываете о том что поняли там...
Quote (12345)
"за многие воплощения человек себя хорошо знает и, имхо, не даст себе непосильное."
еще как даст..именно потому и даст что знает себя..верит в себя окрылен любовью небесной...
Quote (12345)
"если бы все порядочные люди отрабатывали карму как сами спланировали- мир уже давно был бы довольно сильно другой."
все порядочные люди не проживают в ваккууме...они живут среди людей а у других людей свои планы..столкновение интересов и ведет к отступлениям и поражениям..ибо чем порядочней человек тем больше он производит впечатление для других как слабый...хотя это заблуждение.не все порядочные могут выстоять перед соблазнами жизни...
Quote (12345)
"значит, прекрасно зная себя, создают себе такие ситуации проявления стремления..."
поэтому все что происходит с вами надо воспринимать спокойно без излишних истерик и трагедий без излишней радости и головокружения...поэтому я и говорю надо стремиться к точке покоя...
Quote (12345)
"что они создают реально отличные, обдуманные ситуации, вполне выполнимые -и много жизней подряд проваливают их?.."
да...ибо вы вынуждены забывать все..если вы будете верить что вы все это придумали а значит способны вынести и преодолеть все сразу встанет на свои места...
но вы забываете даже это...
почему?
тоннель через который вы приходите сюда очень узок и взять с собой многого вы не можете мозг ваш должен быть чист иначе не пройдете..только генетическая глубинная память хранит воспоминания о высшем свете...а то что помнт и знает ваш мозг это наносное которое стирается в один миг как при форматировании компьютера

----вот смотрите чип компа..маленький но обладает большим информационным пространством..но его основа кремний так? но есть же и другие возможности записи информации..фотоны например атомы...и масса других мелких веществ та память с которой вы приходите в это мир не основана на кремнии на нервных связях вашего мягкого мозга...
ваша память энерго-информационная и записана в шлейфе что зовется в простонародье -аура...чакральная система..фотоны...кванты...поэтому что бы что то понимать и вспоминать не надо искать это в вашем мозгу..мозг отражает лишь то что вы туда записали при жизни...но это универсальный механизм для перевода информации энергетической на ваш уровень понятия.надо заставить его работать а для этого он должен постоянно анализировать мир искать ответы и задавать вопросы..пока не найдет ту программу что включает генетическую память и память энергоинформационную

----Quote (svetozar)
"верит в себя окрылен любовью небесной"
то есть, состояние человека там таково, что ему значительно труднее осознавать, анализировать свои качества мировозрения- это осознавание мешается с постоянным и большим чуством. если это чуство вызвано любовью бога напрямую- значит, бог срывает им сознательность в один из самых важных этапов. -единство с глубиной себя -конечно, лучше осознаётся, но это (не уверен, что всегда добровольное) единство и растворяет нужное осознавание. вместо себя человек скатавается к мощно создаваемому подсознанием идеалу о себе.

и интуиция почему-то молчит- она-то видит, что человек в иллюзии. чуство, что сделал что-то не так. или она заглушается чистой верой в реальность илюзии.

ведь прогнозирование себе испытаний неизбежно сопровождается оценкой, многосторонним осознаванием и прогнозированием работы убеждения на моделях ситуаций - это недоступно.- человек не может нормально осознать то, чем и над чем придётся работать.
И я не верю, что это вызвано просто пребыванием в тонком мире, неумением отрешаться от такой чуткой возможности мыслить и получать информацию. высокая фундаментальная сознательность позволяет вполне быстро научиться нормально осознавать то, чем и над чем работать- осознавать медленно, по частям, туннельно- но точно.

-вполне многие желающие теоретически, могли бы научиться нормально сознавать и создавать успешные ситуации себе. (успешные- преодолимые с нужным эффектом). но этого нет массово и долго- желающие много жизней подряд не проходят свои ситуации.
пьяняще-уносящее вдохновение навязывается насильственно. имхо.

и если человек там в таком состоянии, то рассчитывать, оценивать, прогнозировать должно только высшее я, бог. без привлечения отделённого от себя ума.

-----Quote (12345)
"значит, бог срывает им сознательность"
это не совсем так потому что там нет сознания в вашем смысле слова...
Quote (12345)
"мощно создаваемому подсознанием идеалу о себе."
чтож лучше себя переоценить чем недооценить
Quote (12345)
"и если человек там в таком состоянии, то рассчитывать, оценивать, прогнозировать должно только высшее я, бог. без привлечения отделённого от себя ума."
так и есть но это ваше высшее я.
и насчет осознавания себя
тут вы себя индентифицируете как я-человек
я сын я-дочь я мать я служащий я =вор я продавец я -злой
я-добрый и т.д. и т.п
там вы теряете все с чем тут себя индетефичировали
там вы чистый-дух
а что есть дух?
дуща? сейчас можете ли вы себя считать лишь душой и духом а все остальное отдать земному-телу
что есть сейчас ВАША дуща? ваш дух.что они представляют
вот это и мешает вам ощутить здесь ваши задачи как души и духа.
там вы попадаете в сферу где нет зла(конечно если вы прорвались в высший астрал)
есть лишь чистый слепящий свет похожий визуально на туман туман в котором нет вашего тела нет глаз рук и ног
есть лишь понимание того что наконецто вас любят...ангелы стоият с вами рядом и вы чувствуете их но не видите глазами
все ТАМ настолько непривычно и все так переворачивается с ног на голову что вы первое время не понимаете что вы и где вы многие теряются многие пугаются но потом успокоившись вы ощущаете все вспоминаете все и начинаете прокручивать свои прижизненные записи в тонком теле...анализируете...ищите
и вам кажется что вот сейчас при этом воплощении уж вы не забудите...но забываете
вспомнить все!
принятьвсе мироздание как есть.представить что вся вселенная в вас все звезды в вас
бог в вас
при жизни а не после смерти

......Firetwister, именно так.не надо ждать смерти.надо умереть при жизни разьединив тело и душу.и потом сое6динив их на осознанной основе симбиоза


----Quote (svetozar)
"и вам кажется что вот сейчас при этом воплощении уж вы не забудите...но забываете вспомнить все!"
но ведь мировозрение- главные (и близкие к ним) убеждения души остаются с нами.- это наша логика поведения в жизни. привести себя к нужной информации и сделать свободный, осознанный выбор. или не очень свободный- выучить то, где питал иллюзии.

неужели нельзя создать достаточно понятную для мировозрения ситуацию?..это за многие сотни жизней..или даже не одна тысяча жизней (не так уж мал процент этого долгого варианта). но, правда, если ограничен кармой, -создание нужной ситуации тоже ограничено.
если ситуация была понята и затрагивает именно нужные убеждения, то ..не важно, имхо, что выбрал человек- в худшем случае человек лучше поймёт что же мешает ему расти.

----Quote (12345)
"но ведь мировозрение- главные (и близкие к ним) убеждения души остаются с нами.- это наша логика поведения в жизни. привести себя к нужной информации и сделать свободный, осознанный выбор. или не очень свободный- выучить то, где питал иллюзии."
родился мальчик а тут война..все свое детство он прятался по подвалам и слышал взрывы ел не до сыта видел кровь и слышал стоны не видел отца, мать всегда боялась и вот ему 14
он вышел из подвала и у него два пути взять оружие или же стать предателем...какое уж тут мировоззрение
Quote (12345)
"неужели нельзя создать достаточно понятную для мировозрения ситуацию?.."
есть закон ты должен вспомнить осознать и понять все сам...мы стараемся вам помогать но только косвенно...

----я пришел к выводу, что там, при моделировании будущих уроков, нужно не верить тому, как ощущаются, осознаются свои качества мировозрения- они кажутся лежащими в тебе гораздо глубже, чем казались в материи- но нельзя верить такому осознаванию.
И также повысилась способность отрешаться от осознаваемых качеств мировозрения= чуство я= самосознавание. нужно отрешиться от качеств, ощущать их умеренно большой частью и глубиной- чтобы правильно смоделировать процесс сознания в материи. что они будут напоминать.
только сделать то они похоже, делают...но, похоже, есть нормативные ограничения
Quote (svetozar)
«есть закон ты должен вспомнить осознать и понять все сам»

может ли человек создавать себе Любые ситуации, не влекущие слишком сильные 1)искажения мировозрения у себя и участников
2)скачки в лучшую сторону?

Quote (svetozar)
«родился мальчик а тут война..»

я подумаю над описанным. а так, навскидку
цель воплощения- стать предателем из-за Осуждения предательства в прошлом, или -не стать? -для обеих путей можно подобрать ситуации в детстве.
как мне кажется, ребёнок видевший столько страданий, столько переживший, -маловероятно станет предателем. -только если эти трудности усилили в нём страх к такой жизни- но это мировоззрение.

----Quote (12345)
«И также повысилась способность отрешаться от осознаваемых качеств мировозрения= чуство я= самосознавание. нужно отрешиться от качеств, ощущать их умеренно большой частью и глубиной- чтобы правильно смоделировать процесс сознания в материи. что они будут напоминать.
только сделать то они похоже, делают...но, похоже, есть нормативные ограничения»
именно
Quote (12345)
«может ли человек создавать себе Любые ситуации, не влекущие слишком сильные 1)искажения мировозрения у себя и участников
2)скачки в лучшую сторону?»
все уроки ведут только к одному для вас это умение ощущать присутствие всевышнего и его любовь
Quote (12345)
«цель воплощения- стать предателем из-за Осуждения предательства в прошлом, или -не стать? -для обеих путей можно подобрать ситуации в детстве.
как мне кажется, ребёнок видевший столько страданий, столько переживший, -маловероятно станет предателем. -только если эти трудности усилили в нём страх к такой жизни- но это мировоззрении»

предательство тут в том что он или идет воевать на стороне своих или же становится МИРОТВОРЦЕМ-предателем пытаясь найти другой выход...этот поступок в глазах других и будет предательством...и нужна особенная сила духа что бы проьтивостоять этому мнению
12345, противостояние ? у мальчика сформировалось мировозрение которое или идет по пути с мировозрением масс или же по его личному пути.о чем мы и гворили ранее.о своем пути.
но стать предателем в глазах всех?

----Quote (svetozar)
«стать предателем в глазах всех?»

тут применима стандартная и важная логика- средства достижения цели не обнуляют ли цель? не опускают ли в минус? имхо.
критерий обнуления тоже нужно правильно понять, на это тоже нужна ..нужен опыт духа. или стремление духа понять. большое стремление.

----Quote (12345)
«нужен опыт духа. или стремление духа понять. большое стремление.»

именно..но в глазах мира ты не будешь героем а возможно станешь изгоем и это трудно..очень трудно идти против всех..не зря иисус говорил что те кто пойдет за мнгой отрекутся от родных и родины

источник: http://sveto-zar.ucoz.ru/forum
1234 M
Автор темы
Откуда: Москва
Сообщения: 1643
Темы: 7
Зарегистрирован: Сб, 25 декабря 2010
С нами: 7 лет 6 месяцев

#38 Мир » Чт, 25 октября 2012, 20:33

Марк Омаров :
"Маленькое уточнение. У Бога нет логики. Он находится в мире где не работает земная логика.
И человеку с приземленным мышлением и восприятием органов чувств, понять логику Бога ( даже если она существует), практически невозможно."

1 Ин. 3:2: " Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. "

Мф.18:1-3 "В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное. Итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном".

Бог не может быть познан умом. Это невозможно себе представить. А если кто-то сможет Бога представить, то это будет фантасмагорией.
Невозможно представить себе логически - единство. Потому что, единство имеет отношение к области чувств. Единобожие подразумевает, что Все - От Бога и Все - Бог. В этом нет логики на человеческом уровне, но на Божественном - это так и все. Человек в это , либо верит, то есть чувствует, что это - Истина , либо не верит и ждет логических доказательств, которых НЕТ. Человек живет в теле, а потом умирает. Инстинкт самосохранения "сворачивается", а свободная от тела душа чувствует единство с Богом, которое ощущается невыразимым блаженством. Бог - это вечное блаженство, которое человек может ощущать только в процессе "очищения" души через любовь к Творцу. Когда чувство любви блокируются негативными оценками, когда человек своим сознанием определяет направление любви, управляя любовью, тогда он не сможет ощутить истинный смысл жизни - не привязанный к инстинктам. А значит, не сможет ощутить блаженство от кротости и смирения, что являются следствием "нищеты духа" и ощущения себя "ребенком", который не способен мстить в ответ на несправедливость.

Человеческая логика вопрошает - "За что!?" Божественная логика говорит - "Благодарю за все".
Мир
Сообщения: 4128
Темы: 73
Зарегистрирован: Сб, 13 октября 2012
С нами: 5 лет 9 месяцев

#39 1234 » Пн, 19 ноября 2012, 19:03

приёмчик борьбы с зацепкой:
ощущение от подсознания -это конечно показатель. но часто бывает, некогда медитировать, достаточно мыслить о божественном, чтобы ощущение зацепленности прошло. и мне помогла такая логика "что? мне дороже- внутреннее состояние или [внутреннее благо]". "внутреннее состояние" в данном случае- это та незацепленность сознания, создавшая благо, как своё продолжение.
или может, эту логику можно уточнить так "что мне дороже в долгосрочной перспективе"
1234 M
Автор темы
Откуда: Москва
Сообщения: 1643
Темы: 7
Зарегистрирован: Сб, 25 декабря 2010
С нами: 7 лет 6 месяцев

#40 прав » Пн, 19 ноября 2012, 22:29

1234 писал(а):но, имхо, при "проигрыше" обстоятельствам эта карма не отрабатывается
...да не тебе,сынок,судить об этом. Знаешь мало. И противо-действиях тоже. Как и о сверхсекретном оружии,психику поражающем и даже на хромосомы на расст. воздействующем. Обезьянки уже "светлые маски" себе,вонючим,- мастерить научились. И пользуются "достижениями". Вмешалась утварь в Процесс Божий. Жди беды. БОЛЬШОЙ и ОБЩЕЙ.
Шакалы не Понимают....................... . И затарены дешёвки трусливые. До ПОРЫ,настанет она. По любому.
прав
Аватара
Откуда: из грамотной Идеи Света
Сообщения: 1809
Темы: 28
Зарегистрирован: Вс, 27 ноября 2011
С нами: 6 лет 7 месяцев
О себе: Рос с И я...

Пред.След.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron