#217 Вустер » Пт, 18 мая 2012, 16:42
Svastha,
и Вам спасибо, что у Вас все-таки присутствует здравый смысл в отношении Горбачева.
По поводу национальной политики в СССР: да, то про что Вы пишете - дискриминация прав русских в союзных республиках - это известный момент, многие политики понимали эту проблему с тех пор, как этот порядок в стране завелся при Сталине. Хотя этому есть оправдание - вполне понятно почему он так сделал: по сравнению с времанами Российской империи контроль за союзными территориями из центра был гораздо жестче, т.е. по сути в СССР российская элита сверху была гораздо домитнантнее по отношению к союзным нациям в плане унификации их жизни под один советский знаменатель. Чтоб компенсировать этот факт на внешнем уровне Сталин сделал что как бы представители титульных наций были полными хозяевами на своих территориях, понимаете хитрый план? ну какие они были хозяева - все знают. Сталин был большим мастером этих политических шоу, даже изобретателем этого стиля, который теперь американцы копируют. Шоу ведь заключалось в том, что якобы представители местных компартий установили изначально власть этой партии у себя в стране, а потом они якобы попросились в состав СССР в знак интернациональной дружбы компартий мира. Мы все знаем,это было далеко не так, и знаем, как обретали власть компартии в союзных регионах. Да, в Российской империи было все гораздо честнее - генерал-губернаторы подвластнах территорий были всегда русские, которые прямо изъявляли волю центра и осуществляли ее сами, а не с помощью хитрых полит.технологий.
У обоих подходов есть свои плюсы и минусы. А без минусов не обойтись, т.к. ситуация сама по себе - т.е.подчинение огромных в разной степени лояльных чужых территорий - предполагает наличие огрномного количества проблем. Да, Сталинский подход ущемил права русских живущих там, зато в плане порядка и меньшего количества мятежей, было более эффективно.
Короче, тут как ни крути, без проблем не обойтись.
Но так или иначе все работало, пока не пришел Горбачев и все не похерил. Он совершенно не понимал, что он является лидером огромной страны и наследником большого количества тонких проблем. Разве можно было сказать после первых волнений в конце 80-х гг всем союзным республикам: живите люди как хотие, я умываю руки. В итоге итоге лидеры местных компартий (т.е. как мы помним, представители титульных наций) решили воспользоваться легендой про национальную независимость, чтоб быть независимыми от центра полными хозяевами у себя в республиках, награбить по полной все гос.имущество, а миллионы русских, которые в советские времена были опорой центра в союзных республиках, были преданы этим самым центром и брошены там прозябать на милость Божью, даже включая тех русских , которые были в армии, поддерживающей советский режим,т.е. главнокомандование просто предало своих солдат.