Список разделов › Главное › Точка зрения
Может и дар, но доступно всем. Кстати, "получаешь" с мягким знаком пишется, глагол всё-таки..gosha65 писал(а):Дар Божий - это то , что Бог тебе дарит . то , что ты получаеш .
безусловно - доступен всем .тут ворос то не в этом .Aa1D писал(а):Может и дар, но доступно всем. Кстати, "получаешь" с мягким знаком пишется, глагол всё-таки..
БЛИИИИИИИИИИИИН !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Aa1D писал(а):Где ж перевёрнуто-то? Я почему-то отчётливо увидел в его книгах, что не следует просить у Бога ничего, кроме Любви божественной.
а это как . Господи - дай мне твоей любви .... и т.дAa1D писал(а):Не в ожидании, но молишься в Любви о Ней же
это не молитва - уверяю вас .Aa1D писал(а):Вы не читали его трудов? Например, "Дай мне возможность любить Тебя, больше чем свой Порш Кайен, свой завод, свой счёт в банке!"Зачем Она? Так Она - счастье. В состоянии Любви ты так счастлив и гармоничен, что невозможно забыть сие состояние. И снова тянешься к Любви, к Творцу.
Вот действительно человек очень точно все сказал.kolobok писал(а):Он пытается Бога познать умом, в чём-то так же как и Лев Толстой. У него есть способности в сфере аналитика человеческих бед и много других заслуг, тянет на себе тысячи а может и гораздо больше людей. Бог познается не умом, а Духом Святым. И многие с учением Сергея Николаевича заходят в тупик. Многие живут иллюзией, что познали Бога. Но есть и много тех, которым он помог, помогает и будет погать. Тут всё сложно
Вы из тех, кто в тупик зашёл?Els писал(а):Вот действительно человек очень точно все сказал.
я из тех, кто не спрашивает - кто такой Святой Дух.Aa1D писал(а):Вы из тех, кто в тупик зашёл?
по пунктам тяжело. вообще словами тяжело все объяснить. В общем когда в Духе молишься, ни про какой порше кайен и прочее все что вы там перечислии не думаешь вообще, ни о каких зацепках ни о чем земном - все кажется тленом. Ты прямо чувствуешь что это все тлен. Даже, могу сказать большее, вот то возвышенное состояние, о котором вы так красиво пишите, как о чувстве переполняющего счастья типа то что вы считаете любовью - тоже как бы на втором плане. Это все земное. А на первом плане - ощущение что нашел сам себя, пришел домой так сказать, к Отцу. Иногда в церкви такое чувство тоже бываетAa1D писал(а):Буду признательным, если по пунктам распишите, где ошибки.
Дорогой, как же это так можно Бога словами объяснить??? В том то и дело, что он объясняет нечто, какие то переживания, чувства - но не Бога.Aa1D писал(а):И хочу сказать, что всё объяснено.
Ну что значит Бог есть ЛЮБОВЬ? Бог это чувство????Aa1D писал(а):Бог есть Любовь.Как можно объяснить? Ну, а чем талантливый писатель от обывателя отличается?Как же Лазарев такое не даёт, когда именно после книг его, ещё в прошлом тысячелетии я лично испытал такое?
вот именно...Aa1D писал(а):Он больше внимания зацепкам уделяет, нежели научению именно в Любви молиться.
Это чувство ????Aa1D писал(а):То и значит, что Бог есть Любовь
Els писал(а):Это чувство ????Aa1D писал(а):То и значит, что Бог есть Любовь
Бог это ЧТО или это КТО????
Aa1D писал(а):То и значит, что Бог есть Любовь. Или мы сейчас будем в Иерархии богов разбираться? Можно и поразбираться, если Вы объясните, как это относится к теме.
А может Вы мне хотите описать трансцендентного Бога посредством слов, которыми, как Вы считаете, даже мир души описать нельзя? Ну, что ж, буду рад послушать.
P.S.: ... не надо сейчас об этом. Это примерно, как на вопрос первоклассника: "А, правда, дважды два четыре?", начать ему рассказывать о комплексных числах. Это ни к чему не приведёт, кроме как проявлению у некоторых форумчан зацепки за мудрость. Потому считаю разумным пресечь это сейчас, либо Вы объясните, как это связано непосредственно с темой.
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей