Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

\...\ воспользовался "поиском" в своих электронных архивах текстовых выдержек, и нашел:

СНЛ, семинар, Израиль. 5.04.2009 г. ( 1-ый день ) писал(а):Так вот, главное отличие человека от животного не в том, что есть сознание. У животных есть речь, у животных есть сознание, у животных есть прогнозирование, у животных есть помощь друг другу, у животных есть орудия труда. Все, что есть у человека, есть у животных. У животных нет только одного - религии. Этим конкретно, четко, в первую очередь отличается человек от животного. Религия - это модель мира, которая по энергетике на порядок выше уровня животного.

Спойлер

Религия по Вики

- организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собою веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам

Спойлер

Волки совершают общественные (!) ритуальные действия:

kolobok писал(а):Человек отличается от животного свободой выбора. Человек может идти к свету, а может служить тьме.

Спойлер

Вокруг истории появления понятия "свобода выбора" много чепухи...

Пинхас Полонский писал(а):Кроме того, конечно, в Торе однозначно постулируется свобода выбора человека. Когда человеку говорят: "Выбери!", то, следовательно, его призывают выбрать, а значит, если бы у него не было свободы, то Тора вообще потеряла бы весь смысл. Потому что весь смысл Торы в том, что человек может ее выбрать. А если он выбрать не может, если все детерминировано и предсказано, то о Торе в принципе не может быть и речи. Поэтому, если свободы выбора нет, то Тора вообще бессмысленна. Таким образом, исходная суть Торы в том, что свобода выбора есть.

При всём моём уважении к П.П. в Торе, направленной к пророкам, нет ни единого шанса свободного выбора. Нет такого понятия вообще, что человек может отказаться от исполнения б-жественной воли. Полный джабраизм

Nilstear писал(а):Нет такого понятия вообще, что человек может отказаться от исполнения б-жественной воли

муля69 писал(а):

kolobok писал(а):Человек может идти к свету, а может служить тьме

Животные тоже не лишены выбора. Кошка может идти копаться в мусорном баке а может мявкать и попрошайничать у человека приучив его подкармливать себя каждый день.

Ронни Дабэл ловил тунца в заливе Пуэрто-Принцесса, когда набежавшая волна опрокинула его лодку. Все последующие сутки он пытался перевернуть лодку обратно, но безуспешно. Вдруг, откуда ни возьмись, Ронни окружила стая из 30 дельфинов и пары китов, которые начали подталкивать лодку рыбака к берегу. Сам он от усталости потерял сознание и очнулся уже только на берегу, где его нашли местные жители.

Бинти Джуа, восьмилетняя самка гориллы из зоопарка Иллинойса, помогла трехлетнему мальчику, который упал в вольер с обезьянами. Бинти взяла малыша на руки, отнесла его к двери и дождалась, пока смотрители зоопарка заберут мальчика.

Шена писал(а):Таки что - даже нарушить заповедь не может? из лени там, или какого другого порока.. съесть свинью..

Спойлер

Один закон о соблюдении субботы уже перечёркивает возможность ведения сельского хозяйства Подробности, если вам хочется, не здесь...

Спойлер

По поводу восприятия древним иудеем Бога у того же Пинхаса Полонского читаем:

Как ребенок воспринимает свою мать? Он понимает: мама – это тот, меня кормит, кто обо мне заботится, с кем я общаюсь, играю и т.д. Он не может отвечать на вопрос: "Что такое мама?". Для него мама – это только "кто", а не "что". Он не воспринимает маму как представителя Ноmо Sарiеns, обладающего такими-то параметрами – возрастом, ростом, профессией и т.д. Он воспринимает маму потому, что он с ней общается.

Ребенок находится BHУTPИ этих отношений, а не рефлексирует на них. Именно таким, если хотите, детским, непосредственным, или, можно сказать, вовлеченным во все мироздание и в прямое общение с Богом выступает человек в ТаНаХе.

муля69 писал(а):kolobok, вы тожа напрягитесь и взгляните на этот мир глобальней. Животные к примеру не ставят себя выше человека в отличие от него.

kolobok писал(а):в том то и дело, у животных нету греха смертного, нету гордыни.

Гон у яков бывает в сентябре — октябре. В это время быки присоединяются к группам коров. Между быками происходят жестокие драки, непохожие на ритуализированные бои большинства других полорогих. Соперники во время схватки стараются ударить друг друга рогом в бок. Смертельный исход этих боев редок, и дело ограничивается ранениями, иногда весьма серьёзными.

Спойлер

...
I. СОСТАВ ПОПУЛЯЦИЙ И САМОРЕГУЛЯЦИЯ

В результате продолжительных (более 20 лет) наблюдений за популяциями волков в сев. Миннесоте, на о.Айл-Роял, в С.-З. территориях и в национальных парках Канады, а также изучения волков в естественных условиях в Италии и в вольерах большой площади (6 га) в Баварском национальном парке, вскрыты некоторые механизмы саморегуляции в популяциях волка и регуляции отношений в системе хищник. К таким механизмам относится прежде всего пространственная регуляция (Mech, I977 а, в, 1979 и др.).

Показано, что популяции волков состоят из территориальных стай или пар, и волков-одиночек, которые не имеют территории, ведут нормальный образ жизни и не охотятся на крупную добычу (Mech, 1970, 1977 a.Zinen , 1976 б и др.). При увеличении численности популяции волков увеличивается размер стай и возрастает число волков-одиночек, за счет вытеснения из стаи "лишних" животных. Ими, как правило, оказываются прибылые волки или взрослые, занимавшие в стае низко-ранговое положение (Peters,Mecn , I975,Zimen , 1976 б).
Пополнение популяции происходит лишь при расширении пространства обитания. При сокращении кормовой базы депрессия численности волков происходит за счет авторегуляторных механизмов.
Территории, которые маркируются при помощи запаховых и звуковых меток и охраняются ОТ ДРУГИХ ВОЛКОВ (Mech,1970, Р).

В районах, где обитают устойчивые популяции волка, территория каждой стал окружена несколькими (5-6) соседними территориями т.е. использование пространства строго регламентировано. В таких условиях размеры волчьих участков остаются стабильными в течение многих лет: в сев. Миннесоте постоянное использование территории прослежено для одной стаи по меньшей мере в течение 10 лет.
... целиком^^

kolobok писал(а):Правильно, это свобода. Значит, как мы идем к Богу и молимся? Да, свободно. Можем и не молиться, но всё же молимся и делаем это не просто выполняя церковную "инструкцию".

Молятся ли животные? Сложный вопрос. Но мы точно знаем, что они прославляют Творца самой своей жизнью, самим своим бытием. Они делают это инстинктивно, у них это получается само собой.

kolobok писал(а):Nilstear, на счет дьявола...так это не он виноват, что мы за ним часто идём, а мы сами. Поэтому никто его в своих бедах не винит. Выбор делает человек. Это основное, что дал Бог человеку. Бог может в один миг на земле сделать рай, но он не может лишить человека главного свойства-свободы.

Nilstear писал(а):Т.е. вы считаете, что кардинальное отличие человека от животного в том, что человек удосужился дать неприятностям единственное определение - дьявол? И начать этому единственному определению поклоняться...

Вы можете дать гарантию, что у животных нет подобного единого определения для Отца Всех Бед?

Nilstear писал(а):Может... отчего ж нет. Но при этом он автоматически прекращает быть "человеком"

Nilstear писал(а):Ребенок находится BHУTPИ этих отношений, а не рефлексирует на них. Именно таким, если хотите, детским, непосредственным, или, можно сказать, вовлеченным во все мироздание и в прямое общение с Богом выступает человек в ТаНаХе.

kolobok писал(а):в том то и дело, у животных нету греха смертного, нету гордыни.

Nilstear писал(а):Ребенок находится BHУTPИ этих отношений, а не рефлексирует на них. Именно таким, если хотите, детским, непосредственным, или, можно сказать, вовлеченным во все мироздание и в прямое общение с Богом выступает человек в ТаНаХе.

kolobok писал(а):Не только тем, что может за секунду совершить больше мыслительных операций. Так чем же? Что ставит его на уровень выше всего остального? Что есть в нашей жизни, чего нет в жизни остального творения? Правильно, это свобода.

стрелка писал(а): Неправильно. Дай вам свободу в таежной местности, так вы сразу к Богу...

Nilstear писал(а):о приоритете в деле персонификации явлений
.....

kolobok писал(а):

Nilstear писал(а):о приоритете в деле персонификации явлений
.....

Где просто там ангелов до ста, где мудрено-там ни одного. Старец Николай Гурьянов.

Иосиф Бродский писал(а):Что до хитросплетений, то русский язык, в котором подлежащее часто уютно устраивается в конце предложения, а суть часто кроется не в основном сообщении, а в его придаточном предложении, - как бы для них и создан. Это не аналитический английский с его альтернативным "или/или", - это язык придаточного уступительного, это язык, зиждущийся на "хотя". Любая изложенная на языке этом идея тотчас перерастает в свою противоположность, и нет для русского синтаксиса занятия более увлекательного и соблазнительного, чем передача сомнения и самоуничижения. Многосложный характер словаря (в среднем слово состоит из трех - четырех слогов) вскрывает первичную, стихийную природу явлений, отражаемых словом полнее, чем каким бы то ни было убедительным рассуждением, и зачастую писатель, собравшись развить свою мысль, внезапно спотыкается о звучание и с головой погружается в переживание фонетики данного слова - что и уводит его рассуждения в самую непредсказуемую сторону... Проще говоря: читая Достоевского, понимаешь, что источник потока сознания - вовсе не в сознании, а в слове, которое трансформирует сознание и меняет его русло.
(4: 180 - 181) ^^.

kolobok писал(а):Nilstear, да, я таких слов не понимаю, и вообще не понимаю о чем вы пишите.

kolobok писал(а):Старца Николая Гурьянова очень люблю, поэтому привожу его мудрые высказывания.

kolobok писал(а):Вы же тоже не используете только свои слова и мысли... Хотите разобраться в вопросе, можем беседовать, если цель ваша доказать свою правоту любой ценой, то нам не по пути.

Шена писал(а):соглашусь, что смертный грех - изобретение человеческое
таки думаю - у животных его нет не потому что они не могут делать то, что якобы не положено, а лишь потому, что просто об этом не думают, не определяют, находясь в тех самых отношениях -

Пинхас Полонский (не я!) писал(а): \...\

и не рефлексируя..

Nilstear писал(а):Мне такая целостность даже в голову не приходила

Nilstear писал(а): ku_ka_re_ku писал(а):Грех чревоугодия принесёт наказание.


Как относится это несложное жизненное наблюдение к теме топика?

Оказалось, когда выходишь на сверхтонкие планы, не имеет значения, кого диагностируешь, человека, животное или растение

Чем серьезнее информация, чем она плотнее, тем на более глубинный уровень она уходит. Там уже нет слов, языкового различия. Поэтому, как ни странно, кот принимает ту информацию, которая идет во время лекции, и она помогает ему, как человеку.

муля69 писал(а): как ни странно, кот принимает ту информацию, которая идет во время лекции, и она помогает ему, как человеку.

ku_ka_re_ku писал(а):Религия есть продукт потребления..

ku_ka_re_ku писал(а):вот тут и изюминка Моих Слов к тебе..

муля69 писал(а):А вот цитата о коте который слушает СНЛ

Чем серьезнее информация, чем она плотнее, тем на более глубинный уровень она уходит. Там уже нет слов, языкового различия. Поэтому, как ни странно, кот принимает ту информацию, которая идет во время лекции, и она помогает ему, как человеку.

Вывод ясен.

многие сотни лет религия была против признания существования души и сознания у животных.

Наука, которая является дочерью религии, унаследовала это мировоззрение, отказав в понятии души заодно и человеку. Но огромное количество фактов говорит об обратном: у животных есть понятие нравственности, у них есть душа и сознание. И законы кармы действуют для животных так же, как для человека. Например, иглоукалыванием можно лечить не только человека, но и лошадь, собаку, кошку.

муля69 писал(а):Тока люди дикие

муля69 писал(а): Да я дичаю. Не укушу.

муля69 писал(а):Потому что не крапива.

муля69 писал(а): теперь точно уверена чта не трава и не крапива.

муля69 писал(а):Раньше я кусалась несомневаясь и ходила на четырех . Потом подросла.

По мере того как практикующие ветеринарные врачи осознают важность эмоциональных факторов для благополучия собак, наблюдается всевозрастающий интерес к возможным методам лечения нарушений, связанных с поведением собак. Все чаще ветеринарные врачи используют для коррекции поведения собак комбинацию следующих методов: изменение окружающей среды, специальный тренинг и применение лекарственных препаратов.

Эпилепсия – наиболее распространенная причина припадков; развивается при резком увеличении электрической активности мозга, которая в норме не наблюдается. Припадки бывают непродолжительными или продолжительными (длиться более пяти минут). Одной из возможных причин может быть – физическая, например, травма мозга, образование в мозге рубцовой ткани, опухоль мозга. Другой причиной может служить низкий уровень кальция и сахара в крови, гидроцефалия, миграция личинок кишечных гельминтов, энцефалит, развившийся в результате чумы собак, повреждение мозга, возникшее в результате отравления, тепловой удар. У некоторых собак наблюдается наследственная предрасположенность к припадкам.

Некоторые признаки "кобелиного" поведения могут быть вызваны, во-первых, совместным содержанием или длительными прогулками молодой суки с кобелями, что связано с импринтированием или подражанием. Во-вторых, такое поведение может появиться с возрастом в результате гормональных возрастных перестроек. А в-третьих, встречаются суки с повышенным содержанием мужских половых гормонов. Они, как правило, склонны к лидированию. (В.В. Гриценко, В.В. Пилюгин)

Спойлер

кроме высокодуховных посетителей ФДК

Видеоролик на YouTube, героем которого стала лягушка, играющая в приложение Ant Smasher, собрал около 3 миллионов просмотров.

Цель приложения на iPhone заключается в том, что игрок должен успеть раздавить всех виртуальных муравьев, которые появляются на экране смартфона. Домашняя жаба успешно справлялась с заданием до тех пор, пока не «убила» осу, что запрещается по правилам. По всей видимости, она очень расстроилась и укусила за палец хозяина, когда тот попытался выключить развлечение животного.

Nilstear писал(а):Африканские клиенты Zero Tolerance

Наблюдательным жителям Екатеринбурга удалось снять на видео необычную картину. Ворона катается с крыши, используя в качестве санок крышку от банки майонеза.

Nilstear писал(а):У животных есть душа и они обучаемы. Т.е. животные аккумулируют свой опыт.
В сообществах животных есть воспитание и авторитеты. Животные надеются и помнят боль.
Животные внешне отличаются от человека только тем, что не создают армий и не записывают чужой опыт.

Nilstear писал(а):СНЛ :" У животных нет только одного - религии."

Водолей писал(а):Разумное существо отличается от животного и робота с искусственным интеллектом СПОСОБНОСТЬЮ проявлять в мир Бога...

Водолей писал(а):Животное, конечно, в некотором роде обучаемо... Но оно не сможет отличить Добро от Зла (сколько не обучай)...

Водолей писал(а):Только разумное существо способно оценить, какой поступок несет Добро, а какой способствует деградации РАЗУМА..

Водолей писал(а):Именно поэтому нельзя создать искусственный разум (а искусственный интеллект можно)...

Nilstear писал(а): их проявления Бога ничуть не слабее человеческих

Nilstear писал(а):А вы РАЗУМНЫ? Вы в этом УВЕРЕННЫ?

Nilstear писал(а):Зачните новую тему (целиком вашу ) про отличие искусственного интелекта от искусственного разума.
Мне разница меж ними непонятна.

Водолей писал(а):Приведите мне хотя бы один пример, когда самка осознанно жертвует своим детенышем ради спасения чужих детенышей...

Водолей писал(а):Приведите мне хотя бы один пример ОСОЗНАННОГО совершения поступка животного в целях того, чтобы другой индивид нес любовь в этот мир (становился духовно совершеннее)...

Nilstear писал(а):Вы считаете такую жертву разумной?

Водолей писал(а):Пример

Водолей писал(а):Бог там, где душа... А не там, где инстинкты продолжения рода...

В домашних условиях крысы уживаются практически со всеми животными, даже со своим природным врагом – кошкой - крыса может прожить всю жизнь душа в душу, правда, если зверьки воспитывались вместе с детства. Хотя я слышала и очень интересную историю о дружбе взрослой кошки с крысой.Крысу принесли на корм полозу, и в тот момент, когда змея решила приступить к трапезе, крыса метнулась от неё и буквально попала в объятия живущей в этом же доме кошки. Кошка почему-то заступилась за крысу, приняв угрожающую стойку. Обиженный полоз уполз на своё место, а крыса осталась жить в доме под опекой кошки, которая глаз с неё не спускала и никому не давала в обиду. Они даже ели из одной миски и спали на одном коврике.

Вот такие истории случаются в реальной жизни.

Nilstear писал(а):Так где пример-то?

Водолей писал(а):Я предложила вам дать свой ответ на предложенный пример - что с вашей точки зрения соответствует РАЗУМНОСТИ человека ?

Nilstear писал(а):У животных есть душа и они обучаемы

Водолей писал(а):Если вы хотите покритиковать СНЛ, то не мешало бы сутью заниматься, а не приводить примеры неосознанного поведения животных...

Советы даёт тот,кто не умеет ими воспользоваться

Водолей писал(а):А героизм здесь совершенно не при чем...

Водолей писал(а):Душа напрямую связана с разумностью... над чем и хотелось поразмышлять...

Nilstear писал(а):Вы не знаете осознанно поведение животных или не осознанно.
Я подозреваю, что осознанно. Занимаюсь сутью. Опревергннуть мою точку зрения вы не можете

Nilstear писал(а):Приплели героев ВОВ тут вы, Водолей

Водолей писал(а):Это для вас это героизм... Потому как большая часть поступков , совершаемых человеком, им не осознается...

Водолей писал(а):А когда человек занимается мотивациями совершения поступков, то появляется осознание того, как и почему совершается тот или иной поступок...

Водолей писал(а):Приведенный пример из ВОВ имеет несколько разумных(осознанных) решений...

Спойлер

Чисто у пса морда

Анечка писал(а): нет той свободы выбора, которой наделен человек.

Анечка писал(а): жить по заповедям или нарушать их

Анечка писал(а):нет выбора между добром и злом... жить по заповедям или нарушать их

Nilstear писал(а):Плохая погода как повод к разводу

В итоге был сделан вывод о том, что чем неустойчивее погода, чем сильнее перепады температуры и уровня осадков, тем сильнее «желание» птиц разнообразить свою личную жизнь.

rita123 писал(а):не проходят травмирующую ситуацию, изменения условий жизни и потери комфорта возникает агрессия, которая выходит из души изменой

стрелка писал(а):Птичек тоже диагностировать по Лазареву можно?

Стадо пьяных слонов, состоящее из 50 особей, разнесли деревню в Индии. Об этом сообщает The Times of India.

Слоны передвигались по джунглям и, учуяв запах алкоголя, направились в сторону деревни. Как сообщают журналисты, стадо добралось до магазина и выпило 500 литров спиртного. А после устроили в селении погром.

Отведав изрядного количества алкоголя, 50 животных разгромили дома местных жителей в поисках добавки.


В попытках добыть себе спиртное слоны разрушили по меньшей мере 3 дома и уничтожили посевы.

стрелка писал(а):Они должны быть наказаны .

Astra писал(а):кто? слоны?
надо наказывать людей, которые допустили это

Все, что есть у человека, есть у животных. У животных нет только одного - религии. Этим конкретно, четко, в первую очередь отличается человек от животного. Религия - это модель мира, которая по энергетике на порядок выше уровня животного.