Список разделов › Главное › Точка зрения
Как-то несуразно выглядит эта фраза в Вашем красивейшем поле логической опупенности. Для порядку следовало бы Вашим опупенным методом доказать неавторитетность Корана, да таким образом, чтобы этого нельзя было опровергнуть. Очень легко сказать обо всём, что опровергает Вашу логику "это не авторитет", и тогда Ваша логика действительно становится неприступной.Сергей Ручкин писал(а):Для меня Коран не является авторитетной книгой, поэтому не нужны мне подтверждения из него.
Новый Завет нужен для того, чтобы нести людям идею построения совершенного общества - диктатуры Закона (иносказательно: "Божьего Царства"). Идея (учение Христа) людям нужна для того, чтобы люди объединились и пришли к согласию, миру и справедливости.gosha65 писал(а): для чего , по вашему нужен Новый Завет ?
грубо и кратко - для того , что бы наступило : согласие , мир и справедливость .
если я вас правильно понял , тогда вопрос : зачем ?
что бы лучше , качественней прожить свои 30-40 или 90 ( без разницы ) лет и умереть ?
По моей системе вырастит законопослушный гражданин, который будет знать границу дозволенного, и не будет переступать эту границу - не делать зла. А делать добро - оказывать помощь - это потребность большинства нормальных людей, при условии, если это потребность духовная, а не требование извне. У человека должна быть свобода, а свобода - это возможность выбора между деланием добра и равнодушием. Никто не имеет права принуждать человека делать добро. Если есть такое принуждение, то человек превращается в раба, который обязан делать добро. Право делать добро и обязанность делать добро - это разные вещи. Право делает человека свободным, обязанность делает человека рабом.gosha65 писал(а):Сергей Ручкин,
прочитал ваш взгляд на справедливое общество .
вот это особенно понравилось:
\Необходимо воспитывать подрастающее поколение законопослушными людьми. Суть такого воспитания сводится к одному тезису: добрый человек не тот, кто делает добро, а тот, кто не делает зла никому, ничему, никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах.\
вы представляете кто вырастит по вашей системе ?
Если Вы делаете такие выводы, то Вам следует пересмотреть Ваши взгляды на людей. Вы плохо думаете о людях!gosha65 писал(а):Сергей Ручкин,
живёт человек на земле , не делает ни кому зла , мирно работает , улыбается прохожим ...
приходит домой , напивается до одури , потому что ему осточертело всем этим придуркам улыбаться ( он же хороший , а они все идиоты )включает двд и смотрит с наслаждением детскую порнуху .тихо ненавидя весь мир , ложится спать.
утром , натягивает на лицо улыбку и мирно здороваясь с соседом -идёт на работу .
класс !!!!
1. Библия - это подобие живого человека, имеющего сознание. Библейское сознание - это сознание Христа = сознание авторов Библии = совершенное сознание ("Святой Дух") = сознание мудреца-моралиста-материалиста = мудрость.даВим писал(а):Сергей, укажите наиболее значимые результаты вашей концепции.
Авторитетом для меня являются разумные доводы и логически обоснованные аргументы, а также факты, которые можно проверить на практике. В учении Христа я нашёл такие доводы, аргументы и факты, поэтому учение Христа является для меня высшим авторитетом.keeper писал(а):Как-то несуразно выглядит эта фраза в Вашем красивейшем поле логической опупенности. Для порядку следовало бы Вашим опупенным методом доказать неавторитетность Корана, да таким образом, чтобы этого нельзя было опровергнуть. Очень легко сказать обо всём, что опровергает Вашу логику "это не авторитет", и тогда Ваша логика действительно становится неприступной.Сергей Ручкин писал(а):Для меня Коран не является авторитетной книгой, поэтому не нужны мне подтверждения из него.
ну.... если исходить из этого , то вся ваша " система "- имеет смысл . бесспорно .Сергей Ручкин писал(а):Смысл существования человека, как и смысл существования всего живого на земле, - оставить после себя потомство и лучшие условия для жизни этого потомства.
Вы привели в пример частные случаи, которые объяснимы с материалистической позиции. Христос защищает женщину "застигнутую в прелюбодеянии". Прелюбодеяние - это соблазн. Христос говорит: "Блажен, кто не соблазнится о Мне!". Несмотря на это миллионы христиан - это соблазнившиеся Христом люди. Поэтому все христиане - прелюбодеи. Соблазн (прелюбодеяние) - это самое распространённое и самое лёгкое "преступление", которое совершают буквально все. Реклама - это тоже соблазн, на который ведутся практически все. Поэтому Христос и призывает прощать соблазны и эту соблазнившуюся женщину.gosha65 писал(а):Христос защищает женщину , которая обязана быть наказанной Христос на кресте говорит бандиту - сегодня же будеш со Мною в раю .о чём вы ?где ваша диктатура закона ?
А я Вас....))))gosha65 писал(а):ну.... если исходить из этого , то вся ваша " система "- имеет смысл . бесспорно .Сергей Ручкин писал(а):Смысл существования человека, как и смысл существования всего живого на земле, - оставить после себя потомство и лучшие условия для жизни этого потомства.
у каждого свой взгляд на жизнь .
p.s. лично я вас жалею
Непонятно откуда такой вывод, или это ваше кредо?Сергей Ручкин писал: Смысл существования человека, как и смысл существования всего живого на земле, - оставить после себя потомство и лучшие условия для жизни этого потомства.
А это откуда?3. В основе учения Христа лежит положение: "рай для праведников" возможен только при условии создания "ада для преступников", или, другими словами, - чем суровее судебное наказание для преступников Закона, тем лучше жизнь для законопослушных граждан. Это положение согласуется с законом единства и борьбы противоположностей, который я называю абсолютной истиной.
Смысл существования человека - в том, чтобы оставить потомство, вооружить это потомство знаниями и накопленным опытом и создать более благоприятные условия существования потомства. Смысл существования животного почти такой же. Разница только в том, что человек передаёт потомству не только свой личный опыт и личные знания, но и опыт и знания всего человечества. Именно владение словом (речью) даёт человеку возможность обогащать своё сознание опытом и знаниями всего человечества. А животное передаёт потомству только свой личный опыт.даВим писал(а):Непонятно откуда такой вывод, или это ваше кредо?Вы утверждаете, что смысл существования человека и животного одинаков?
***А это откуда?*** - Из головы... Или Вы думаете, что я не способен творить и формулировать свои мысли?даВим писал(а):А это откуда?Сергей признайтесь, вы заранее знали — какие выводы хотите из Библии получить,даже, невзирая на её смысл.
Моя концепция не может ничего напоминать, ибо мой взгляд на Библию и учение Христа - совершенно новый взгляд, которого раньше не было.даВим писал(а):Мне ваша концепция напоминает хорошо памятный марксистско-ленинский диамат-истмат,который согласился принять к рассмотрению и Библию, благосклонно объясняя все нестыковки историческими особенностями положения и языка древних мудрецов ленинской школы.
можно не скромный вопрос ? вам сколько лет ?Сергей Ручкин писал(а):Моя концепция не может ничего напоминать, ибо мой взгляд на Библию и учение Христа - совершенно новый взгляд, которого раньше не было.
Мне 51 год.gosha писал(а):можно не скромный вопрос ? вам сколько лет ?Сергей Ручкин писал(а):Моя концепция не может ничего напоминать, ибо мой взгляд на Библию и учение Христа - совершенно новый взгляд, которого раньше не было.
Я так не думаю, я просто понять не могу, как из учения Иисуса вы сделали подобные выводы.Сергей Ручкин писал: Из головы... Или Вы думаете, что я не способен творить и формулировать свои мысли?
В середине 90-ых в СМИ часто поднимался вопрос о смертной казни, и я решил посмотреть в Библии, какой смысл Христос вкладывает в заповедь "не убивай". Посмотрел и понял, что заповедь "не убивай" к судебному наказанию не имеет отношения. Ещё я увидел, что Христос говорит о судебном наказании в реальном мире, а не в загробном (см. Мат.,5:22-26). Судебное наказание Христос называет геенной огненной. Отсюда родилась мысль: если геенна огненная ("ад") здесь, в реальном мире, то и "рай" должен быть здесь, в реальном мире. Так появилась мысль: "рай для праведников" возможен только при создании "ада для грешников". Эта мысль стала стержнем, от которого я не отступал, исследуя Библию и параллельно изучая научную библеистику, литературоведение, философию и психологию. Взяв эту мысль за основу, я пришёл к тому результату, который сейчас имею и который я выразил в этой теме.даВим писал(а):Я так не думаю, я просто понять не могу, как из учения Иисуса вы сделали подобные выводы.Если из ВЗ, то это ещё я могу понять.Обозначьте хотя бы пунктирно ход мысли, не надо подробностей.
Я уже говорил, что смысл существования человека отличается от смысла существования животного тем, что человек передаёт своим потомкам не только личные знания и опыт, но и знания и опыт, накопленные человечеством. Библия и создана для того, чтобы передать накопленные человечеством знания и опыт (мудрость) от предков-авторов-мудрецов к потомкам-читателям-мудрецам. Мудрость = сознание Христа - это сознание человека, который вмещает в себя накопленные человечеством опыт и знания об истине и лжи, о добре и зле и их различении, о справедливом суде. Все эти знания и опыт, заключённые в сознании Христа и выраженные через учение Христа, являются основными знаниями для создания самых благоприятных условий для жизни потомков, то есть нас с Вами. И самые благоприятные условия будут созданы тогда, когда в обществе установится проповедуемая Христом диктатура Закона.даВим писал(а):И по поводу смысла существования, вы высказываете общие соображения,которые автоматически сформируются в уме, если Библии не читать,а как они связаны с тем, что сказано в Библии?
не xотелось бы Закон называть злом - да и вряд ли он таковым является - скорее это - Закономерная реакция на злоСергей Ручкин писал(а):Оправдать зло (иносказательно: «простить грех») можно при условии: если это зло направлено на нейтрализацию другого зла. Судебное наказание тоже является злом, направленным на нейтрализацию другого зла, и поэтому судебное наказание (иносказательно: "геенна огненная") - это главная (но не единственная) необходимость, без которой существование общества просто невозможно. Естественно, что судебное наказание должно быть справедливым: "Соблюдение правосудия - радость для праведника и страх для делающих зло" (Пр.,21:15); "Не судите по наружности, но судите судом праведным" (Иоан.,7:24). Божий суд - это справедливый суд, основанный на моральном законе "не делай зла никому, никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах". Божий суд - это когда судьями являются люди, имеющие в себе сознание Христа - мудрость (иносказательно: "Святого Духа").
не думаю, что это аргументСергей Ручкин писал(а):Так как сознание Христа (Бог) находится внутри материальной Библии, то это доказывает, что сознание не может находиться вне материи. Таким образом, окончательным ответом на основной вопрос философии будет: первична материя.
балдежный тезисСергей Ручкин писал(а):Всё в этом мире естественно. Нет ничего сверхъестественного и чудесного.
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей