Список разделов › Главное › Точка зрения
- пункт 24никакой нормальны и психически здоровый человек жить церковной жизнью не может.
ибо нет ярых максималистов ДК, есть думающие люди...
Сергей писал(а):основных претензий к ДК
Литтл Ю. писал(а):"данный пасквиль" это не к ДК претензии, а к форме ведения дискуссий
Закройте православным доступ на форум, пусть дискутируют сами с собой в других местах
Blade писал(а):Да, сильные слова у православных, это не лекции лазарева слушать.
Тут святой дух действует. Чистейшее знание.
Литтл Ю. писал(а):Памятка православным (и всем-всем) для общения с лазаревцами.
1. Лазарев всегда прав. Поэтому вполне достаточным аргументом будет «он же сам так сказал».
2. Учение Лазарева истинно, потому что оно верно (и наоборот).
3. Учение Лазарева верно, потому что мы так чувствуем.
4. Лазарев – простой человек и может ошибаться. Поэтому критиковать Лазарева и его систему – тяжкий грех осуждения.
5. Если Лазарев неправ, то возможны варианты:
a.«Ну и что» (равносильно пункт 1)
b.«ну и что, я же не во всем согласен с Лазаревым»
c.«ну и что, он же все равно о любви говорит»
6. Лазарев – ученый-первооткрыватель. Он заложил фундамент науки, название которой лазаревец не выдаст вам и под пыткой.
7. Положения системы Лазарева все могут быть доказаны научно – данными той науки, которую основал СНЛ (см. предыдущий пункт).
8. Какая разница, какие у Лазарева источники информации, он же все равно о любви говорит.
9. Лазаревец – развитый и свободомыслящий человек (он может свободно мыслить в рамках системы), в то время как православные - зашоренные догматики.
10. Лазаревец прозревает суть событий, а православный скользит по поверхности.
11. Априори у православных низкие запасы любви и большие проблемы как на тонком так и на толстом плане.
12. Все православные, включая святых Отцов, неправильно трактуют Библию, и свой же собственный духовный опыт (то же касается буддийских лам и индийских йогов).
13. СНЛ объяснил христианство научно – см. пункт 5, 6., а также 11.
14. Православные ходят в Церковь потому что:
a.Их притягивает мощный эгрегор православия, они - жертвы
b.Это слабые люди, которым нужен наставник.
c.Они не хотят работать над собой, ищут «халявы»
d.Потому что это их уровень развития выше которого ни стать не могут – наверно из-за грехов в предыдущих инкарнациях.
15. Лазаревец жалеет православных, пока они не доросли до его уровня развития.. (особы привет Ювелиру)
16. Лазаревец никого не осуждает, он просто объясняет вам ваши зацепки...
17. Лазаревец никого не осуждает, у него всегда точные данные диагностики.
18. Лазаревец не ходит в Церковь, потому что:
a.Он там всех уже продиагностировал - там толстые и жирные корыстные попЫ (как вариант – гомосексуалисты, КГБисты).
b.Он никого не диагностировал, но знает, что там толстые и жирные корыстные попЫ.
c.Он не зомби.
19. Дополнение:
причины, по которым лазаревец ХОДИТ в Церковь:
a.потому что СНЛ научно доказал полезность энергетики в храме (см. пункт 5, 6)
b.потому что исповедь и Причастие - это благотворный ФОН для изменений,
c.потому что с тем же успехом он мог бы пойти в ашрам, мечеть, и пр.
20. Если лазаревец грубит православному, то значит у последнего плохая карма.
21. Если православный возмущается поведением лазаревца, то у него еще и плюс зацепка за нравственность.
22. У лазаревца карма хорошая, если православного он пинает с любовью (как можно больше смайликов и «я все равно вас люблю:))
23. Если лазаревцы выясняют отношения, то лучше не вмешиваться – они чистят друг другу карму. Вообще, если лазаревец обнаружит у кого-либо зацепку, то «начистить ближнему карму» - его прямой долг.
24. Все тяжелые жизненные ситуации лазаревец проходит «задним числом» и на «тонком плане». На тонком плане можно подать милостыню (см. лекцию СНЛ), совершать сделки купли-прподажи недвижимости, слдавать в аренду квартиры и офисы. Ухаживать за животными (мне не верите - читайте тему Вовочки "астральный кот Тишка")
Маруся писал(а):Высказывать по таким вопросам своё мнение, это значит пойти на риск впасть в прелесть. Кому это надо? Я не святая. А не имея Духа, какое толкование я могу дать Библии? А толкование Святых Отцов Вы слушать не хотите...
Маруся писал(а):Ювелир, спасибо Вам за сочувствие. Оно всегда нужно, любому человеку. Только жаль, что в наших постингах, особенно касающихся вопросов ВЕРЫ, Вы углядели то, что позволило назвать нас "развлекающимися"...Мне не совсем понятно, почему Вы не можете понять, что мнений может быть много, а вероучение в Православии - одно. Высказывать по таким вопросам своё мнение, это значит пойти на риск впасть в прелесть. Кому это надо? Я не святая. А не имея Духа, какое толкование я могу дать Библии? .0Ювелир писал(а):А желею я именно Вас и таких как вы .. Несчастныхх..Развлекающихся..прикрывающихся православием..Мои соболезнования..
Маруся писал(а):Ювелир, Вы постоянно переходите на обсуждение моей скромной персоны. У Вас ведь получается спрашивать по существу, ну чего же Вы???Ювелир писал(а):А именно почему не тянет к таким людям как выОчень удивлена. Интересно, а оттрактовывать с эзотерической точки зрения Святое Писание и Предание, значит, можно? Тем более что на форуме совершенно официально создан специальный раздел - ТОЧКА ЗРЕНИЯ.Ювелир писал(а):Знаете В чужой монастырь со своими правилами.не лезут
Сейчас этот раздел просматривают: 226 гостей