Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#141 **Biblequote** » Чт, 1 июня 2006, 11:29

Алесь писал(а):Да понятно, понятно. Сказки жили, живы и будут жить.

так вы Евангелием только с точки зрения фольклористики интересуетесь? Так бы и сказали сразу.

БХАКТИ ЙОГА - слыхали про такое ?
Вот это и изложил в современной форме Сергей Николаевич Лазарев...
И за это ему низкий поклон и большое спасибо от меня лично...
:wub:

А ещё, если кому интересно, то почитайте книгу Бхагават Гита... эта книга была написана много тысяч лет тому назад на территории Индии... По сути можно сказать, что то, что написал Лазарев, это современная интнрпретация Бхагават Гиты...
:wub:

Алесь писал(а):
Василий Декармированный писал(а):а Христианство говорит, что Христос как раз является Богом

Определитесь - Богом или Богочеловеком?

На 100% Богом. И одновременно на 100% Человеком. Т.е., Богочеловеком.

Василий Декармированный писал(а):Лазареву! Который написал, что Христианство "доказало свою правильность не одной тысячей лет". А ведь догма "Христос есть Бог" - основа Христианства. Следовательно, уже не одной тысячей лет доказана ее правильность.

Разве Лазарев, сказал, что Христианство доказало свою правильность, утверждая догму о Боге-Христе? Он свою точку зрения высказал четко. Поэтому не занимайтесь сочинительством.

Если Христос не Бог, то Христианство не может быть правильным. А Лазарев еще и ссылается на написанный христианами Новый Завет!

Иван Ветров писал(а):БХАКТИ ЙОГА - слыхали про такое ?
Вот это и изложил в современной форме Сергей Николаевич Лазарев...
И за это ему низкий поклон и большое спасибо от меня лично...

А ещё, если кому интересно, то почитайте книгу Бхагават Гита... эта книга была написана много тысяч лет тому назад на территории Индии... По сути можно сказать, что то, что написал Лазарев, это современная интнрпретация Бхагават Гиты...

Мраки. Уж лучше Лазарева читать, чем такое.

Василий Декармированный
Читал такое, али просто так от нех... делать высказываешь не подтверждённое знанием и опытом мнение..?
:wub:

Иван Ветров писал(а):Василий Декармированный
Читал такое, али просто так от нех... делать высказываешь не подтверждённое знанием и опытом мнение..?

Мраааки. знаем такое.
А потом прокричать трижды Харе кришна - и полное счастье..

Видать с первого раза вопрос мой ты не заметил...
Поэтому повторяю вопрос мой:
Читал Бхагават Гиту, али просто так от нех..й делать высказываешь не подтверждённое знанием и опытом мнение..?

#148 **Biblequote** » Чт, 1 июня 2006, 21:30

Иван Ветров
во-первых, читал не значит принял
в этом плане здесь многие читали всякое...

во-вторых - потрудитесь выражаться покорректней... многоточия не скроют вашей некультурности

#149 **Marian** » Чт, 1 июня 2006, 23:11

Biblequote

Надрывается. Ведь так сильно хочет Иван в чистилище. Кто клюнет?

Marian
Милая, скажи честно, тебя чем-то задевают мои высказывания ? Если да, то просто скажи чем именно и мы вместе всё исправим...
:wub:

#151 **Алесь** » Пт, 2 июня 2006, 16:50

Василий Декармированный писал(а):Если Христос не Бог, то Христианство не может быть правильным.

Еще раз читаем мой вопрос: "Разве Лазарев, сказал, что Христианство доказало свою правильность, утверждая догму о Боге-Христе?"

Василий Декармированный писал(а):А Лазарев еще и ссылается на написанный христианами Новый Завет!

И дальше что?

#152 **Алесь** » Пт, 2 июня 2006, 16:52

Biblequote писал(а):так вы Евангелием только с точки зрения фольклористики интересуетесь? Так бы и сказали сразу.

Так бы сразу и сказали, что умеете читать мои мысли.

#153 **Biblequote** » Пт, 2 июня 2006, 18:42

а кто его сказками обзывает?

#154 **Алесь** » Пт, 2 июня 2006, 20:44

Biblequote писал(а):а кто его сказками обзывает?

А где я "обозвал" Евангелия сказками?

(вот редиска

).

Поскольку вполне вероятно, что ряд лиц и событий являются исторически достоверными, то определение "сказка" для Евангелий не подходит.

#155 **Salamandra** » Сб, 3 июня 2006, 22:28

Лазарев - невежа в исламе. Был бы знаком с исламом поближе не делал бы выводы такие, что религия типа молодая и потому агрессивная. Ничего подобного! ФУ. Аж тошно читать.

#156 **Biblequote** » Сб, 3 июня 2006, 23:45

quote="Алесь"]вполне вероятно, что ряд лиц и событий являются исторически достоверными[/quote]

тю..вероятно..достоверными... :wacko:

Алесь писал(а):то определение "сказка" для Евангелий не подходит.

да ну??

Алесь писал(а):Biblequote писал(а):
Бог принял на себя человеческое естество - это понятно?

Да понятно, понятно. Сказки жили, живы и будут жить.

а как же глава 1 от Иоанна? "И Слово было Богом..и Слово стало плотию, и обитало с нами, и мы видели славу Его, как Единородного от Отца..."

так сказки или не сказки?

#157 **DiM** » Ср, 7 июня 2006, 14:43

Литтл, мне кажется, в Вашем опроснике отсутствует очень важный пункт:

- нечто иное
с текстовым полем

#158 **DiM** » Ср, 7 июня 2006, 15:09

Православие - путь Бога к человеку. Согласен, но считаю только половиной правды. Если человек и сам не пойдет навстречу Богу- как будет спасен?

А касается причин и следствий.
ИМХО:
Причина идет к следствию, следствие идет к причине.
Их встреча- и есть причинно-следственная связь.

#159 **SUgen** » Ср, 7 июня 2006, 15:12

Александэр писал(а):Религия - путь Бога к людям.
ДК- путь отдельного человека к Богу.

нее чето гдето не так.

специально поднимаю эту тему, для тех, кто не знает разницы между Лазаревским(=мусульманским) представлением о Христе, и православным.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Лазарев - мусульманин?:)

К какой религии или религиозному учению наиболее близка ДК Лазарева?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)