Что человек знает о своем Творце?

[dinoelk]

В чем приявляется ощущение, что Бог любит?

Каждое мгоновение можно Это ощутить...
Оглянитесь вокруг... вдохните - выдохните! Получилось? И сердце нормально бъётся-стучит?
Разве это не Его Любовь, проявленная к Вам?

ВКРАТЦЕ!

[Ярогор]

Каждое мгоновение можно Это ощутить...
Оглянитесь вокруг... вдохните - выдохните! Получилось? И сердце нормально бъётся-стучит?
Разве это не Его Любовь, проявленная к Вам?

Каждое мгоновение можно Это ощутить...
Оглянитесь вокруг... пукните ... вдохните - выдохните! Получилось? И сердце нормально бъётся-стучит?
Разве это не Его Любовь, проявленная к Вам?

И такой вариант тоже считать Его Любовью, проявленной к Вам?

[Орландо]

Закон об не познавании и отсутствии Бога плохой закон!

Да он не просто плохой - это АБСУРД чистейшей воды.
Ты совершенно прав, как всегда, нельзя познавать то, что считаешь отсутствующим.Бердяев сказал о Л. Толстом, что у него не было органа, чтобы верить.
И чего тогда так горячиться?
Мы с тобой об этом уже столько раз говорили, что я никак не врублюсь, то ли тебе не даёт все ж таки покоя Бог, то ли отсутствие Бога.

Ооо нет, он не продается за веру.

А ты пытался купить? Лучше потратиться на что-то более тебе близкое.

получишь, прямо и по вере.

Тут полностью согласна.

по вере Вашей да будет Вам.

Зло это.

Вот тоже согласна, а то некоторые утверждают что нет разделения на Доборо и Зло.

[Орландо]

Что создаёт силу? Разница, не равность.

1.Силу создает энергия. Причем действует закон независимости сил.
А разница (допустим потенциалов) создает - напряжение.

Иначе с краю и в Среде, там битва.

2. Напряжение и можно снять только "битвой".

Но что есть жизнь, как не борьба?

3.Выживает сильнейший. Как-то так я это и понимала.

Правый – правит.

4. Каждый правый имеет право на то что слева и то что справа?!. Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме.

А тебе не приходила в голову мысль - БЫТЬ ПЕРВЫМ НЕ ДАТЬ ПОНЯТЬ второму, что ОН ВТОРОЙ?
Взять что-то на себя, что бы чью-то душу отпустила боль?
Не зуб - за зуб, а взять и простить.
Я всё думала: где грань нашего непонимания?
Сила в силе с одной стороны
Сила в слабости с другой
Своими словами - мягкое побеждает твердое

Существующий объективно Закон Мироздания не изменится же из-за того, как мы будем его называть, не так ли?
То, что причинно – следственный закон воздаяния существует, говорил Сам Христос:
- ибо все, взявшие меч, мечом погибнут [Матф.26:52]

[Ярогор]

Орландо
Цитата из ПРАВЕД - для размышления. Не связывай это лично со мной. А то получается вроде я утверждаю, например, Что создаёт силу? Разница, не равность.
И по остальным 1-4 пунктам тоже самое. В принципе, как реакция на текст ПРАВЕД твои комментарии очень тебя характеризуют и помогают лучше понять

А тебе не приходила в голову мысль - БЫТЬ ПЕРВЫМ НЕ ДАТЬ ПОНЯТЬ второму, что ОН ВТОРОЙ?

Такая мысль сама не приходила , от тебя пришла.
И родила следующую мысль:
Когда Первый дает понять Второму, что он второй - это унижение..., он не Первый - он просто такой же второй в череде вторых...
Но когда Первый действует как Ведущий - он действительно Первый!
Но это - для размышления, безотносительно к нашим личностям
А про Первых и Вторых читай в ПРАВЕДах - там много есть для размышления.

Я всё думала: где грань нашего непонимания?

Да всё ходим вокруг да около, грани этой

Сила в силе с одной стороны
Сила в слабости с дргугой

Для размышления:

Спойлер

Сила и Слабость

Мощь есть тяга к отталкиванию.
От–талкивание это несогласие.
Желание есть тяга к притяжению.
При–тяжение это согласие.
Вот Пара в Весах у Господа.
* * *
Постигни:
Несогласие – сила.
Согласие – бес–силие, иначе слабость.
В силе – слабость Мужчины.
В слабости – сила Женщины.
* * *
Сила – Мужчина, который волен.
Он – может. Сила – мощь.
Бес–силие – Женщина, которая свободна,
Не занята.
Она – хочет. Бес–силие – хотение.
Господь, Свершившее Ся Совершенство,
Всемогущ.
Он может и Он хочет!

[Jeca]

а то некоторые утверждают что нет разделения на Доборо и Зло.

Путаешь – они оспаривают разделение на Бога и Зло. Просто многим в 21 веке ясно, что есть холодное и горячее, но Бог при этом – «температура», т.е. объединяющее оба понятия, т.е. мера количества пресловутой любви, будь то в виде энергии, или харизмы, или действии. Единство видеть – не разделение.

[Орландо]

Существующий объективно Закон Мироздания не изменится же из-за того, как мы будем его называть, не так ли?
То, что причинно – следственный закон воздаяния существует, говорил Сам Христос:
- ибо все, взявшие меч, мечом погибнут [Матф.26:52]

[Орландо]

Но когда Первый действует как Ведущий - он действительно Первый!

Не Первый, а ПО-ВАДЫРЬ! Такая мысль то же не приходила?
все субъективно.

В силе – слабость Мужчины.
В слабости – сила Женщины.

Все темы об отношении мужчин и женщин (на ФДК) только про это и говорят. Сплошные язычники.

Бес–силие – Женщина, которая свободна,
Не занята.
Она – хочет. Бес–силие – хотение.

Этот вопрос нужно уточнять у бессильных женщин. Поэтому без комментариев.

[Jeca]

причинно – следственный закон воздаяния

Странннннные «смыслоплетеня».
Так воздаяния закон, или все-таки или причины-следствия?
Просто «воздаяния» это что-то извне как наказание. Это спонсор мысли слабости, никчемности, и религиозного злорадства в придачу. А вот закон «причины-следствия», это исключает из системы Бога – красота, каждый имеет то что, придумал и сотворил хоть и изуверски вертлявой цепью событий. Это уже не «средневековый» подход.

[Орландо]

Jeca
Мы разные посты читали - факт!
Те о котрых я - однозначно утверждали, что понятие Добра и зла - есть иллюзия в нашем восприятиии мира. В котором мы самостоятельно понарисовали границ и тем себя тешим.

но Бог при этом – «температура»,

т.е. мера количества пресловутой любви,

Человек считает себя венцом творения по простой причине - это его собственная мысль. И Бог у него что-то близкое к градуснику.
(Есть такая притча, кажется Ежи Леца - дословно не помню, но...
Как-то собрался конгресс всех живых существ. Пригласили от хитрых - лису, от сильных - медведя, от трусливых зайца... После всех пришли люди и скромно приписали в конце списка - "От богов - человек")

[Орландо]

Так воздаяния закон, или все-таки или причины-следствия?
Просто «воздаяния» это что-то извне как наказание.

Если мы Второй закон термодинамики назовем законом сохранения энтропии - - это что - то для тебя лично изменит?

[Ярогор]

Сплошные язычники.

А ты с кем счас беседуешь? Не с одним ли из самых ЯРых язычников?

Существующий объективно Закон Мироздания не изменится же из-за того, как мы будем его называть, не так ли?
То, что причинно – следственный закон воздаяния существует, говорил Сам Христос:
- ибо все, взявшие меч, мечом погибнут [Матф.26:52]

Я всё думала: где грань нашего непонимания?

Да в тебе эта грань, в тебе!
Приведи ещё хотя-бы один вариант, как назван причинно – следственный закон воздаяния (кроме этого источника [Матф.26:52] и библейской философско-религиозной концепции) и ты эту грань переступишь!
Вот как он назван у язычников, ты знаешь?

[Jeca]

Если мы Второй закон термодинамики назовем законом сохранения энтропии

Закон наказания, и закон причины-следствия?!?!? Только если причина-следствие это наказание - не сбежишь в энтропийные закономерности.

Те о котрых я - однозначно утверждали

Не догадались формализовать это «убеждение» - получался разговор на «разных языках».

Человек считает себя венцом творения по простой причине - это его собственная мысль.

Почему же венец, не видит, что быть венцом это ответственность, а не власть? Кому это выгодно?

[Орландо]

Только если причина-следствие это наказание - не сбежишь в энтропийные закономерности.

Лично для тебя
пусть это будет так: причина -следствие - это похвала (может орден) как скажешь

[Орландо]

это ответственность, а не власть? Кому это выгодно?

Без "маржи" и ни туды и ни сюды!
Маржа – это разница между указываемой в биржевой бюллетени ценой продажи и покупки биржевого товара. От уровня маржи тогда зависит прибыль, которую получит фирма от игры на бирже.

[Feuer]

Dana

В чем проявляется ощущение, что Бог любит?

можно, я тоже отвечу? Когда я прошлась по примерным вопросам кающегося с листком бумаги и карандашом, и начала ставить + и - , то у меня сердце похолодело от страха и стыда. Я сразу себя спросила: и как Бог все это терпит до сих пор? Только Его любовь к своим детям, коемы, мы являемся, может давать Ему то терпение, которое Он проявляет к нам. И сразу пришло в сознание: какой Бог большой и как мы ничтожно малы, и вся история Его жизни, как на ладони, правдивая, и все Его самые лучшие побуждения, к спасению человечества, изложенные в Его Заповедях, приобрели тот смысл, который не вредит, а именно защищает человека, и то, что вся надежда и опора именно Он, в первую очередь, а потом все остальные родные и близкие люди. И себя можно надежно вверить, только Ему. Он, единственный, который не осудит и не предаст, как любая мать, не позволит обидеть своего ребенка, как бы он не был и виноват. Вот отсюда: мы по образу и подобию. В нас присутствует тот же Бог, который нас сотворил, и наградил всеми Своими качествами. Вот, только вопрос: почему мы так рьяно, не хотим ЭТО понять? До смешного, все просто. И грустно. Сами себя отвергаем. Нонсенс.

[Орландо]

Да в тебе эта грань, в тебе!

Только во мне? - мудро!

Вот как он назван у язычников, ты знаешь?

Можно мне мысль в развите сюжета?
Вот подумай сам. Откуда такой красивый перевод [url]сакральных[/url] текстов на современный русский?
Ты знаешь основное правило. Перевод - как женщина - если красивая , то неверная, если верная , то некрасивая.
А тебя и верный и красивый одновременно?
И кто ж его таким макаром подогнал? С какого языка? Если подгоняли под ОБРЗность, то тайный смысл сакрального текста неминуемо должен был измениться!
Что, кстати, и наблюдается.
Только не считай это диагностикой кармы, я не верю в карму. Это диагностика состояния (см. ЛС) -айн момент.

[dinoelk]

и как Бог все это терпит до сих пор? Только Его любовь к своим детям, коемы, мы являемся, может давать Ему то терпение, которое Он проявляет к нам.

уГу!
Не медлит Господь [исполнением] обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.

[Ярогор]

В нас присутствует тот же Бог, который нас сотворил,
....
Сами себя отвергаем. Нонсенс.

Естественно нонсенс...
Когда Бога приравнивают к личности:

Только Его любовь к своим детям, коемы, мы являемся, может давать Ему то терпение, которое Он проявляет к нам.
....

и если В нас присутствует тот же Бог - то в психиатрии это обозначено чётко: раздвоение личности...
Чтобы не было раздвоения, Бог должен быть вне человека. А если вне... - то это уже другой коленкор.
Совсем уже запутались с различными аспектами "Бога", и других путаете...

[dinoelk]

Бог должен быть вне человека. А если вне... - то это уже другой коленкор

Он только Духом может побуждать к ..., а мы выбераем отвергать Его побуждения или принимать.
А то что я есть Он это не так... Он может быть во мне только тогда, когда я не противоречу Его воле, Его принципам...