Sergi писал(а):P.S. Какие книги Лазарева вы прочитали? Это так, из любопытства. Просто хочется знать, в какой степени вы закомы с его трудами.
Кэт писал(а):Мне довелось недавно прочитать книжку одного такого.
"Диагностика кармы" кажется называется...
Я думаю, что Кэт вскользь прочитала 1-2 книги, а на форум пришла поспорить.Хотела написать про гормональный дисбаланс, но ладно, не буду... На мысль об этом натолкнули противоречивые посты Кэт. Иногда кажется, что пишут два разных человека, что я в ник вглядываюсь и думаю не ошиблась ли я
================
А по поводу понимания трудов СНЛ, то он сам писал в 12 книге, что не всегда правильно понимают его систему. Особенно тяжело дается людям отрешение от благ и последующее избежание уныния. Некоторые вещи воспринимаются буквально. На одной из последних лекций приводил пример, что женщина так решила отрешиться, что заявила мужу, что секса больше не будет. Вот СНЛ в последних книгах и прорабатывает тему дуальности и совмещения несовместимого на первый взгляд. Он уже давно писал, что выживет человек, который будет внутри святой, снаружи делец. Вот этот компромисс часто людям и дается с огромным трудом. Взять ту же тему с землетрясением в Китае. Не буду писать многие, некоторые бросились диагностировать проблемы Китая, узрели у них гордыню и т.д. и т.п. В моем понимании - это как-то кощунственно, когда у людей горе, перемывать им косточки вместо реальной помощи, типа сам виноват. Часто вместо реальной помощи и практичного совета на форуме начинают по очереди выдавать с удовольствием диагнозы. Уже сам СНЛ отходит от диагностики при своих способностях, а некоторым тяжело остановиться при сомнительных способностях.