Re: Мировоззренческие ошибки Лазарева

[dised]

Мы привыкли считать, что мягкость характера должна быть видна внешне, но в первую очередь имеют значение эмоции человека, то что внутри, настоящее.

Это одно из заблуждений ДК. Гуна благости должна преобладать и в речи человека.
Но, скажем, лесть и заискивание в разговоре нельзя отнести к речи в гуне благости. Это считается уже гуной невежества.
Чистота у человека должна быть и внутренняя и внешняя.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
В 1990-е годы японский ученный проводил опыты с водой, воздействуя на нее различными звуковыми вибрациями. При грубой и нецензурной речи структура воды отличалась от случая, когда на воду воздействовали положительными вибрациями молитвы и мягкой речи.
Так что делайте выводы, насколько важно внешнее поведение человека.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Реальные изменения зарабатываются собственным трудом, какими-то усилиями. Да, это тяжкий труд, но зато заработанное таким образом - у тебя уже не пропадёт, не исчезнет

Еще как пропадет.

Александр Хакимов: «Первое – человек должен отказаться от греховной деятельности прямо сейчас. Второе – ему следует научиться все время общаться с Богом, чтобы не деградировать вновь»

[ilga]

ilga, хорошо, постараюсь не смеяться с вас.

ну и зря.

ilga, Эдик занимается техниками. Т.е. сектантством - это когда внешнее пытается изменить и подчинить внутреннее.

Не заметила , что Эдик занимается техниками, хотя бы какими-нибудь, хотя бы и сектанскими ( по Павлику). Эдик занимается словоблудием, хотя это тоже все же техника.
Эдик хочет облагородить обычную плотскую жизнь изложением информации из Вед,типа говорение -это и есть высокая духовность, оправдать свое обычное мирское существование поисками мифического Идеального Наставника ( неидеального -не предлагать!)
Правы были разные восточные гуру- нельзя предлагать информацию человеку, который не готов её воспринять.
Вон что и с Эдиком , и с Вовой Б творится.

[Brittany]

Brittany, это Церкви и религии. Это не я придумал. Об этом говорит Лазарев... вот уже 30 лет.

Лазарев говорит о любви к Богу.
А не о Вере в Любовь.
Насчёт Церкви и религии - я тоже ни о какой Вере в Любовь не слышала.

[mimo]

Спойлер

ilga, хорошо, постараюсь не смеяться с вас.

ну и зря.

ilga, Эдик занимается техниками. Т.е. сектантством - это когда внешнее пытается изменить и подчинить внутреннее.

Не заметила , что Эдик занимается техниками, хотя бы какими-нибудь, хотя бы и сектанскими ( по Павлику). Эдик занимается словоблудием, хотя это тоже все же техника.
Эдик хочет облагородить обычную плотскую жизнь изложением информации из Вед,типа говорение -это и есть высокая духовность, оправдать свое обычное мирское существование поисками мифического Идеального Наставника ( неидеального -не предлагать!)
Правы были разные восточные гуру- нельзя предлагать информацию человеку, который не готов её воспринять.
Вон что и с Эдиком , и с Вовой Б творится.

ilga, если Эдик хочит жить по Ведам.. то, первое условие - это всё не нужно выносить на форум.

ilga, в Ведах нет ни Эдика, ни форума... ни нас..

[mimo]

Brittany, это Церкви и религии. Это не я придумал. Об этом говорит Лазарев... вот уже 30 лет.

Лазарев говорит о любви к Богу.
А не о Вере в Любовь.
Насчёт Церкви и религии - я тоже ни о какой Вере в Любовь не слышала.

Brittany, если ты не заметила.. Лазарев не отделяет Бога и Любовь.

[ilga]

ilga, если Эдик хочит жить по Ведам.. то, первое условие - это всё не нужно выносить на форум.

несогласна.
На первом этапе и даже на втором и пятом , когда у человека еще неустоявшееся мировозрение, ему нужно проговаривать информацию, вообще- для понимания и принятия.Или не принятия. Когда есть где и с кем-хорошо, когда нет- он все равно будет мусолить её сам с собой. Человек ищет, он не уверен в себе еще, а это такой психологический прием, это здорово помогает.
Обсуждение, спор... Все равно переспорить и переубедить никого не удается-это делается только для самого себя. Человек и так подсознательно знает всё внутри себя. Нужно только эти знания проявить очищением сознания.
Но я, конечно, не имею в виду критику. Критика -это маленькая смерть для критикующего.

[МарияЯ]

Может все дело не в пороках..а в том что мы оцениваем происходящее как порок...как плохое..зло
Делим мир на добро и зло...не ощущая его целостности

Или в том, что священники разделили Единого Бога на Бога добрячка и злого и ужасного Дьявола. А пороки наши это просто невежество, неосознанность. Чтобы не знаем и не умеем правильно эксплуатировать машину под названием Человек.
Если любой автомобиль заливать солярой с песком, нарушать правила дорожного движения, то и на мерседесе далеко не уедешь.

Священники зло?
Невежество иногда лучше поклонения знанию..что нередко наблюдается среди увлеченных подобными вопросами
Я вот смотрю сейчас цикл передач про Израиль с Ургантом и Познером
Все так мило и красиво...для своих
А для других....а других лучше бы и не было
Вот тебе и осознанность
Самые истинные осознающие верующие --- самые агрессивные лицемеры с замашками фашистов
Не зря Хрисос пришел к неграмотным рыбакам...

Добавлено спустя 13 минут 35 секунд:

чем отличался Христос от своих учеников? Или чем отличается старец от послушника? Такая же плоть.
Но все же отличие видно.
Спойлер
Итак, как же духовное знание передается через материальный звук? Не понятно как. Как это – вроде звук материальный, книги материальные. Как духовное знание может передаться через материальные вещи? Так же, как электричество передается через медную проволоку. Электричество не видно, просто медная проволока. Попробуйте взять в руку – ударит током, если подключено к источнику. Хотя его не видно. Точно так же духовное знание вроде бы не видно. Но если мы имеет дело с авторитетным духовным учителем, через звук его голоса мы почувствуем: что-то внутри стало происходить. Понимаете? Духовное существо – душа – начинает пробуждаться от звуков голоса духовного учителя. Он может петь святое имя, он может говорить о философии, о чем –то еще, но в его обществе мы чувствуем, как Бог становится ближе. Как Бог, который для большинства людей предмет веры, вдруг становится реальностью в его присутствии. Понимаете? Это обозначает, что высшее может передаваться через низшее. Электричество тоньше, чем проволока, но оно может передаваться через проволоку. Точно так же духовное может в качестве своего носителя использовать книгу, использовать голос, вибрацию, что угодно. Может передаваться через все эти вот такие более грубые структуры.

Что же тут видно если вы пишите о чувствах?
"Электричество не видно" ----- так видно или не видно различие наставника от ненаставника?

Добавлено спустя 11 минут 48 секунд:

ы спрашиваете как наставник мог установить контакт с Богом? Через духовные практики и служение Ему. Заметьте, не через пандемоторное письмо, а через несколько иные методы. Это тема большая и сложная.

А С.Н. не молиться Богу?
Пондемоторное письмо используеться не для контакта с Богом...
На сколко я понимаю это просто метод..преобразования информации..получения ее в виде, который понимаем сознанием..
А как наставникам приходит инфа?

[МарияЯ]

очно так же человек, который идет авторитетным духовным путем, он на каждом шагу начинает испытывать новый вкус духовный, появляется духовная внутренняя сила, насыщение, при помощи которых он сопротивляется каким-то там соблазнам. И уходит голод материальных желаний. Т.е. вот три основных симптома, которые показывают человеку, что он находится на авторитетном духовном пути. Что он принимает реальную духовную пищу. Реальную духовную субстанцию. Новый вкус, духовная сила и уходит голод материальных желаний. Человек становится независимым от этого мира.

Это субьективные личные ощущения...их "не видно"
Ну кроме если опять же не жить в аскезе и ...тра-та-там в бедности!!!!..ну просто синоним божественного

[МарияЯ]

режде всего, следует знать, что основное его качество характера – это способность контролировать свои чувства. Первое, что необходимо для контроля чувств, это для наставника это обязательно строго необходимо отречение. Т.е. отречение означает, что он или является монахом (т.е. он не имеет общения никакого с женщинами) или второй вариант отречения означает, что он семейный человек, но он не интересуется особенно обустройством своей семейной жизни. Т.е. у него нет идеи наращивать свой капитал и все прочее, обустраивать свою семейную жизнь. Наставник должен интересоваться только духовными вопросами. Поэтому, чаще всего, у него нет особо больших каких-то средств, или, если они есть, он их не тратит на себя, а тратит на что-то важное в жизни, на общество, допустим, людей.

Бедный финансово,безьинициативный черствый сухарь---- сын Божий....
Ну и жизть...

[mimo]

Человек и так подсознательно знает всё внутри себя. Нужно только эти знания проявить очищением сознания.

ilga, ну, какое "очищение сознания". Это и есть секта. Когда человек начинает жить сознанием - дьяволизм. Полная ерунда.. Нужно просто любить.

[МарияЯ]

Спойлер

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Т.е видно, что СНЛ не подходит под категорию наставников.

Правильно я понимаю, что любой добрый непьющий вегитарианец без семьи и без особых амбиций по работе и финансам..да еще и читающий святые писания...как впрочем многие люди...
Рискует..сам не зная того..стать наставнком?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Кстати...Владимир Б как раз подходит
Семьи нет, не пьет, мясо не ест вроде, писания читает...за деньгами не бежит...отрешен, другим помогает текстами и прочим...добродушный
Наставник

[mimo]

за деньгами не бежит

МарияЯ, вы уверены? Он постоянно считает деньги Лазарева.

[МарияЯ]

.е видно, что СНЛ не подходит под категорию наставников.

Вообщем если не беден..то приговор...хоть молись..замолись...на наставника не тянешь...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

за деньгами не бежит

МарияЯ, вы уверены? Он постоянно считает деньги Лазарева.

Для себя не бежит...
В критериях про наставников...интерес чужими не оговаривается

[mimo]

.е видно, что СНЛ не подходит под категорию наставников.

Вообщем если не беден..то приговор...хоть молись..замолись...на наставника не тянешь...

МарияЯ, дело в том, что Дисет был помощником Лазарева..

[ilga]

ilga, ну, какое "очищение сознания". Это и есть секта. Когда человек начинает жить сознанием - дьяволизм. Полная ерунда.. Нужно просто любить.

mimo, сможите жить без сознания?
Просто любить-это не просто. Этому еще нужно научиться. И это не просто.
Так же как не просто - прощать, не обижаться..
Даже научиться этому - не просто. А очень даже трудно. Простота- непростая штука.
( только не мешайте декларации и настоящее)

[МарияЯ]

.е видно, что СНЛ не подходит под категорию наставников.

Вообщем если не беден..то приговор...хоть молись..замолись...на наставника не тянешь...

МарияЯ, дело в том, что Дисет был помощником Лазарева..

Ну я в целом в курсе...
Но мне кажется не в этом все же дело...многие люди видят человека устремленного к Богу именно так как Эдик...
Так что личные обиды если и есть..то вторичны
У нас же стремление к деньгам всегда было чем-то нехорошим
Что в православии...что в неверующем СССР

[Brittany]

если Эдик хочит жить по Ведам.. то, первое условие - это всё не нужно выносить на форум.

Насколько я поняла- не живёт...по Ведам...))

Brittany, если ты не заметила.. Лазарев не отделяет Бога и Любовь.

Тогда уж цитируй автора ДК,а не пиши отсебятину...

дело в том, что Дисет был помощником Лазарева..

Таким же, как другие модеры, не более.

Он постоянно считает деньги Лазарева.

Не передёргивай.Их считает Владимир Б со товарищи.
Дисэд просто пересказывает то,что услышал по...парампаре(или прочёл).

У нас же стремление к деньгам всегда было чем-то нехорошим
Что в православии...что в неверующем СССР

Ну отчего ж "у нас"?
Осмелюсь напомнить о верблюде и игольном ушке из Евангелий.

[Сергей Б]

Бедный финансово,безьинициативный черствый сухарь---- сын Божий....
Ну и жизть...

Да уж, вот так с подачи червствого человека начинают воспринимать святое писание.
Дисед путает контроль и убийство чувств. Отсюда такая картина возникает. Чувства должны жить, получать наслаждение от жизни. Контроль лишь в том, дабы чуть чуть направить чувства от нездоровых удовольствий (неправильное питание и так далее) к здоровым наслаждениям жизнью.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
dised, ты не видишь, что-ли какое ощущение мертвичины под соусом вед сюда транслируешь? После твоих речей на километр Веды обходить начнут, скажут (уже сказали): "Ну и жизть..".

https://www.youtube.com/watch?v=4GljbhpGT6E

[dised]

Да уж, вот так с подачи червствого человека начинают воспринимать святое писание.
Дисед путает контроль и убийство чувств. Отсюда такая картина возникает. Чувства должны жить, получать наслаждение от жизни. Контроль лишь в том, дабы чуть чуть направить чувства от нездоровых удовольствий (неправильное питание и так далее) к здоровым наслаждениям жизнью.

Стремление к наслаждениям является одним из атрибутов души, но душа не получает наслаждения вот этого:

к здоровым наслаждениям жизнью

Тело, да, получает. Ум получает. И прочие материальные оболочки. А душа - нет.
Но даже получение наслаждения от удовлетворения материальных желаний в конце концов сопровождается насыщением, потом пресыщением и после отвращением.
Маша сама может убедиться в этом в своем желании мигрировать в благополучные города.
Вначале она жила в Хабаровске и считала этот город краем земли, оторванностью от цивилизации. Потом переехала в Ростов. И тоже радость была недолгой. Теперь хочет переехать в Москву.

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:

А С.Н. не молиться Богу?

Конечно молится. Но существуют разные уровни отношения человека с Богом.
Что на Ваш взгляд является целью погружения в практику ДК?

[dzadzen]

dised, ты не видишь, что-ли какое ощущение мертвичины под соусом вед сюда транслируешь? После твоих речей на километр Веды обходить начнут, скажут (уже сказали): "Ну и жизть..".

Вот именно ! Христос говорил "Всегда радуйтесь!" Как можно радоваться без чувств? Радоваться нужно и можно без страстей, но не без чувств. А у диседа это слеплено. Поэтому он сам не радуется и других к этому призывает.

[Дельфи]

Тело, да, получает. Ум получает. И прочие материальные оболочки. А душа - нет.

душа познает, вот от чего она получает радость, познавая себя, она познает Бога