Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

[Владимир Б]

_Tasha писал(а):
СНЛ хорошо выглядит и рука не дрожит.

Смотрите внимательно! Такое не лечится. Только на время снимаются симптомы сильнодействующими препаратами.
Кисти рук не случайно находятся вне обзора камеры - вы это не понимаете? А когда С.Н. непроизвольно поднимает левую руку, то все видно... Или он одну руку держит другой, тогда это не особенно заметно.
С.Н. не просто так перестал проводить семинары в других городах. И даже в Москве зал не собирают. Потому что люди обращают внимание на походку, а будет С.Н. падать и спотыкаться - кто будет ходить на семинары и платить за билеты тысячи и миллионы? Вот и все.

Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
Если нормальный человек, здоровый - то показывают камерой всего человека, а не только голову и верхнюю часть туловища, как у С.Н. Это же явно, что хотят скрыть проблемы С.Н. от читателей, не показать их, чтобы люди не задавали "лишних" вопросов и продолжали покупать книги и диски и платить деньги. Я смотрю, например, выступления Е.А.Федорова. Посмотрите и сравните. Там камера рук не скрывает. У здорового человека руки не трясутся. А если на семинарах и лекциях стали показывать только голову С.Н. и верхнюю часть туловища - то делайте выводы. Здесь же умные люди, я в этом не сомневаюсь.

[snovir]

СНЛ выдает какие-то общеизвестные духовные истины в качестве своей системы.

И имеет колоссальный успех.
А вы цитируете Священные Писания и вас никто не слушает и не идёт за вами.
И почему так?

[Лена Н]

Потому так больно

Правильно. Вот только больно кому? Кто об этом все время говорит? Значить, вопрос не решен.

[snovir]

Да. Потому что критика СНЛ вас очень сильно трогает, делает вам больно.
Потому что вся ваша жизнь заточена под истины зеленых книжек. И сомнение в несостоятельности автора в этом случае выставляет вас дураком. Потому так больно.

Ещё сильнее.

[Brittany]

Я пытаюсь просто подвести мысль к тому, что Лазарев - это обычный психолог, который зарабатывает себе на жизнь советами.

Ты считаешь,что вся его экстрасенсорная практика
это выдуманная им ложь?

[Лена Н]

И имеет колоссальный успех.

Это очень спорно.
“Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей” (Втор. 18:22).

[snovir]

Думаю, нет. Могут проявлять себя ряженные ангелы, т.е. бесы.

А что же это за астрал такой что там ангелам нет места совсем и как же они тогда согласно Библии являлись иногда воплощённым?
С кем боролся Иаков?
И как же "лестница Иакова", по которой ангелы нисходили и восходили?
Кого угощала Сарра?
http://www.angelologia.ru/inbiblia/St_Nikolay_Serbskiy.htm

[snovir]

Это очень спорно.
“Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей” (Втор. 18:22).

Так то ж пророк и слово Божье. Мы же говорим о человеках, к коим и Лазарев принадлежит.

[Saturnia]

Да. Потому что критика СНЛ вас очень сильно трогает, делает вам больно.
Потому что вся ваша жизнь заточена под истины зеленых книжек. И сомнение в несостоятельности автора в этом случае выставляет вас дураком. Потому так больно.

Наверное, ты мало боли в жизни испытывал, раз таки считаешь и думаешь про других, раз твой отрыв от ДК так болезнен. Отрыв должен быть легок, как полет. Потому что идет новая инфа, познание нового. У тебя сейчас Веды. Это полет! Радость. Когда человек свободен. И выбирает то, что хочет.

Я ведь тоже могу это предположить?
Владимир боится, что его за "идиота" держат, эту фразу, что он не "идиот", он повторил много раз.
Елена, боится сойти с ума, так как возомнила себя Богом, это тоже из ее слов.
А ты не хочешь быть "дураком."
Теперь все понятно.

[SvETTUS1]

Я пытаюсь просто подвести мысль к тому, что Лазарев - это обычный психолог, который зарабатывает себе на жизнь советами.

Ты считаешь,что вся его экстрасенсорная практика
это выдуманная им ложь?

мне кажется, Дисед боится ( подсознательно) вникнуть и прочувствовать то , что пишет СНЛ.Ну или не может,не хочет. А в чужой опыт он не верит, потому что сам этого не испытал. Поэтому что остается? Говорить , что другой не прав.А чтобы аргументированнее было и поверили и другие люди, надо ..что? ..прально- опорочить. Найти пороки в самом человеке, тогда всё, что он говорит можно принизить, опустить, не принимать в расчет для себя и жить дальше комфортно. Схема человеческого Ложного Эга стара как мир

[serafim]

))

[snovir]

Найти пороки в самом человеке, тогда всё, что он говорит можно принизить, опустить, не принимать в расчет для себя и жить дальше комфортно.

Как говорил Жванецкий: зачем спорить с лысым, скажи ему что он лысый и он признает себя побеждённым.

[Brittany]

Найти пороки в самом человеке, тогда всё, что он говорит можно принизить, опустить, не принимать в расчет для себя и жить дальше комфортно.

Это наглядная иллюстрация кумирства.

[Лена Н]

А что же это за астрал такой что там ангелам нет места совсем и как же они тогда согласно Библии являлись иногда воплощённым?

Ангелы повыше живут. Их функция служение, они свита.
“А злых духов такое множество наполняет этот воздух, который разливается между небом и землею и в котором они летают в беспокойстве и не праздно,,
А воплощаться могут и те и другие, вот только их действие при этом будет разное.

[snovir]

А воплощаться могут и те и другие, вот только их действие при этом будет разное.

Согласен. И на контакт могут выходить как те, так и другие.
А вот как быть с распознаванием одних и других, если демоны могут имитировать все атрибуты ангельской природы? Кто может сказать доподлинно кто с кем контактирует и кого "видит" и чувствует?

[SvETTUS1]

Найти пороки в самом человеке, тогда всё, что он говорит можно принизить, опустить, не принимать в расчет для себя и жить дальше комфортно.

Это наглядная иллюстрация кумирства.

не согласна. По -моему , это зависть. У мужчин это еще называется соперничество.

[Saturnia]

Кстати, общалась я на эту тему с человеком знающим как бы. Это я про астрал.
Перед выходом, надо быть в определенном состоянии. Отрешиться, молиться, не кушать, сексом не заниматься и тп.
И обязательно надо спрашивать! с кем говоришь и несколько раз и так спросить и так.
Можно распознать и прекращать сеанс если что.

[Brittany]

не согласна. По -моему , это зависть. У мужчин это еще называется соперничество.

Когда соперничает экстрасенс с экстрасенсом,я могу это понять...))
А когда ... читатель с ...писателем...

[SvETTUS1]

ежик.. в смысле бабочка, может вообще не лезть туда.. куда тебя не зовут? Есть своя территория , так нет.. здесь не можем себе рай устроить, так нужно в чужой переться, вдруг там лучше..Жадность это называется..

[Saturnia]

ежик.. в смысле бабочка, может вообще не лезть туда.. куда тебя не зовут.. Есть своя территория , так нет.. здесь не можешь себе рай устроить, так нужно в чужой переться, вдруг там лучше..Жадность это называется..

А я тут причем? Я в астрал не лезу. Страшно там. Бесы, однако.

[Лена Н]

Кто может сказать доподлинно

Не знаю. Говорят, по ощущениям разным.
Вот недавно прочитала у Осипова утверждение, что общение С.Саровского и Мотовилова не обошлась без посещения святого бесами. Осипов утверждал о прелести, потому тем пророчествам не можно доподлинно верить.