Хула на Духа Святого

[Ярогор]

Духа Святого ( лишил его Отец, по причине Ему ведомой)

Сие есть Таинство!!!
А тут всякие СНЛы прутся сие Таинство сделать вЕдомым для всех, а не для избранных в Церкви...
Низзя! Сие есть хула... и т.д.
Правда у СНЛа способностей описать ему вЕдомое не хватает...

[Feuer]

у СНЛа способностей описать ему вЕдомое не хватает...

Некоторые понимают сразу, другие - со второго захода, а некоторым, просто: не дано. Против природы, не попрешь. Уж как Лазарев жует, то только в рот положить.

[Ярогор]

Некоторые понимают сразу, другие - со второго захода, а некоторым, просто: не дано. Против природы, не попрешь.

Сия "природа" достаточно хорошо понимается через соционику

[Ьoьoрaмa]

Лазарев предупреждает: не навредите себе, не старайтесь постичь религию умом (Духом Святым), религию можно постичь, только сердцем и любовью.

Даже не знаю, что бы такого написать, чтобы в уровень было..
С.Н.Лазареву, автору книг "Диагностики кармы", никого не жаль.

[Feuer]

Если бы Лазареву, не жалко было людей, он бы, под одеялом, укрывшись с головой, сам себе выровнял карму, и жил припеваючи. Оно ему надо? Дремучесть людскую просвещать? Выслушивать на себя пасквили. Ведь не елей льют на голову, грязь.

[Feuer]

Значит, не согласны, что человеческий разум, можно понимать как Дух Святый в человеке. Многие святые, призывают стяжать Дух Святый, удерживать его в себе. Сила Духа в человеке, это что, разве не разум, прежде всего? Вы решили Лазареву указать на его "промахи"? ну, Вы даете. Да Вы его, совершенно не читали, в лучшем случае, пробежались, через пень - колоду. Разве можно так? Самого себя не уважать. Или, если мы друг друга, физически не видим, то и о приличии говорить не надо. Как можно, обвинять человека, передавшего такие познания о Боге, вселенной, статуса человека? Так нельзя. Вы напоминаете диалог Профессора Преображенского с господином Шариковым. Если Вы так сильны в понятии о Боге, вселенной, докажите.

[Feuer]

Все можно, как -то обозначить. Солнце, есть свет и тепло. Любовь, дает свет и тепло, только ощущаем его душою. Дух Святый, присутствует в человеке? мы о нем знаем? Знаем умом? Как он в нас вселяется? Непосредственно, через сознание, ум? Как Божественное в нас стяжается? Что мы говорим: Во имя Отца и Сына и Духа Свята. И ныне и присно и во веки веков. Аминь. Почему, когда человек умирает, говорят: испустил Дух. Разум угас, а Дух, обязательно из человека выходит, последним выдохом. Спросите у любого, кто видел, как человек умирает, или у врача скорой помощи. Если человек выдохнул, его не спасают.

[Джангар]

Свет с тьмой не имеют между собой ничего общего! Христос был крещён и снизошёл на него Дух Святой! Если Христос был в Духе, так что тогда говорить о простом человеке?! Отрицая в себе святось, данную нам Христом, мы в свою жизнь впускаем: болезни, нищету, проклятья... Вам надо Это? Тогда не держитесь за святость, а держитесь тех, кто её отрицает.
Христос же, в святости предложил освобождение от проклятий и дал нам благословения во всех сферах жизни. Как говорится - выбор за вами. Нельзя жить в проклятье счастливо. Это уловка сатаны.
Рабство - это послушание не разумного. Оно нужно так, как если маленький ребёнок слушает своих родителей. но те, кто уже вырос и оставил в покаянии времена неведения - _Христос таких называет друзьями, Сыновьями...
В послании к Филиппийцам читаем
Павел и Тимофей, РАБЫ Иисуса Христа, всем СВЯТЫМ во Христе
Кто то видет лишь первую строку, но не видет вторую.Выводы делайте сами. Да они уже и сделаны

Это не ощущение рабства. Это ощущение того, что ты принадлежишь и служишь Богу, душой и телом, выражение полнейшей ему преданности. Я понимаю, это трудно понять, т.к. затрагивает собственную значимость.

Согласен

[Jeca]

Рабство - это послушание не разумного.

Видимо, неразумного в том кому преданность выражать?

Как Вы определяете, кому выразили преданность?

что ты принадлежишь и служишь Богу, душой и телом

Можно служить церкви – она рада видеть подчиненных.
Бог «желает» видеть РАВНЫХ ЕМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Джангар]

Видимо, неразумного в том кому преданность выражать?.

Скажите пожалуйста, у Вас есть собственные дети?
Хотите, что бы они были не послушны Вам, как матери или хотите обратного для себя?
Если не слушаются дети, то не наказывают ли их родители, не смотря на любовь к своим чадам. Через определённые запреты, не хотим ли мы уберечь детей своих от беды? Бог хочет, поэтому и ждёт 100% послушания, иначе, как ложка дёгтя испортит всю бочку с мёдом, так и жизнь человека во грехе, словно гниль на яблоке, всё испортит.

Можно служить церкви – она рада видеть подчиненных.
Бог «желает» видеть РАВНЫХ ЕМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Равными вы станете, лишь тогда, когда оставите времена неведения, покаетесь и наполнитесь Духом Святым. Да и то, капля вряд ли скажет Океану о равенчтве.
Служить собранию людей - не так уж и плохо. Христос тоже служил, даже ноги мыл своим ученикам.

[Jeca]

Бог хочет, поэтому и ждёт 100% послушания

Уважаемый.
У Бога все есть, так как он есть все - потому ему хотеть нечего. Чтобы чегото хотеть надо что-то неиметь. Вы приписываете недостаточность Богу?
100% послушания через лишение любви детей, через запугивание ждете Вы благодаря сатанинскому чтиву - Библии.

Служить собранию людей - не так уж и плохо.

Служить собранию сатанистов неплохо?

Христос тоже служил, даже ноги мыл своим ученикам.

Вы так увлеклись отношениями в ключе РАБСТВА (служение), что слово ДРУЖИТЬ, а не служить для Вас потеряло всяк смысл. Ноги мыл дабы показать что он и они РАВНЫ меж собой. И нет меж ними РАНГА.

[Джангар]

Да, у Бога есть всё, и Вы в том числе. Но Он говорит тебе - возлюби Меня всем сердцем, всей душою и всё крепостью своей.
Бог знает более, чем вы, поэтому и ждёт послушания, что бы уберечь вас от боли и страдания. В упорстве своём можете отрицать это, но к чему прийдёте..?! Бог уже отдал своего Сына за вас, за ваши и мои ошибки, неужели мало? Или вы учитесь только на своих ошибках?
Покайтесь и примите Христа и Духа Святого.
Бог есть Свет и нет в Нём тьмы.

[Джангар]

возлюби Меня всем сердцем, всей душою и всё крепостью своей.
PS. Мы принадлежим Богу по праву, но Он ждёт, что бы мы принадлежали Ему по Любви.

[Принцесса]

Литтл Ю.

Думаю, что это просто проявление безграмотности )))
Хотя, помниться, СНЛ и не говорил, что в его понимании, Бог - Троица. ВО всяком случае, я присутствовала на лекции, где он говорил как раз-таки, что не видит, что Бог есть Троица.

А по поводу зацепленности за Святого Духа...

Он имел в виду зацепленность за духовные ценности, имхо.
То есть, за нравственность, за развитие, за интеллект, за правдолюбие и т.д.
Потому что это рождает сильное ОСУЖДЕНИЕ людей безнравственных, не соблюдающих заповеди. А отсюда - и превосходство, и дьяволизм, и гордыня.

Лазарев, имхо, Бога не хулит. Просто далек от догматики и не всегда выражается правильно, с точки зрения православной догматики.

[Dana]

Он имел в виду зацепленность за духовные ценности, имхо.
То есть, за нравственность, за развитие, за интеллект, за правдолюбие и т.д.

Точнее, за желание ими обладать. Зацепленность:
За нравственность БЕЗ нравственности.
За развитие БЕЗ развития.
За интеллект БЕЗ интеллекта.
За правдолюбие без правдолюбия.
Потому что это рождает сильное ОСУЖДЕНИЕ людей без понимания, что и рождает в душе превосходство, и дьяволизм, и гордыню.

Лазарев... Просто далек от догматики и не всегда выражается правильно

То-то и плохо, что не может выразить суть. Значит, сам не все понимает, в чем, собственно, и признается, только не все это замечают.

[Принцесса]

Да СН и не претендует на истину в последней инстанции, тем более, что не является последовательным адептом ни одной религии.