Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Точка зрения
westnik писал(а):Ну как Вам материальчик, по моему, даже те, кто не может найти источники-инфо достаточно, что бы усё же разобраться, что происходит.
Насчёт поражений: даже западные историки и стратеги(полководцы) признали, после некоторых нескромных попыток после смерти Суворова, в которых описывали якобы один из случаев, когда "ему пришлось отступить", всю свою неправоту и желание очернить этого человека. Это было после Павла 1, когда начались попытки хоть немного подправить на западный лад военную карьеру Суворова-якобы, ну не может так быть, чтобы не было поражений, надоть хоть одно ему приписать. Так что книгу, описывающую хотя бы одно его поражение, можете смело выбросить на свалку!SUgen писал(а):Были и поражения были и подавления крестьянских бунтов всё было в его карьере.
А на кой чёрт народу эти знания и книги, лучше бы утолили голод веры в Бога и любви к Нему. Смертность в России за время перестройки сегодня сравнили с количеством погибших в ВОВ, так это же мирное время.SUgen писал(а):В России утолили книжный голод но не голод знаний
То есть я так полагаю, Вам хотелось бы, чтобы привели и всё то положительное, что запад для нас сделал? А Вы никогда не думали, что положительного то как раз то и нету, за исключением Нобелевской премии Горбачёву, несколько домиков для военных от Германии да подачек старикам от Германии за годы ВОВ, вот мол-мы покаялись. Приведите, если можете те хорошие примеры, где запад нам помог.SUgen писал(а):только там опять полуправда - дан только один негатив причём достаточно выборочно.
SUgen писал(а):И при этом полностью опущена таже информационная война в самой России.
Каторая и позволила остальным странам в неё влиться.
Без знаний "вера в Бога и любовь к Нему" равносильны пустому ведру в пустыне.westnik писал(а):А на кой чёрт народу эти знания и книги, лучше бы утолили голод веры в Бога и любви к Нему.
Возьмите социологические иследования за последние 30 лет. Прекрасно видно и причины смертности и причины уменьшения рождаемости.westnik писал(а):Смертность в России за время перестройки сегодня сравнили с количеством погибших в ВОВ, так это же мирное время.
Во первых везде есть как отрицательные так и положительные стороны.westnik писал(а):То есть я так полагаю, Вам хотелось бы, чтобы привели и всё то положительное, что запад для нас сделал?
westnik писал(а):Приведу 2 примера из других стран.
Хорощо. Чеченские компании при Ельцине и при Путине можно назвать войной, али это так-попытки усмирения бунтов непокорных? Если да, то в первую победил Березовский и иже с ним! Так нам теперича вона о ком надо книжки писать и показывать его подвиги: всё ищем героев, а он вона где - в Англии.SUgen писал(а):В любой войне побеждает не тот кто уничтожит противника, а тот кто соблюдя свой интерес остаётся живой.
Вы забыли только добавить, что знания у людей были, али по Вашему со сменой руководства страны знания автоматически обнуляются?SUgen писал(а):Без знаний "вера в Бога и любовь к Нему" равносильны пустому ведру в пустыне.
Вашу ТЗ как мне кажется я уже хотя бы немного понял, но у нас говорят, что когда кажется креститься надо. Напишите мне, что хорошего запад для нас сделал. Поделитесь уж своим мнением!SUgen писал(а):Во первых везде есть как отрицательные так и положительные стороны.
SUgen писал(а):Вы в своей стране сначала разберитесь, а потом на других будете пальцем тыкать.
westnik писал(а):Напишите мне, что хорошего запад для нас сделал.
westnik писал(а):Чеченские компании при Ельцине и при Путине можно назвать войной, али это так-попытки усмирения бунтов непокорных?
Наполеон хотел власти над Европой, для этого ему нужен был мир и договор о сотрудничесве с Россией. Дипломатический путь он провалил осталось только воевать. В принципе если бы Царь в начале военных действий не вмешался, то потери в этой войне со сторону России были бы минимальны. И Кутузов по мере сил именно и воевал по приципу сохранения людей, армии и поражения французов.westnik писал(а):Когда пришёл Наполеон, Гитлер что же нам надо было делать?
Исполнившими свой долг .....westnik писал(а):Как же быть с теми кто так и не вернулся с войны: кем их считать победителями али как?
Да неужели ....westnik писал(а):Вы забыли только добавить, что знания у людей были,
Сильно сомневаюсь.westnik писал(а):Вашу ТЗ как мне кажется я уже хотя бы немного понял
westnik писал(а):Когда тыкают суть уличают в чём-то(моё мнение), а я всего лишь привёл. По Вашему привести пример=тыкать в кого-то. Поправьте, не могу понять.
Власть над Европой у него уже была перед походом в Россию, а на счёт мира он мог не переживать, т.к. Россия не угрожала ему ничем. Да и какой-то странный способ поиска мира с помощью внезапного вторжения в Россию с армией, превышающей 600тыс. чел.. Ведь если следовать Вашей логике можно было вторгнуться и послать посла к нашему императору: мол такой-то срок тебе на размышление, если согласен на мир, я тут же вывожу свои войска с твоей территории и мы друзья.SUgen писал(а):Наполеон хотел власти над Европой, для этого ему нужен был мир и договор о сотрудничесве с Россией.
Ну да, якобы англичане-кстати, это так называемый новый взгляд на историю с помощью изучения рассекреченных документов и простого сопоставления фактов. А кто-то ещё сравнительно не давно говорил, что непонятно кому доверять-у всех своя ТЗ(цирк да и только). Брависсимо!SUgen писал(а):По Гитлеру так его всеми правдами и неправдами заставили идти против России.
Ну давайте не будем мерить всех под одну гребёнку. Ведь эту ТЗ пустили с лёгкой подачи западных друзей. Во всех войнах находились и паникёры и предатели-без этого никуда. Моё мнение таково: если спереди нем.танки, а сзади заградотряд и с учётом, что я трус, то проще заныкаться в окопе, танки пройдуть мимо и с ними пусть разбираются заградители. Человек, который не готов к самопожертвованию на подвиг во имя чего бы то ни было, не способен.SUgen писал(а):Так и воевали брали в основном массой, тобиш трупами заваливали.
Скажем так, по крайней мере у мяне к 91г. за спиной была школа и я стал учиться в военном. Так что, за исключением детей, можно сказать, что остальные люди имели образование и хотя бы 50% имели работу. После армейки мне пришлось попробовать себя на многих работах и везде максимум через 3 месяца я осваивал эту специальность, по крайней мере в достаточном объёме, чтобы ко мне не было претензий со стороны руководства; ну а нюансы за такой короткий срок не освоишь-это приходит с опытом. Вывод: образование, полученное мной за годы СССР позволило мне без особых проблем находить работу и работать. Можно сказать, что не все такие везунчики, но это другая тема.SUgen писал(а):westnik писал(а):
Вы забыли только добавить, что знания у людей были,
Да неужели ....
И сейчас на разных работах есть люди, которые толком не справляются со своими обязанностями, толи образования не хватает, толи желания что-то освоить, но это же не мешает им зарабатывать деньги и кормить себя и свои семьи. Так выскажите её, Вам надеюсь никто в этом не мешает, если и не в полном объёме, то хотя бы в достаточном, чтобы можно было понять.SUgen писал(а):Сильно сомневаюсь.
SUgen писал(а):В России всегда страдали дальнозоркостью. Всёто мы видим, всё замечаем только что творится под собственным носом ну никак увидеть не можем.
Jeca писал(а):Запад, не запад. Но искать причину положения, где-то вовне, да вдали ещё. Что-то тут не так.
Походу вы живёте газетно-журнальном образовании ??westnik писал(а):Ну да, якобы англичане-кстати,
так мы говорим о знаниях или образовании ???westnik писал(а):что остальные люди имели образование и хотя бы 50% имели работу
Суть в том, что если вы не знаете процессов пороисходящих рядом с вами вы никогда не поймёте процессов происходящих далеко от вас.westnik писал(а):Если бы мы жили одни на Земле, то да, но вона сколько государств, стран, народов.
westnik писал(а):Имеется в виду подробность изображения береговой линии известных континентов. Так, во всех деталях выписан Кольский полуостров, тогда еще не изученный.
Ну что Вы так плохо обо мне думаете, я ещё и ТВ смотрю.SUgen писал(а):Походу вы живёте газетно-журнальном образовании ??
В приведённом выше отрывках из днекников Иоанна Кронштадского уже есть ответ на этот вопрос. Но если хотите от меня услышать ответ, то моё мнение таково, что знания имеют только суть мудрые, которых еденицы, остальные либо вообще их не имеют, либо имеют их в небольшом объёме. Но мудрым может стать человек, имеющий непоколебимую веру в Бога и любовь к Нему-читай святые.SUgen писал(а):так мы говорим о знаниях или образовании ???
Извиняйте, просто мне надоть было не примеры приводить, а сравнить как у них и как у нас-по-моему сравнивать ещё можно, али и это возбраняется?SUgen писал(а):Суть в том, что если вы не знаете процессов пороисходящих рядом с вами вы никогда не поймёте процессов происходящих далеко от вас.
Того же и Вам желаю.SUgen писал(а):На досуге изучите шлеф северного ледовитого океана.
SUgen писал(а):Да тоже в тему - оказывается преславутые Викинги посещали Северную америку задолго до колумба. Это так к сведенью.
westnik писал(а):Задайте себе следующий вопрос: могли бы Вы подписаться под этими пятью положениями
Не, я уж точно к этим чувачелам не принадлежу.Jeca писал(а):westnik когда это тебя в национал большевиков завербовали.
Можно сказать, что это то, что от них осталось в деградированном виде.Jeca писал(а):Духовное единство у нас есть: «мужик, ты меня уважаешь. Ик а.»
Можешь и так сказать, если так более понятно.Jeca писал(а):Если «традиции» являются методом освобождения человека от эгоцентричной ненависти к себе, через это ко всему, то ещё…
Моё мнение таково, что традиции у каждого народа свои, где-то они могут совпадать, где-то быть совершенно разными. Но для меня совершенно очевидно, что традиции не могут быть или мои или твои, они от Бога. Как Вы правильно написали:Jeca писал(а):В общем, что-то не понятно.
. Но главным стержнем, связующей силой традиций является вера народа, усё остальное возникает вокруг неё. У русских это Православие(правь славили). По крайней мере русских в России по данным статистики немногим более 80%.Jeca писал(а):Традиции это нравственные устои.
westnik писал(а):Общий вывод из статьи "Тезисы о духовном единстве"(моё мнение):
Сейчас этот раздел просматривают: 224 гостей