Плагиат Лазарева.

[Elena J.]

[url=http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/]http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/[/url]

[Марфа Меньшикова]

Ну перевидите, Марфа Сергеевна. Не томите.

неохота

[Brittany]

Теософия ведь тоже придумана человеческим умом?

Если Первопричина или Абсолют придуманы человеческим умом - в этом смысле, да. И, по этой логике, Бог придуман человеческим умом.
Веды написаны не призраками и не жителями планеты Икс, а человеческим умом.

[dised]

Еще немного в тему.

Три гуны и речь

Как речь проявляется у людей под воздействием разных гун? В гуне благости у человека речь очень простая и доходчивая. То есть он может о сложных вещах очень просто. Также человек под воздействием благости склонен говорить о самоосознании, развитии, о таких вещах. Под воздействием гуны страсти человек говорит очень сложно о простом, то есть он использует очень много всевозможных каких-то таких накрученных терминов заумных, чтобы своей речью произвести впечатление на других людей. И также, как правило, человек под воздействием страсти склонен оценивать ситуацию очень пристрастно: «Я и моё окружение, мои друзья, моя партия - хорошие, все остальные, так сказать, плохие». Так рассуждает человек в гуне страсти. Под воздействием невежества речь человека становится бессвязной, очень грубой, с большим количеством разных, так сказать, бранных слов или речь о том, как уничтожить кого-то там, своих врагов или ещё что-нибудь. Эти люди, как правило, ругают всех вообще вокруг себя, все вокруг, весь мир плохой, только они хорошие.

[Brittany]

Ну перевидите, Марфа Сергеевна. Не томите.

Лазарев уже перевёл для современников:при соприкосновении с Божественным
из человека может "полезть грязь", вплоть до болезней и смерти.

[dised]

Теософия ведь тоже придумана человеческим умом?

Если Первопричина или Абсолют придуманы человеческим умом - в этом смысле, да. И, по этой логике, Бог придуман человеческим умом.
Веды написаны не призраками и не жителями планеты Икс, а человеческим умом.

На мой взгляд, это умственные спекуляции на духовной информации.
Есть знания, которые даются свыше через пророков. А есть спекуляции на этих знаниях.
В википедии вот такое дается определение:

Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость») — оккультное движение[1], в широком смысле слова — мистическое богопознание, созерцание Бога, в свете которого открывается таинственное знание всех вещей[2]. Теософия как понятие уходит корнями в гностицизм и неоплатонизм[1]. В более узком значении под теософией понимается учение Е. П. Блаватской. В 1970-х и 1980-х среди теософских групп возникло движение «Нью-эйдж»

Есть еще такое мнение:

На стыке интереса к востоку, спиритизма и масонства возникает такое понятие, как учение Блаватской, как теософия. Теософия начинает очень мощно ориентироваться на Индию, рассказывать учение об эпохах, о югах, о котором мы с вами говорим, об аватарах, изучаются оригинальные санскритские тексты, но все это приправлено спиритизмом, какие-то письма падают, какие-то небесные учителя, т.е. это смесь из спиритизма, масонства и, собственно, ведической культуры.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Ну перевидите, Марфа Сергеевна. Не томите.

Лазарев уже перевёл для современников:при соприкосновении с Божественным
из человека может "полезть грязь", вплоть до болезней и смерти.

Как ты себе представляешь соприкосновение с Божественным?
Лезет ли у тебя грязь при соприкосновении с Божественным?

[snovir]

snovir, а Сергей Николаевич говорит, что чем запутанней мысль, тем меньше в ней истины.

Заблудиться можно и в трёх соснах.

[dised]

Ну перевидите, Марфа Сергеевна. Не томите.

Лазарев уже перевёл для современников:при соприкосновении с Божественным
из человека может "полезть грязь", вплоть до болезней и смерти.

И мне кажется, что ты перевела неверно.

[snovir]

Теософия ведь тоже придумана человеческим умом?

А что придумано не человеческим умом?

[dised]

Теософия ведь тоже придумана человеческим умом?

А что придумано не человеческим умом?

Знания, которые принесли людям пророки.

[lyaska]

Теософия ведь тоже придумана человеческим умом?

Веды написаны не призраками и не жителями планеты Икс, а человеческим умом.

Сейчас восток - это модно...))) но никак не истина в последней инстанции

[Μαργαρίτα]

Переводите дальше:"подключение" к своим высшим принципам, то неизбежно после наполнения высоким-тонким, это высокое начнёт вытягивать из глубин души накопления атавизмов такой же силы и напряжения

Дело в том, что есть вещи, которые передать словами очень трудно. Любые слова будут очень относительны и неточны. И каждый человек применяет те слова, которые как ему кажется выражают то, что он хотел бы выразить
А то что кто-то говорит, когда он говорит на той же волне, что и воспринимающий его слова, человек понимает какой то своей частью лишь относительно связанной с умом и употребляемыми терминами
dised, Вы понимаете что я сказала? Я смогла понятно выразить, то что пытаюсь донести Вам
Это не от гордыни или чего то еще, это от ограниченной возможности выражать словами то, что словесным описаниям поддается с трудом
Это я как пример...

В терминологии СНЛ то, что сказал Сновир, звучало бы так - При

Вхождение во внутреннее состояние любви к Богу

начнутся чистки и если ты сможешь удержать в этот момент любовь к Богу, но произойдет какое то очищение, какие то изменения

[lyaska]

Теософия ведь тоже придумана человеческим умом?

А что придумано не человеческим умом?

Знания, которые принесли людям пророки.

то, что говорили пророки и то, как изложили их слова - две большие разницы))

[dised]

начнутся чистки и если ты сможешь удержать в этот момент любовь к Богу, но произойдет какое то очищение, какие то изменения

В ведической лекции на эту тему я слушал, то смиренное принятие своей кармы, пришедшей из прошлого, закрывает эту карму. Не более того.
А чистки - это не что иное как пришедшая карма. И читал ты ДК, или не читал ДК, карма (чистки) все равно найдут тебя.

[snovir]

Или вы все же думаете, что Лазарев - это аватар?

А почему только две крайности: аватар и ложное эго? Между ними есть множество градаций и степеней развития и реализации.
Кроме того, аватар это не степень развития духа, а миссия на земле, функция. задача, которая конечно подсилу только великим духам. Но великий дух после воплощения в квачестве аватара может выполнять и другие задачи. Ведь для аватара развитие не заканчивается. Великий дух может приходить на землю чтобы оставить образцы высокого искусства, поэзии, литературы, осуществить масштабные реформы в любой сфере деятельности, буть то религия, философия. земледелие, политика и т.д. до бесконечности. Аватар в прошлом может быть шеф-поваром в настоящем или слугою, даже рабом. Главное что он несёт через жизнь в глубинах своего микрокосма. Т.е. магнит его духа может выполнять ту работу, которая ему, как воплощённой личности, может быть и не известна. Великому духу при выполнении очередной земной задачи так же как и всем закрывается его надземный опыт и он должен идти по жизни исключительно иснтуицией, иначе он не сможет кармически помогать простым людям. Возможно что Юрий Гагарин, Жак-Ив Кусто, Экзюпери, Александр Суворов были в прошлом аватарами, или будут в будущем.
Бывает так что и великий дух не справляется с земными нагрузками и отходит от поставленных перед ним задач.
Что касается Лазарева, то он обычный человек имеющий очень интересный и полезный для всех опыт самопознания и познания мира. И не нужно ни преувеличивать его масштаб и достижения. ни умалять их.

[dised]

то, что говорили пророки и то, как изложили их слова - две большие разницы))

Ну это да. Вы только подтверждаете то, что знания свыше нужно просто принимать на веру, а не ставить личные фильтры. И чтобы передать их без искажений дальше, нужно воплотить их в своей жизни.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

А почему только две крайности: аватар и ложное эго? Между ними есть множество градаций и степеней развития и реализации.

Еще есть цепочка передачи знаний, идущая от аватара.
Все воплощения Бога на Земле упоминаются в Ведах. Юрия Гагарина там нет. Сергея Николаевича Лазарева тоже.

[snovir]

Давайте тогда объясняйте, что такое:
результат астрально-ментальной работы для начала. А потом продолжим разбор.

Я подумал что на этом форуме большинство известно с подобной терминологией, поэтому ею воспользовался.
А вы хорошо понимаете те термины, которые здесь повторяете из поста в пост?
Например:

деятельность тонкого тела ума

чувства являются щупальцами ума

Можете считать мой термин "астрально-ментальная работа" тем же что означает ваша "деятельность тонкого тела ума".

[snovir]

Это именно то, что рекомендует СНЛ. Настраиваться усилием воли на определенные состояния, понимания

А что плохого в подобном настрое?

[dised]

Это именно то, что рекомендует СНЛ. Настраиваться усилием воли на определенные состояния, понимания

А что плохого в подобном настрое?

Легко впасть в прелесть.

[Μαργαρίτα]

В ведической лекции на эту тему я слушал, то смиренное принятие своей кармы, пришедшей из прошлого, закрывает эту карму. Не более того.

Совершенно верно
Еще то же самое, но другими словами

А чистки - это не что иное как пришедшая карма. И читал ты ДК, или не читал ДК, карма (чистки) все равно найдут тебя.

Да.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

Это именно то, что рекомендует СНЛ. Настраиваться усилием воли на определенные состояния, понимания

А что плохого в подобном настрое?

Я вообще не оценивала это действие как хорошее или плохое
Определенное действие приводит к определенному результату
Для кого то это действие будет служить развитию, для кого то оно будет тормозом, ограничением

[snovir]

Знания, которые принесли людям пророки.

А кто из пророков записывал свои знания?
И если записывал то пользовался он при этом умом человеческим или нет? Пользловался ли он человеческим языком или каким-то божественным?