Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

[Владимир Б]

_Tasha писал(а):
СНЛ хорошо выглядит и рука не дрожит.

Смотрите внимательно! Такое не лечится. Только на время снимаются симптомы сильнодействующими препаратами.
Кисти рук не случайно находятся вне обзора камеры - вы это не понимаете? А когда С.Н. непроизвольно поднимает левую руку, то все видно... Или он одну руку держит другой, тогда это не особенно заметно.
С.Н. не просто так перестал проводить семинары в других городах. И даже в Москве зал не собирают. Потому что люди обращают внимание на походку, а будет С.Н. падать и спотыкаться - кто будет ходить на семинары и платить за билеты тысячи и миллионы? Вот и все.

Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
Если нормальный человек, здоровый - то показывают камерой всего человека, а не только голову и верхнюю часть туловища, как у С.Н. Это же явно, что хотят скрыть проблемы С.Н. от читателей, не показать их, чтобы люди не задавали "лишних" вопросов и продолжали покупать книги и диски и платить деньги. Я смотрю, например, выступления Е.А.Федорова. Посмотрите и сравните. Там камера рук не скрывает. У здорового человека руки не трясутся. А если на семинарах и лекциях стали показывать только голову С.Н. и верхнюю часть туловища - то делайте выводы. Здесь же умные люди, я в этом не сомневаюсь.

[Saturnia]

МарияЯ, с 16? Ну тогда я поменяю свое мнение.
Просто дети эту инфу чувствуют подсознательно, а вот сознание не у всех может выдержать.
Я по сыну смотрю. Только чуть лишнего скажу, идет отторжение. Причем, инфу принимают и сын и дочь.

[dzadzen]

...

[Благодарю]

чем отличается китайская модель "инь и ян", от христианского "триединство"?
если не нать и не понимать ентого, то пипец))
диалектика енто по-сути китайская модель, но не христианство
подмена понятий ведет к подмене мировозрения

[Saturnia]

Кстати, про месть родителям.
Сегодня утром в новостях мельком видела сюжет: дочь отравила мать, которая забрала у нее айфон. Ограничила.
Мать в реанимации, при смерти.
Может и спасут.
В Америке вроде.
А до этого был случай, как сын зарезал отца, потому что тот, ограничил его в компе.
Россия.

СНЛ никого не усыновлял и тут тоже надо разумно к этому подходить.
У публичного человека всегда есть фанаты.

Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:

чем отличается китайская модель "инь и ян", от христианского "триединство"?
если не нать и не понимать ентого, то пипец))
диалектика енто по-сути китайская модель, но не христианство
подмена понятий ведет к подмене мировозрения

Что не так? У СНЛа есть триединство.
И диалектика этого не отрицает.
Есть два конца и гвоздик.

[Ли за]

Есть два конца и гвоздик.

[Saturnia]

Интерстеллар. Фильм только посмотрела и параллельно сидела в этой теме.
И там одностороннее общение идет с Землей. Им говорят, а ответить нельзя.
Мне показалось, что это сильный прием для духа. Принудительное ограничение.
Идет внутренняя работа.
Хорошего вечера и замечательного воскресения!

[Лена Н]

Бог это и Личность и Безличное. Бог это все и во всем.

В христианстве Бога познают как Личность. Знать личность — это, по сути, любить ее. Он есть Личность, и Он есть Любовь. И это два основных пути говорения о Боге. Именно через личную любовь мы входим в тайну Бога. «Его можно возлюбить, но не помыслить. Любовью Его можно поймать и удержать, но мыслью — никогда».

[Saturnia]

Ли за,
Ты очень проницательная женщина.

[МарияЯ]

МарияЯ, с 16? Ну тогда я поменяю свое мнение.
Просто дети эту инфу чувствуют подсознательно, а вот сознание не у всех может выдержать.
Я по сыну смотрю. Только чуть лишнего скажу, идет отторжение. Причем, инфу принимают и сын и дочь.

мама принесла книгу когда я была в 11 классе. она сама не стала читать и так и почти и не читает. а я стала - была большая потребность. хотя наверное сознанием я даже и не знаю что я понимала - тяжело было. откладывала, но все равно возвращалась.

[Благодарю]

Что не так? У СНЛа есть триединство.
И диалектика этого не отрицает.
Есть два конца и гвоздик.

в том и трабла, что за христианскую модель выдают китайскую)))
вопросом зададимся, чего нет в китайской моделе по отношению к христианской, чтобы в полноте описать последнюю?

[Saturnia]

МарияЯ, моей дочке 24, но она одолела только 6 книг.
Но ей это не надо по ходу.

[МарияЯ]

а с чего вы взяли что это что-то неправильно? Душевные ощущения не бывают правильными или неправильными ---это сознание оценивает сравнивая.
что есть заблуждение? наше мнение о том, что это заблуждение?

Т.е. вы согласны что надо ориентироваться на свои ощущения?

я на них и ориентируюсь, но в целом(среди людей) это не средняя температура по больнице))))

[Saturnia]

Что не так? У СНЛа есть триединство.
И диалектика этого не отрицает.
Есть два конца и гвоздик.

в том и трабла, что за христианскую модель выдают китайскую)))
вопросом зададимся, чего нет в китайской моделе по отношению к христианской, чтобы в полноте описать последнюю?

Я тебя не понимаю.
Ты что- то открыл для себя, видимо. Может прочувствовал.
Бог един.
И СНЛ за христианскую модель, а как и кто что выдает, это субъективно.

[МарияЯ]

СНЛ никого не усыновлял и тут тоже надо разумно к этому подходить.

Авраам тоже никого не усыновлял, хотя конечно в крайности лезть не стоит.

[Благодарю]

И СНЛ за христианскую модель, а как и кто что выдает, это субъективно

он выдает китайскую модель за христианское триединство, че тут не понятного?))

[МарияЯ]

Что не так? У СНЛа есть триединство.
И диалектика этого не отрицает.
Есть два конца и гвоздик.

в том и трабла, что за христианскую модель выдают китайскую)))
вопросом зададимся, чего нет в китайской моделе по отношению к христианской, чтобы в полноте описать последнюю?

интересно, поделитесь, чего там нет?

Добавлено спустя 1 минуту:

И СНЛ за христианскую модель, а как и кто что выдает, это субъективно

он выдает китайскую модель за христианское триединство, че тут не понятного?))

енто КАК

[Благодарю]

Что не так? У СНЛа есть триединство.
И диалектика этого не отрицает.
Есть два конца и гвоздик.

в том и трабла, что за христианскую модель выдают китайскую)))
вопросом зададимся, чего нет в китайской моделе по отношению к христианской, чтобы в полноте описать последнюю?

интересно, поделитесь, чего там нет?

дык енто видно невооруженным глазом))

[МарияЯ]

дык енто видно невооруженным глазом))

не вижу ни каким глазом, совсем, совсем

[Благодарю]

подождемс)

[Saturnia]

И СНЛ за христианскую модель, а как и кто что выдает, это субъективно

он выдает китайскую модель за христианское триединство, че тут не понятного?))

А ты откуда знаешь? Я так не считаю.
Наоборот, он китайскую ставит в пример в некоторых вопросах, но ВСЕГДА ставит во главе христианскую модель.
Просто ты что- то где- урвал, послушав или по субъективному мнению других сделал вывод.
Поэтому, считаю, что объективным критиком может быть отстраненный человек, колотый знаком со всеми трудами в данном случае Лазарева. Выделяю слово ОТСТРАНЕННЫЙ. Потому что не отстраняясь, будет вот то, что наблюдениется обычно в этих темах критики.
Человек меняется каждую секунду. Каждый миг.
Поэтому, лень слушать СНЛ. Думаю, надо и не критиковать его.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

подождемс)

Зачем?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
А! Поняла! Скоро Мария станет критиканом?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Лано... Пока ...