Что делал СНЛ в США?

[Nickel]

Лучше бы Вы не критиковали, а перевели ему на русский язык все доступные источники на английском языке (все книги, журналы, Интернет, телевидение, радио, надписи на заборах), что было быстрее находить и искоренять источник греха...

По его свидетельствам он там диагностикой американцев занимался. И довольно долго...
Языка аборигенов NYС он не учил? Ему хватало телепатического контакта с клиентами?
[spoilerцитата из 10-ой книги: работа СНЛ на некую фирму в качестве полевого диагноста...]

Это было десять лет назад в Нью-Йорке. У меня перед этим, кстати, произошла любопытная ситуация. Прием у меня стоил 100 долларов. 50 долларов я отдавал фирме, пригласившей меня, а 50 долларов шли мне. Я тогда мог заработать несколько тысяч долларов за месяц - это для меня были огромные деньги. Когда я улетал в Нью-Йорк, жена собрала последние деньги и купила мне кожайую куртку, чтобы я солиднее выглядел. И дала мне последние 100 долларов на случай, если меня в Нью-Йорке не встретят.
И вот я в аэропорту Кеннеди. Хожу, пытаясь определить, кто меня встречает, и через полчаса с ужасом понимаю, что меня никто не встретил. Именно в этот момент меня замечает встречающий. Я, оказывается, слишком неказисто выглядел, и меня не узнали. Консультировал я профессионально, и все были довольны. У меня появилась надежда, что пару тысяч долларов я за этот месяц все-таки заработаю.

read more....

[/spoiler]

[Nickel]

Думаю, спор об образовании Лазарева бесполезен. Здесь никто никому ничего не докажет.

Первичная дипломная квалификация СНЛ выглядит более чем странно, согласен.
Он получил диплом в 1997 г., поступив на факультет открывшийся в том же году.

В 1997 году в РГПУ им. А.И.Герцена был создан психолого-педагогический факультет, в состав которого вошла кафедра практической психологии. В 1998 году на базе этой кафедры были организованы три новые кафедры: кафедра методов психологического познания, кафедра психологической помощи и кафедра психологии человека. В 2002 году от кафедры психологии человека отделилась кафедра организационной психологии.

Квалификация "Учитель технологии и предпринимательства" это скорее подтверждение отсутствия дебилизма.
Если "по старому стилю", то "учитель техн. и продпр." это обыкновенный школьный "учитель труда", "трудовик".

Спойлер

Учитель технологии и предпринимательства (характеристика педагогических навыков)
...
Должен знать

Основы общетеоретических дисциплин в объёме, необходимом для решения педагогических, научно-методических и организационно-управленческих задач, педагогику, психологию, возрастную физиологию, школьную гигиену; методику преподавания предмета и воспитательной работы; программы и учебники; требования к оснащению и оборудованию учебных кабинетов и подсобных помещений.
...
Пути получения профессии

ВУЗы.

Диплом о ВО не предполагает наличия соответствующего квалификации трудового опыта по указанной квалификации. ВО у С.Н. Лазарева есть.

[igudym]

Однако обретение диплома о ВО не предполагает наличия указанного трудового стажа по указанной в дипломе квалификации. Формально ВО у С.Н. Лазарева есть.

Формально да, имеется.

Спойлер

В "обвинениях" делался упор на научных признаниях. Уверен, что если бы это обсуждение досталось "разоблачителям", имеющим полноценное вузовское образование, а тем более закончившим аспирантуру, то они бы камня на камне не оставили от таких дипломов.

[погода]

Защищаете от лжи Лазарева собственной ложью?! Отличный метод. И кто эти овцы, бараны которым нужен пастырь в виде вас и кто не способен сам понять и разобраться?! И то что говорит Владимир Б от себя - это не то что говорит Лазарев.

Владимир Б четко сослался на СНЛ. "одни старушки" - значит, вера - ложный маяк.

Вижу на форуме очень многих, кто, сам не разобравшись и поверив лазаревской лжи, отошел от православия.

сам я отрекся от буддизма, синкретизма и ДК в лишь после тезисов, которые мне были предложены православными форумчанами тут: http://forum.bel.ru/index.php?s=25e8e30d3b869485493574dde0c38c91&showforum=2

так и в чем я соврал? где лазаревские научные статьи? где его эксперименты? где ссылки на других ученых?

В том что он не имеет никакого ВО. Или вы считаете чуть преврать для красоты словца - это не вранье? Эксперименты и результаты описаны в его книгах, в письмах читателей, на семинарах.

То как вы преподносите православие - лживое и осуждающее - так бежать надо от него скорее. Слава Богу, Православие - это не вы.

[погода]

Защищаете от лжи Лазарева собственной ложью?! Отличный метод. И кто эти овцы, бараны которым нужен пастырь в виде вас и кто не способен сам понять и разобраться?! И то что говорит Владимир Б от себя - это не то что говорит Лазарев.

Владимир Б четко сослался на СНЛ. "одни старушки" - значит, вера - ложный маяк.

Вижу на форуме очень многих, кто, сам не разобравшись и поверив лазаревской лжи, отошел от православия.

сам я отрекся от буддизма, синкретизма и ДК в лишь после тезисов, которые мне были предложены православными форумчанами тут: http://forum.bel.ru/index.php?s=25e8e30d3b869485493574dde0c38c91&showforum=2

так и в чем я соврал? где лазаревские научные статьи? где его эксперименты? где ссылки на других ученых?

Ну так и вы ссылаетесь на христианство, искажая его до невозможности в своих действиях. Вам знакома притча?

1. Иисус же отправился на Масличную гору.
2. Рано утром Он снова появился в Храме. Весь народ направился к Нему, и Иисус, сев, стал их учить.
3. В это время учителя Закона и фарисеи приводят к Нему женщину, уличенную в измене мужу. Поставив ее перед всеми,
4. они говорят Ему:
— Учитель, эту женщину застигли с поличным: она изменяла мужу.
5. Моисей в своем Законе велел нам побивать таких камнями. А что скажешь Ты?
6. Они говорили так, рассчитывая подловить Его, чтобы потом было в чем обвинить.
Но Иисус, склонившись, что-то писал пальцем на земле.
7. Они не отставали, и тогда Он, подняв голову, сказал им:
— Кто из вас никогда не грешил, пусть первым бросит в нее камень! —
8. И, снова склонившись, продолжал писать на земле.
9. Услышав это, люди один за другим стали расходиться, и первыми ушли самые старшие. Иисус остался один с женщиной, стоявшей перед Ним.
10. Подняв голову, Он спросил ее:
— Женщина, где они все? Никто тебя не осудил?
11. — Никто, Господин мой, — сказала она.
— И Я тебя не осуждаю, — сказал Иисус. — Ступай и больше не греши.
(Св. Евангелие от Иоанна 8:1-11)

Или вот это:

1. Никого не осуждайте — и вас Бог не осудит,
2. потому что каким судом судите, таким Он осудит и вас и какой мерой мерите, такой Он отмерит и вам.
3. Что же ты смотришь на соринку в глазу своего брата, а в собственном бревна не замечаешь?
4. Как ты можешь говорить своему брату: «Дай я выну соринку из твоего глаза»? Посмотри, у тебя в глазу бревно!
5. Лицемер, вынь прежде бревно из собственного глаза и тогда увидишь, как вынуть соринку из глаза брата.
(Св. Евангелие от Матфея 7:1-5)

[погода]

ДИПЛОМ ЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОКУМЕНТОМ О ВЫСШЕМ ОБРАЗОВАНИИ

это не тот диплом)

Цель какая ваших придирок. Вы хотите всем срочно открыть глаза?! Чтобы чел прочитал ваше сообщение, хлопнул себя по лбу и сказал - "ну какой же я критин, спасибо Леснику, если бы не он, гореть мне в Гигиене огненной" ?!

вон Ива в ОР снова показала, как СНЛ ложным тезисом отторгает от православия.. Как тут можно молчать?

А вот это вы читали?

43. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45. да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47. И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
48. Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
(Св. Евангелие от Матфея 5:43-48)

[погода]

Хватит ёрничать

dzadzen, Вы Леснику ничего не докажете ровным счётом.

Спойлер

Если вопрос об образовании/дипломе Лазарева еще как-то обсуждаем, то все остальные перечисленные в "обвинениях" пункты не поддаются объективному анализу в принципе. Их можно доказать и как "про", и как "контра". Все зависит от того, на каких принципах стоит анализирующий. А поскольку Ваши с ним позиции никак не совпадают, то и услышать доводы друг друг вы оба не можете.

И далее по пунктам та же ложь.

Ну вот доказать, что там ложь, у Вас нет возможности. Поэтому зачем героически размахивать шашкой и поднимать пыль? Лесник еще больше будет бросаться на танки, если именно в этом и есть Ваша цель.

А ваша цель в каждой теме высказать свое мнение, считая что без вас дискуссия загнется? Она загнется и с вами, может и быстрее.

Миротворчество ваше исходит не из помощи другим, а из подтверждения своего статуса "мудреца". "Вот я какой молодец". Ну молодец

[igudym]

Спойлер

А ваша цель в каждой теме высказать свое мнение, считая что без вас дискуссия загнется? Она загнется и с вами, может и быстрее.

То есть, Вы признаете, что пустопорожний спор об образовании Лазарева, о научности/ненаучности его трудов пора гасить?
Удивляет, что Вы еще не поняли, что такие скользкие вопросы лучше вообще не обсуждать в открытом споре с представителями противоположной точки зрения. Поскольку объективное рассмотрение невозможно, оппонент еще больше укрепится в своей точке зрения.
Хотя, что на этом форуме так завзято спорить? Это же не официальный.

Спойлер

Миротворчество ваше исходит не из помощи другим, а из подтверждения своего статуса "мудреца". "Вот я какой молодец". Ну молодец

Если Вас раздражает чьё-то мнение, просто вырабатывайте в себе выдержку и терпение. Через время раздражение пройдет. Обращать внимания уже не будете. Это и будет результат работы над собой.

По поводу "помощи другим". Как я понимаю, Вы хотите помочь мне, Леснику, Nickel'у понять что-то, хотите помочь нам стать лучше. Спасибо большое за Ваши труды и старания! Только вопрос: в чем именно Вы хотите помочь каждому из нас? Какими мы должны стать, на кого походить, с кого нам брать пример?

[погода]

Если Вас раздражает чьё-то мнение, просто вырабатывайте в себе выдержку и терпение. Через время раздражение пройдет. Обращать внимания уже не будете. Это и будет результат работы над собой.

Хорошо. Я больше не буду обращать на вас внимание.

[Лесник]

В том что он не имеет никакого ВО.

Признаю, что ВО у него есть. Но первые 3 книги он написал до 1997г, безо всякого ВО. Что не дает права считать его ученым вообще..

Ну так и вы ссылаетесь на христианство, искажая его до невозможности в своих действиях. Вам знакома притча?

1. Иисус же отправился на Масличную гору.
2. Рано утром Он снова появился в Храме. Весь народ направился к Нему, и Иисус, сев, стал их учить.
3. В это время учителя Закона и фарисеи приводят к Нему женщину, уличенную в измене мужу. Поставив ее перед всеми,
4. они говорят Ему:
— Учитель, эту женщину застигли с поличным: она изменяла мужу.
5. Моисей в своем Законе велел нам побивать таких камнями. А что скажешь Ты?
6. Они говорили так, рассчитывая подловить Его, чтобы потом было в чем обвинить.
Но Иисус, склонившись, что-то писал пальцем на земле.
7. Они не отставали, и тогда Он, подняв голову, сказал им:
— Кто из вас никогда не грешил, пусть первым бросит в нее камень! —
8. И, снова склонившись, продолжал писать на земле.
9. Услышав это, люди один за другим стали расходиться, и первыми ушли самые старшие. Иисус остался один с женщиной, стоявшей перед Ним.
10. Подняв голову, Он спросил ее:
— Женщина, где они все? Никто тебя не осудил?
11. — Никто, Господин мой, — сказала она.
— И Я тебя не осуждаю, — сказал Иисус. — Ступай и больше не греши.
(Св. Евангелие от Иоанна 8:1-11)

Почему я искажаю христианство? В этой притче показано, как Бог (и священники, Его властью отпускающие грехи) и мы все должны относиться к грешникам. Я Лазарева камнями закидывать не собирался. Но он не каялся в своих богохульствах, как та женщина покаялась в прелюбодеянии.. говорит ли эта притча о том, что Иисус был индиффирентен к прелюбодеянию или любому другому греху? - нет. Каким Вы видите христианское отношение к общественно значимым грехам ближних?

Как Вы трактуете слова Христа "Впрочем то в тебе хорошо, что ты ненавидишь дела Николаитов, которые и Я ненавижу» (Откр.2:1-6).?

[Лесник]

А вот это вы читали?

43. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45. да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47. И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
48. Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
(Св. Евангелие от Матфея 5:43-48)

читал. Это - об отношении к личным врагам. Лазарев таковым мне не является. Православное же отношение к разным врагам известно: " Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими."

Бог, посылая Солнце светить всем, ненавидит дела грешников (см.выше).
Значит, и мы , уподобляясь Ему, должны так же относиться к грехам. Но , разумеется, бесконечно любя согрешающих.

[погода]

читал. Это - об отношении к личным врагам. Лазарев таковым мне не является. Православное же отношение к разным врагам известно: " Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими."
.

Что за бред? Христос не говорил о личных врагах или врагов отечества. Он говорил вообщем о врагах. Т.к. его слова относится к душе, то речь идет а ваших отрицательных эмоциях по отношению к любым врагам. РАзве ненавидел Христос торговцев, изгоняя их из храма или фарисеев?! Разве презирал он проституток или хотя бы выказывал чувство превосходства?! Почему же вы говоря от имени христианской конфесии постоянно это демностируете. Поймите что это не христианство. Христианство в Евангелии.

[Nickel]

Но первые 3 книги он написал до 1997г, безо всякого ВО. Что не дает права считать его ученым вообще..

При чём наличие диплома, дающего право преподавания к написанию книжек, описывающих какую-то картину мира?
Так и хочется, в том же ключе понимания, спросить: у Вас, Лесник, достаточно образования для того, чтобы писать на Ф-ДК?
[spoilerписательское удостоверение Достоевского]

phpBB [media]

[/spoiler]

[Лесник]

Христос не говорил о личных врагах

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас"

- тут как раз о личных. Видите, везде стоит слово "вас", а не, например, "ваших родителей, сестер, сограждан".

Он говорил вообщем о врагах.

Почему Вы считаете себя мудрее наших святых, которые писали, что Он тут говорил именно о личных врагах, а не о врагах вообще?

РАзве ненавидел Христос торговцев, изгоняя их из храма или фарисеев?! Разве презирал он проституток или хотя бы выказывал чувство превосходства?!

нет.

Почему же вы говоря от имени христианской конфесии постоянно это демностируете. Поймите что это не христианство

покажите, где я демонстрирую ненависть и презрение к кому бы то ни было?

врагов отечества

что бы Вы делали с фашистами в ВОВ на месте наших мужчин-христиан?

[Лесник]

При чём наличие диплома, дающего право преподавания к написанию книжек, описывающих какую-то картину мира?

я говорил не о праве писать книжки, а о праве называться ученым. В нашем веке без диплома это немыслимо..

у Вас, Лесник, достаточно образования для того, чтобы писать на Ф-ДК?

думаю, что вполне..

[Nickel]

я говорил не о праве писать книжки, а о праве называться ученым.

Лесник, попробуйте прочитать то, что написано: сам С.Н. Лазарев никогда не называл себя учёным. Не опирался на свои дипломы как на базу.

Лазарев С.Н. называет себя исследователем и пытается убедить слушателей в том, что его исследования опираются на научный метод познания.
Статус "исследователя" не предполагает наличия какого бы то ни было диплома. Это не научный термин. Любой младенец - исследователь мира.

В нашем веке без диплома это немыслимо..

В нашем веке мыслимо всё то же, что мыслимо во всех предыдущих веках.

[погода]

Христос не говорил о личных врагах

"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас"

- тут как раз о личных. Видите, везде стоит слово "вас", а не, например, "ваших родителей, сестер, сограждан".

Ну вы уже совсем до маразма дошли. Если кто-то угрожает моим родителям, является их врагом, он автоматически и мой враг, т.к. уровень единства с родителями достаточно высок. Те кто шли за Родину за Сталина - воспринимали фашистов как личных врагов, потому что их победа - это умервлщение их родных и близких. Я смотрю вы совсем дочитались святых отцов

[Лесник]

сам С.Н. Лазарев никогда не называл себя учёным

а почему тогда Вы называете его" ученый серьзеного уровня. Можно сказать, мирового. Если не мировейшего. "?

[Лесник]

Те кто шли за Родину за Сталина - воспринимали фашистов как личных врагов, потому что их победа - это умервлщение их родных и близких

я Вас спрашивал именно о христианах. А они, в составе Красной Армии, если бы воспринимали фашистов как личных врагов, были бы как раз должны не сопротивляться им, дать им убить себя. В том-то и дело, что те были не их личными врагами, а врагами их близких (родных, соотечественников) - и таковых не грех и сокрушать, как я Вам и привел цитату из святых православия.

[погода]

Те кто шли за Родину за Сталина - воспринимали фашистов как личных врагов, потому что их победа - это умервлщение их родных и близких

я Вас спрашивал именно о христианах. А они, в составе Красной Армии, если бы воспринимали фашистов как личных врагов, были бы как раз должны не сопротивляться им, дать им убить себя. В том-то и дело, что те были не их личными врагами, а врагами их близких (родных, соотечественников) - и таковых не грех и сокрушать, как я Вам и привел цитату из святых православия.

Интересно, а как воспринимали христиане всего мира фашистов?! Никак личных врагов?! А как кого интересно. Когда тот же фашист завтра придет к тебе домой изнасилует твоих близких и сожжет твой дом?! Это кто такие?! Я един с моими близкими - враг моего друга или враг моего родственника - это мой враг. Что вы за уши то притягиваете какие то личных врагов, врагов близких?! Христос не делил и нормальный человек чувствуя единство делить не будет.

[Лесник]

Когда тот же фашист завтра придет к тебе домой изнасилует твоих близких и сожжет твой дом?! Это кто такие?!

Тогда он - не мой личный враг, а враг моих близких. Тут - "нет более той любви, как душу положить за друзей своих".

Мой - это когда он (или любой бандит в подворотне) с оружием идет именно на меня. Тут высший пилотаж - подставить другую щеку. Убежать, на худой конец.

Ведь как Вы тогда отделите тех, кому не надо "мстить за себя, возлюбленные"? - а это сказано как раз о личных врагах.

Интересно, а как воспринимали христиане всего мира фашистов?! Никак личных врагов?!

слишком общий вопрос. Христиане разные: одних война не коснулась, других - опосредованно, третьих - непосредственно.
..................

Вы не будете отвечать, почему Вы критикуете позицию святых, сами не будучи святым? я не настаиваю на ответе, но это показательно, не правда ли? Вы честный, сами все разлОжите по полочкам, наверно, чуть позже..