церковь vs фдк

[лия]

Смело, черный юмор ?

[лия]

Уважаемый Василий, конечно сами по себе догмы не плохие, это правила, законы Господа по которым живут все люди, но речь идет о том как их интерпритировать во первых во вторых как использовать. Такие догмы как "Бог существует" или "Бог есть любовь" действительно неоспоримы, но все ли священнослужители следуют им не говоря уже о простых обявателях?
Вы писали
Господь дал людям свободу воли, т.е. возможность совершать ошибки, в т.ч. ошибочно верить, в т.ч. создавать ошибочные религии. Бог един, только не всякая религия поклоняется именно Ему. А такая религия как буддизм вообще отрицает Его существование. Соответственно, подвижники разных религий различаются. Их духовность несовместима. Причем чем дальше подвижник продвигается в своей религии, тем больше он видит ее несовместимость с другими.
Мировая религия не может быть ошибочной, какое-то течение возможно, но не мировая. Она создавалась с определенной целью, как и все остальные в т.ч.и Христианство, что бы обратить людей к Господу, но лишь там где это было необходимо, а затем религии распространились и некоторые даже навязались помимо воли народа( но речь не об этом). Бог Един, как един этот Мир. Сравните различные источники религиозных знаний,и вы увидите, что основа их и многие положения практически одинаковы. А другого быть и не может, потому что Источник один.Лично я не когда не разделяла людей по принципу разной веры.В течение своего цивилизованного развития человечество было разделено на множество религиозных течений, ибо это было выгодно тогдашним политическим силам для того, что бы крепко держать свои народы в" узде"и умело манипулируя ими, использовать их для достижения своих политических целей.И чем фанатичнее такая вера,тем легче таким народом управлять. И это к сожалению не изменилось и сегодня.Все религии связаны единым Богом поверьте, лишь на поверхности сознания кажется.что это не так, а если смотреть глубже все проясняется.

[Василий Декармированный]

Уважаемый Василий, конечно сами по себе догмы не плохие, это правила, законы Господа по которым живут все люди, но речь идет о том как их интерпритировать во первых во вторых как использовать. Такие догмы как "Бог существует" или "Бог есть любовь" действительно неоспоримы, но все ли священнослужители следуют им не говоря уже о простых обявателях?

Вы нашли неверующего священника и тем самым опровергли Православие?
Тогда я найду неверующего в ДК торговца лазаревскими книгами.

Мировая религия не может быть ошибочной, какое-то течение возможно, но не мировая. Она создавалась с определенной целью, как и все остальные в т.ч.и Христианство, что бы обратить людей к Господу, но лишь там где это было необходимо, а затем религии распространились и некоторые даже навязались помимо воли народа( но речь не об этом).

Истинный Бог один. И истинная религия одна.
Мировая религия МОЖЕТ быть ошибочной. Например, мировая религия буддизм отрицает существование Бога. Прочие мировые религии тоже не ахти.

Бог Един, как един этот Мир. Сравните различные источники религиозных знаний,и вы увидите, что основа их и многие положения практически одинаковы.

А, "мойте руки перед едой" мог сказать хоть Гитлер. Да и много чего другого он говорил, с чем можно согласиться. Но какая-то все же была разница.
Религии несовместимы друг с другом. Но максимальный прорыв, по Лазареву, совершило Христианство. Значит,
противоречащие Христианству религии откладываем в сторону.

А другого быть и не может, потому что Источник один.

Вы еще не достигли понимания того, что кроме Божественного в мире действует и бесовское?

Лично я не когда не разделяла людей по принципу разной веры.

Мы тоже. В офисе не спрашиваю.

В течение своего цивилизованного развития человечество было разделено на множество религиозных течений, ибо это было выгодно тогдашним политическим силам для того, что бы крепко держать свои народы в" узде"и умело манипулируя ими, использовать их для достижения своих политических целей.

Религиозность не свести к политическим резонам.

И чем фанатичнее такая вера,тем легче таким народом управлять. И это к сожалению не изменилось и сегодня.

При язычестве славяне резали людей в жертву своим божкам. Пришло "фанатичное" Христианство - и прекратили.

Все религии связаны единым Богом поверьте, лишь на поверхности сознания кажется.что это не так, а если смотреть глубже все проясняется

Наоборот. Смотрящие поверхностно дилетанты считают, что все религии похожи. Продвинутые, подвижники говорят, что они принципиально разнятся.

[Jeca]

Религиозность не свести к политическим резонам.

Это типовая религиозная ЛОЖЖЖЬ
Давай сведем:

Вы не хотите, чтобы ваша молодежь приходила к своим собственным выводам. Вы хотите, чтобы они приходили к тем же заключениям, к которым пришли вы. Таким образом, вы обрекаете их на повторение ошибок, к которым ваши заключения привели вас.
Но что тогда делать с заявлениями, сделанными таким большим количеством людей по поводу старых ценностей и сегодняшней дезинтеграции нашего общества? Что сказать по поводу подростков, рожающих детей, необеспеченных юных матерей, - или наш мир обезумел?
Ваш мир обезумел. С этим Я согласен. Но ваш мир обезумел не от того, чему вы позволили вашим школам учить своих детей. Он обезумел от того, чему вы не позволили их учить.
Вы не разрешили вашим школам учить их тому, что любовь - это все, что есть. Вы не позволили вашим школам говорить о безусловной любви.
Черт побери, мы даже своим религиям не позволили говорить об этом.
Это точно. И вы не будете позволять вашему потомству радоваться самим себе и своему телу, своей человечности и праздновать свою собственную удивительную сексуальность. И вы не будете позволять своим детям знать то, что они в первую очередь являются духовными существами, обитающими в теле. И не будете обращаться с вашими детьми как с духами, вселившимися в тело.
В обществах, в которых открыто говорят о сексуальности, свободно обсуждают ее, радостно объявляют о ней и испытывают ее, сексуальные преступления фактически отсутствуют, и лишь мизерное количество рождений происходит нежданно-негаданно, а также нет незаконнорожденных и нежеланных детей. В высокоразвитых сообществах рождение всех детей является благом и все матери и все дети полностью обеспечены. И действительно, общество не может обращаться с ними иначе.
В обществах, в которых историю не пригибают под взгляды самых сильных и самых властных, сведения об ошибках прошлого являются открытыми и эти ошибки никогда не повторяются, одного раза вполне достаточно, чтобы ясно понимать, что именно является саморазрушением.
В обществах, где учат критически мыслить, решать проблемы, уметь жить, вместо того, чтобы просто запоминать, даже так называемые "осуждаемые" действия прошлого подвергаются внимательному и всестороннему изучению. Ничто не принимается по нарицательной стоимости

Почему вы не оглянулись через плечо, научившись у своего прошлого, и не сделали иначе? Я скажу тебе, почему. Потому что позволение вашим детям внимательно рассматривать ваше прошлое и анализировать его критически, что на самом деле, требует от вас сделать это частью их образования - было бы весьма рискованным и могло бы встретить их несогласие с тем, как вы это сделали.
[b]Они, несомненно, в любом случае будут не согласны. Вы просто не позволяете им слишком много всего в вашем классе. Поэтому им приходится выносить это на улицы. Протестовать. Срывать плакаты. Сжигать флаги. Делать все, что они могут для того, чтобы привлечь ваше внимание, чтобы вы их увидели. Ваши молодые люди кричат вам: "Должен быть лучший путь!" Только вы их не слышите. Вы не хотите их слышать. И вы, конечно же, не хотите поощрять их начать критически думать в классе по поводу тех фактов, которые вы им даете.
Вы говорите им - просто примите это. Не приходите сюда и не говорите нам, что мы делаем это плохо. Просто примите вот что - то, что мы делаем - это правильно.
Это то, как вы учите своих детей. Это то, что вы называете образованием.
Но есть такие, кто сказал бы, что вся молодежь чокнутая, что ею владеют безумные, либеральные идеи. Она заведет страну в тупик и загонит всех в подземелья. Она пошлет все к черту. Приведет на грань забвения. Разрушит культуру, ориентированную на ценности, и заменит ее тем, что называется "делай-все-что-хочешь-делать" в чем ты "хорошо себя чувствуешь", принесет мораль, которая покончит с нашим образом жизни.
Молодежь действительно разрушает ваш образ жизни. Молодежь всегда это делает. Ваша задача состоит в том, чтобы поощрять ее, а не отбивать у нее охоту.
Это не ваша молодежь вырубает дождевые леса. Молодежь просит вас прекратить это. Это не ваша молодежь истощает озоновый слой. Молодежь просит вас прекратить это. Это не ваша молодежь эксплуатирует бедных в кондитерских магазинчиках по всему миру. Это не ваша молодежь насмерть душит тебя налогами и потом тратит деньги на войну и на производство оружия. Они просят вас прекратить это. Это не ваша молодежь игнорирует проблемы слабых и угнетенных, каждый день позволяя умирать от голода сотням людей на планете, имеющейся пищи более чем достаточно, чтобы накормить всех. Они просят вас прекратить это.
Это не ваша молодежь вовлечена в политику лжи и манипуляций. Они просят вас прекратить это. Это не ваша молодежь, которая подвергается сексуальным репрессиям, кто пристыжен и запутан в отношении своего собственного тела и кто передает этот стыд и запутанность своему потомству. Они просят вас прекратить это. Это не ваша молодежь установила систему ценностей, которая говорит, что "сила права" и не она выстроила мир, который решает проблемы при помощи насилия. Они просят вас прекратить это.
Нет, они не просят вас ... они умоляют вас.
Но, это молодежь творит насилие! Это молодые люди объединяются в банды и убивают друг друга! Молодые люди показывают кукиш Закону и порядку - порядку любого рода. Это молодые люди выводять нас из себя!
Когда вы не слышите крики и не замечаете желания вашей молодежи изменить мир; когда они видят, что их мотивация утрачена, и что вы все равно не смотря ни на что сделаете по-своему, молодые люди, кто не глуп, делают следующий блестящий ход. Если они не в состоянии переломить вас, они присоединяются к вам.
Ваша молодежь присоединилась к вам, подражая вашему поведению. Если они применяют насилие, то лишь потому, что вы применяете насилие. Если они материалистичны, то лишь потому, что вы материалистичны. Если они действуют безумно, то лишь потому, что вы действуете безумно. Если они используют секс как средство манипуляции, безответственно, стыдливо, то лишь потому, что они видят как вы делаете то же самое. Единственная разница между молодыми и старшими состоит лишь в том, что то, что молодежь делает, она делает тайком.
Старшие скрывают то, что они делают. Старшие думают, что молодежь ничего не видит. Но молодые люди видят все. От них ничто не скрыто. Они видят лицемерие старших и отчаянно пытаются изменить это. Попытавшись и потерпев неудачу, они не видят другого выбора кроме подражания старшим. И на этом пути они не находят правды, просто их никогда не учили по-другому. Им не позволяли критически анализировать то, что делают старшие. Им позволяли только запоминать.
То, что ты запоминаешь - ты увековечиваешь.

[Мечта-тель]

Прочие мировые религии тоже не ахти.

Вась, я этот твой перл помещу в соответствующее место здешнего "поганого" форума, где одни язычники кучкуются

Вы еще не достигли понимания того, что кроме Божественного в мире действует и бесовское?

Вась, вот кто оказывается самый знатный язычник на здешнем форуме - это ты, Вася

Язычник тот, кто счетает, что мир управляется не из одного источника.... а вся остальная риторика твоя о приверженстве своём к Православию - словоблудие и пустозвонство - пытаешься забронировать себе местечко в Раю...

При язычестве славяне резали людей в жертву своим божкам. Пришло "фанатичное" Христианство - и прекратили.

...и христиане стали резать/пытать/сжигать друг дружку заместо жертвенных животных... чтобы отличиться перед своим Богом - "смотри - ради Тебя я могу пожертвовать всем оставшимся человечеством!".... ну, прям, как ты щас, Вася: "кто не со мной - тот против меня".... Царь Давид новоявленный - на костях гоев я выстрою божественный израиль...

Наоборот. Смотрящие поверхностно дилетанты считают, что все религии похожи. Продвинутые, подвижники говорят, что они принципиально разнятся.

Эй, ты... ПРОДВИНУТЫЙ!
А ну, давай отвечай за свои слова:
поименно перечисли всех кто хоть раз говорил на этом форуме, что ВСЕ РЕЛИГИИ ПОХОЖИ?!!!!

вот, что значит - язык без костей:

ложь на лжи во рту васином сидит и ложью поганяет!

москалёвские кураевские лавры киевскому иноку покоя не дают...

[Jeca]

Продвинутые, подвижники говорят, что они принципиально разнятся.

Вообще гениальная фраза - вспоминаешь слепого, положившего руку на слепого, положившего руку на слепца, положившего руку на ослепшего.
А продвинутым, ну, тем, которым анафему продвинули за продвинонутость в критическое мышление, в выборку ГОВОРЯЩИХ входили? А почеЕМу нееееееет?

[Марк Голдберг]

Как замечательно говорила Святая Мария (Скобцова) - "На Страшном Суде меня не спросят, успешно ли я занималась аскетическими упражнениями и сколько я положила земных и поясных поклонов, а спросят: накормила ли я голодного, одела ли голого, посетила ли больного и заключенного в тюрьме"
почему на ДК никто этого не сказал? почему все пытаются свести все либо к переходу на личности, либо к осуждению государства, либо к приведению близких в свою веру?

Чтобы ответить на Ваш вопрос, прошу Вас, пожалуйста ответьте мне : Кто делает людей голодными, больными, преступниками? Ведь в библии пишут, что ни один волос с головы человека не упадет без воли Господа?
Получается, что Бог сначала насылает на одних людей нищету, болезни, садит их по тюрьмам, а другим милостиво позволяет заботиться о них?

[Саяпин Андрей]

попы ничего не объясняют, не учат любить, они зашорены и не понимают горизонтов ДК и вообще все великие были непризнаны..... в каждой теме звучат сходные этим слова...НО! смотрим по делам, ибо именно по делам воздастся:Церковь (не только РПЦ, католики, протестанты, и прочая) vs ФДК:Что делает Церковь? Церковь пропагандирует отказ от вредных привычек, курения, алкоголя, наркотиков. Что делает лазаревец? Сидит и любит всех окружающих... Но любит тихонько, незаметно... На словах... , ну и копит, копит, копит любовь, чтобы торжественно вручить ее Богу...Что делают верующие? Они ухаживают за больными в больницах, хосписах. Они помогают немощным, больным и старым. Что в это время делают лазаревцы? Сидят около унитаза после очередной "чистки". И, конечно, непрестанно работают над собой... копят, копят, копят любовь, чтобы торжественно вручить ее Богу...что именно вы уважаемые сделали для страждущих кроме того, что простили их, "прочистив " свою карму? кому помогли? какого бездомного обогрели и накормили, кому облегчили переход, без рассказов о том, что умрете и возродитесь?

Интэрэсную картинку Вы изобразили. А веть даже не удосужились, судя по всему, прочитать книги Лазарева, стыдно, взрослые уже, а всё как дети...
Не берусь говорить про всех, а токмо про тех кого знаю и про себя конечно. Копить любовь в душе, это значит развивать в этой самой, своей конечно, душе положительные качества, дабы проявлять себя с положительной стороны и не только внешне, но и внутренне. Церковь действительно пропагандирует отказ от вредных привычек и не только церковь, разные государства например, и ещё многие общественные организации. Лазарев же описывает глубинные причины возникновения вредных привычек и способы самовоспитания в положительном напрвлении. Наверняка и привеженцы наработок Лазарева, и те кто знаком с его исследованиями делают уйму полезных для общества дел, а что не афишируют при этом что они, по вашему выражению "Лазорвцы", так разве в том плохо?

Воняет, Господа. Вы запах чувствуете?

Значит выйдите, кабанчег, из загона, будет уже от себя прятаться. Здесь воздух чище.

Но лазаревский, нехристианский бог ничем ради людей не пожертвовал (даже нигде не сказано, что лазаревский бог кого-то любит), поэтому лазаревцам не стоит сильно заморачиваться таким понятием как жертвенность или любовь к кому-то. Главное для них - накопить в душе любовь никого не любящего кармобога. Чтобы потом, через 1000 реинкарнаций, эта любовь вывалилась наружу из их "распавшихся духовных структур" (распад которых предрек сам СНЛ.)

Вы великий учёный, раз сумели увидато то, чето нет. Лазарев не создаёт новое религиозное учение, нет у него нового бога. А об накоплении любви в душе я только-что написал, читайте выше.

Как это нет "лазаревского бога"?? А какого же бога он вам проповедует? Ну не христианского же Бога Христа! Лазарев ведь не верит в Него. Значит, у него какой-то другой бог, реинкарнирующий, а не воскресающий. Бог Христос всех любит, а лазаревский бог-неХристос не любит никого (иначе Лазарев бы об этом упомянул). Любящие лазаревцы должны любить лазаревского нелюбящего бога, который им вместо вечной жизни в раю даст "распад духовных структур". Нафига им это?

Во накрутил, сам то хоть понял? Или так, тихо сам с собою? Конечно, сложные вещи просто объяснить невозможно, но не до такой же степени...

[Саяпин Андрей]

А в конце сказки , Иванушка - дурачок , обычно женится на принцессе.

На царевне, иногда несмеяне.

Если у человека истинное желание поехать в Авфрику и помогать детям,или работать в гриинписс,кормить кошек на улице.итд..то это похвально.Но если он занимается этим ради "жертвенности","царствия небесного""списания грехов""великой миссии""спасения" .и проч..то он в моём понимании просто идиот.

Такой человек просто не заработет царствия небесног, нкогда.

"Думать про жертвенность"! Значит именно лазаревцы об этом думают, исходя из посыла копить любовь. Истинно верующий никогда бы даже не подумал об этом, ибо для него эта самая жертвенность идет от души, он не думает о ней, она идет от души!

Какая наивная... Много разных верующих видел, разных...

[natasha7076]

Здравствуйте,Танечка!
Разве сострадание зависит от чего-бы то ни было?
Разве кто-то пишет список "добрых дел" и запоминает их? Странно.
СН писал,что желание помочь делает человека человеком,но помогать нужно грамотно.
Мои верующие друзья в сложных жизненных обстоятельствах обращаются к батюшке за помощью. Эта помощь не осязаема,не материальна.Прежде всего об этой помощи и говорится на ФДК.
Сравнивать церковь и ДК нельзя.СН:"...Я делюсь своим опытом помощи людям,результатами своих исследований,своим желанием познать окружающий мир..."

Саяпин Андрей

[Василий Декармированный]

Здравствуйте,Танечка!
Разве сострадание зависит от чего-бы то ни было?
Разве кто-то пишет список "добрых дел" и запоминает их? Странно.
СН писал,что желание помочь делает человека человеком,но помогать нужно грамотно.
Мои верующие друзья в сложных жизненных обстоятельствах обращаются к батюшке за помощью. Эта помощь не осязаема,не материальна.Прежде всего об этой помощи и говорится на ФДК.
Сравнивать церковь и ДК нельзя.СН:"...Я делюсь своим опытом помощи людям,результатами своих исследований,своим желанием познать окружающий мир..."

Саяпин Андрей

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, вот Лазарев, автор книг \"Диагностика кармы\" пишет, что может решить любую проблему. Многие говорят, что он ученый, а о нем ничего не известно. Кто но на самом деле и можно ли ему верить?
Галина. 30.01.07.

Уважаемая Галина, мы благодарим Вас за обращение к нам на сайт. Лазарев не учёный. Он оккультист самоучка. Его кармические заблуждения и прочая околомедицинская, псевдорелигиозная суета не имеет отношения к православию. Мы Лазарева не признаём и стараемся не загружать наш мозг подобным вредоносным мусором.
С уважением, протоиерей Вячеслав Пушкарёв. (протоиерей - это старший священник).

* * *
Мои родители считают, что Лазарев и его кгиги "Диагностика кармы" учат человека по современному относиться к Богу. А я вижу в них много несоответствий. Как к этому относиться и как объяснить им, что это не правильно. Марина

Здравствуйте, Марина! Вы совершенно правы в своем недоверии к книге С.Н. Лазарева «Диагностика кармы». Лазарев однозначно утверждает, что Господь Иисус Христос не Бог. Кроме того, книга содержит еретические учения о переселении душ, несовместимые с учением Евангелия. Из личного опыта могу свидетельствовать, что данные издания могут довести до потери рассудка. Если Ваши родители крещены, молитесь о них с помощью Церкви, если нет – дома. С уважением, священник Михаил Самохин.

* * *
Как относится церковь к работам С.Н.Лазарева-Диагностика кармы? Спасибо.
Фотина, 23/03/2005

Уважаемая Фотина! Книга - Диагностика кармы, С.Н.Лазарева, является смесью оккультизма и языческих представлений о переселении душ. Это учение попадает под анафему, которое Церковь вынесла на подобные теософские воззрения Рерихов.
Архимандрит Рафаил

* * *
Отец Рафаил! Мучительно избавляюсь от ложных мнений. Но один вопрос до сих пор мучает - есть ли опасность в мысленном проживании (много раз) пройденной жизненной ситуации с чувством любви (пока не возникнет). Из опыта знаю - помогает и в решении проблем и для собственного изменения. Это по методике Лазарева "Диагностика кармы". Прочитала все Ваши ответы на вопросы по его книгам. Согласна, что они очень далеки от православия. Сейчас читаю только православную литературу,но лишь у Иоанна Крондштадского нашла упоминание вскользь о замене мыслей и помыслов другими. Объясните, пожалуйста.
Р.б. Фотиния

Фотиния! Время неповторимо. Мы можем припоминать прошлое, но мысленно не проживать в нем; иначе мы войдем в мир собственных фантазий и прошлое сделаем сценой для игры, где станем одновременно автором, зрителем и артистом. Что касается совета праведного Иоанна Кронштадтского, то приведите его дословно, чтобы я мог ответить вам. Помоги вам Господи.
Архимандрит Рафаил

* * *
/Вот, аналогичная записка о "Диагностике кармы" Лазарева. Это опять далеко за рамками Христианства, научности и просто человеческой нормальности и вменяемости. Понимаете... Пусть человек верил бы в идею кармы. Нехристианская идея, но ладно, ему так хочется. В принципе, идея кармы может быть истолкована с нравственной пользой для человека. Скажем, если человек скажет: "То, что я сейчас болею, - это следствие того, что я в прошлой жизни совершил такие-то грехи". Это объяснение может быть и неправильным (оно неправильно с христианской точки зрения), но оно все-таки нравственное. Но Лазарев-то говорит сплошь и рядом иначе! "Вы болеете потому, что ваша бабушка совершила аборт". Простите, это хамством называется - подглядывание грехов своих предков, или, тем более, их выдумывание и вменение им, предкам моим, родителям, вины за мои нынешние болячки./
Распечатка ответов на вопросы из аудиозаписи лекции диакона Андрея Кураева "О вкладе Христианства в культуру"

* * *
ВОПРОС: За время движения к Православию дома накопилось множество литературы от Рерихов и Гурджиева до Лазарева и учебников здорового образа жизни наподобие Малахова и Шаталовой, не говоря уже о художественной литературе типа Ричарда Баха или Конкордии Антаровой ("Две жизни").Следует ли все это уничтожать и не будет ли это актом вандализма? Ведь это труды людей, искавших истину, а ее крупицы разбросаны повсюду.
Ирина, 29.02.2000

Дорогая Ирина!
В Деяниях Апостолов говорится о том, что после проповеди апостола Павла в Ефесе "из занимавшихся чародейством довольно многие, собрав книги свои, сожгли перед всеми, и сложили цены их, и оказалось их на пятьдесят тысяч драхм" (Деян. 19,19)
Было ли это актом вандализма?

Крупицы истины разбросаны повсюду, и часто перемешаны с ложью. Станете ли Вы хранить бочку меда, в которую попала ложка дегтя? Зло часто прикрывается добром. Оставим на совести перечисленных Вами "искателей истины" их искренние заблуждения или заведомый обман. Бог им Судья! Но мне кажется, не стоит консервировать отвергнутые заблуждения. Эта литература, сохраненная Вами, может кого-нибудь увести от Православия и помешать придти к Истине.
Конечно, есть произведения, которые вошли в сокровищницу мировой литературы, при том, что их авторы заблуждались в поисках истины. Не о таких книгах я говорю.
Да вразумит Вас Господь.
С любовью о Христе, прот. А.Шатов.

* * *
Я верю в перевоплощение, т.е. в то, что мы живем не один раз на земле, а жизнь за жизнью. Так ли это?
Инга, 23.11.2001

Дорогая Инга!
Учение о перевоплощении является ересью. Мы живем на земле только один раз. Человек есть единство души и тела. Если бы душа могла "переодеваться" из тела в тело, смерть не была бы так трагична. Ужас смерти в том, что она разрывает, разъединяет то, что, по замыслу Божию, не разделимо. Праведная душа в воскресении преобразит и уродливое тело, но воскреснет человек в том теле, в котором жил на земле, единственном и неповторимом.
Учение о перевоплощении осуждено Церковью на основании Священного Писания и Священного Предания.

протоиерей Аркадий Шатов

[natasha7076]

Вася,
Тема вроде о помощи людям?
Знаю,что церковь категорична в оценке ДК.

[tany]

natasha7076
если Вас не затруднит, соблюдайте, пожалуйста элементарную вежливость, а Вас первый раз "вижу", не стоит обращаться ко мне Танечка, Танюша и прочая. Спасибо.
Тема-то о помощи, только о ней на 6 стр. ни слова. отговорки, отписки, попытки перейти на личности. Я понимаю, что помощь должна быть незаметной, тогда она истинна...
вот только в теме, открытой для попытки понять слишком часты высказывания- ДК-помогает миру духовно....
Мы живем на Земле, где в реальном мире очень много несправедливости, унижений, и страданий, не лучше ли будет помочь рядом живущему реальной помощью, без исповедания непонятно какого учения о карме и реинкарнации? слишком коротка жизнь человека....
именно поэтому Василий Д вставляет свои посты, чтобы показать, что в реальности никому ДК не помогает, ни духовно, ни материально....
СНЛ исследователь... Чего, позвольте спросить? Духовных структур личности, как он гордо заявляет о себе...
я бы поверила будь он психологом, физиком, да кем угодно, хоть философом, но нет, уважаемый СНЛ не скрывает, что он художник.... Почему Вы не идете удалять аппендицит в великолепнейшему портному? почему вы допускаете вмешательство в свою ДУХОВНУЮ сферу дилетанта? Ведь это имеет страшные последствия....
хорошо, я неправы, а он прав.... допускаю...
каким образом, расскажите, СНЛ может привести кого бы то ни было в Православие, если сам метод получения информации, основа его исследований, осуждаем Церковью?
неудобные вопросы? заставляют думать? не думайте, у вас еще 1100 жизней впереди, чтобы подумать, а сейчас расслабьтесь- РПЦ за вас окажет помощь, а СНЛ подумает....

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, если кого-то оскорбила. как говорит Шарбель- Мир вам!

[natasha7076]

natasha7076
если Вас не затруднит, соблюдайте, пожалуйста элементарную вежливость, а Вас первый раз "вижу", не стоит обращаться ко мне Танечка, Танюша и прочая. Спасибо.
!

Простите пожалуйста!

реинкарнации? слишком коротка жизнь человека....
именно поэтому Василий Д вставляет свои посты, чтобы показать, что в реальности никому ДК не помогает, ни духовно, ни материально....

Мне помогла.Конечно оттого,что мне легче стало,солнце ярче не засветилось.

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, если кого-то оскорбила. как говорит Шарбель- Мир вам!

Вы так горячо отстаиваите,потому,что тема важна.Не за что прощать,в смысле не оскорбили. И Вам мир!

[nagual]

МракоБесам привет

Махатмы не раз утверждали, что религия, понимаемая как тип мировоззрения, имеет право на существование до тех пор, пока она является ведущим началом, но лишается его, становясь началом, задерживающим эволюцию. Так должны рассматриваться теоретические и практические проявления церковной идеологии: инквизиция, индульгенции, схоластика, аскетизм, догматизм, сектантство, религиозные войны, иезуитство, монастыри – как антитеза жизни. «Всё это мёртвые формы, утратившие право на жизнь. Сказано: «Не молитесь всяко, но в духе», - и даже этот завет в корне нарушен. Так явления Света, перерождаясь и изживая себя, становятся своей собственной противоположностью и отрицанием своих первооснов»


Теперь об «оккультизме». У церковников оккультизм и колдовство – понятия-синонимы, которые используются, как чёрное клеймо. Открываем Философский энциклопедический словарь и читаем: «Оккультизм (от лат. – тайный, сокровенный), общее название учений, признающих существование скрытых сил в человеке и космосе… В философском плане Оккультизм ближе всего к гилозоизму и пантеизму, рассматривающим мир как некий одухотворённый организм… Ряд явлений, прежде считавшихся чисто оккультными (напр., магнетизм в эпоху Возрождения, гравитация в астрологии, гипнотизм в XVIII веке) позднее отошли в сферу науки…

В эпоху Возрождения Оккультизм способствовал разрушению средневековой картины мира [построенной на церковных догматах – С. А.] , преодолению умозрительной схоластики и подготовке развития экспериментального естествознания» [12].

Как видим, страшного ничего нет. Последователи оккультной философии (подлинной, а не её суррогатов) обращаются к изучению скрытых духовных сил человека и Космоса. С точки зрения постклассической науки – это благо, так как без познания и развития собственной духовной природы у человека и человечества нет будущего

[nagual]

каким образом, расскажите, СНЛ может привести кого бы то ни было в Православие, если сам метод получения информации, основа его исследований, осуждаем Церковью?

А какой метод получения инфы?Ты сама знаешь о чём говоришь?Или ты считаешь что все должны быть слепыми котятами и не развивать внутренне видение Духа?Ты буквы читать умеешь?,кто то умеет лица читать..кто то руки,кто то глаза,а кто то душу.
Ну так какой метод?...ах да почитай в интернете какого нить кураева и напиши мне "оккультный"
Не суди в наивности и невежестве своём.Ладно Вася,он сам себе не верит.Для него это игра ума.,

[nagual]

Чем выше ктото поднимется по иллизииям своим---тем больнее будет удар при падении.
к сожалению

[Саяпин Андрей]

Почему мне не приходит в голову обсудить налоговую законопослушность Лазарева и его помощников, а также потребление ими алкоголя? А ведь если сравнить ДК и Православие, то роль Лазарева соответствует в Православии не батюшке, не митрополиту, не Патриарху, а Самому Христу! Может, потому что я хочу сравнивать вероучения, а не личные грехи их последователей. Кроме того, в Православии множество святых, т.е. приблизившихся к Богу, а в ДК даже сам Лазарев не свят, т.е. не приблизился к Богу, не накопил любви в душе. Но при этом создает об этом свою самопальную систему...

Да хватит уже передёргивать, не создаёт Лазарев вероучения и с Христом себя не равняет, даже наоборот. О создании "своей самопальной системы", я не пожелал бы Вам так СОЗДАВАТЬ, когда сам выступаешь в роли подопытного кролика. О налогопослушности и винопитии, Вам, в ответ на Ваши нападки на Лазарева, сторонники этих исследований указали что и среди настоятелей церкви не всё гладко, Вы, похоже, восприняли это как личное оскорбление. На мой взгляд, если желаете продуктивной беседой, будьте терпимее.

Им нечего возразить мне по существу, потому что по существу я прав,

Против Ваших всказываний всегда есть что возразить по существу, просто Вы не слышите в таких случаях, вероятно по тому, что это не согласуется с Вашим мировозрением.

[tany]

каким образом, расскажите, СНЛ может привести кого бы то ни было в Православие, если сам метод получения информации, основа его исследований, осуждаем Церковью?

А какой метод получения инфы?Ты сама знаешь о чём говоришь?Или ты считаешь что все должны быть слепыми котятами и не развивать внутренне видение Духа?Ты буквы читать умеешь?,кто то умеет лица читать..кто то руки,кто то глаза,а кто то душу.
Ну так какой метод?...ах да почитай в интернете какого нить кураева и напиши мне "оккультный"
Не суди в наивности и невежестве своём.Ладно Вася,он сам себе не верит.Для него это игра ума.,

видение духа по моему глубочайшему убеждению, или как его щас обзовут "заблуждению", должно быть основано на длительной духовной практики.. если я не ошибаюсь у КК в "Путешествие..." в окончании нагваль рассказывает Карлосу, что он идет по пути и на нем встречает искушающих его духов, которые лгут.
к чему я это? к тому, что именно результат длительных духовных практик способен дать человеку мудрость и способность лгущих духов от истинной информации.
или на форуме есть, ну скажем так, монахи?

[Саяпин Андрей]

уважаемый, нагвал упорно привязывает тему помощи к "приведению к дк". между тем, помощь не связана с духовностью, бывает и материальной.я поняла, что никто из последователей ДК не может назвать конктреный пример помощи не родным, но окружающим.и после этого все дружно возмущаются что их называют фарисеями???

Милая tany, ВЫ желаете получить от всех последователей и приверженцев наработок Лазарева подробный отчёт о добрых делах коии они совершили? Понимаете, если для Вас обязательно насыпать монет всем встречным нищим, покормить всех бездомных животных встреченных на улице, обязательно заступиться за всех униженных и оскорблённых встретияшимся вам в жизни. То для меня, например, я тоже отношусь к последователям Лазарева, всем: во первых не поможешь, надорвёшся; во вторых, всем помогать просто нельзя, это может быть опасно прежде всего для получающих помощь, они легко становятся нахлебниками, это мой опыт.
Список добрых дел, да Бог с Вами, много разного делал разным людям, всего и не упомнишь, да и не желаю запоминать. Зачем мне это? Сие не лицемерие, может поверите, может нет, не важно.

Лучше курить и быть православным, чем не курить и быть каким-то оккультистом-кармовером.

Ууу, непримеримый, буть хоть убийцей, но православным, это лучше чем порядочным, но атеистом, или пренадлежащим к другим конфессиям.

Василий Декармированный, я не о пропаганде спрашивала. Причём тут Ваши слова, что "не пропагандируется"? А на вопрос Вы так и не ответили.

И не ответит, боюсь ошибится, но тут кажись зацепка за идею, в данном случеа идея о Боге.