СНЛ лечит от идеалов: открытое письмо

[Миноритарий]

Как раз - таки, теория СНЛ и помогла понять, что такое истинное сострадание и помощь.

- Слов нет! Одни чуйства. Прав ты братец

[Aliona]

зы: Музыка ветра писала: "...ну не гуру он, короче". Вот в этом и есть причина разочарования. Не гуру. А он им и не был никогда! Чел и чел, профессор по части человеческой души, умный мужик))) Вам этого мало??? Если гуру нужен, ищите в другом месте.

и всеравно мое имхо))) _ люди видят в нем гуру. хотя бы подсознательно. а кто он? професор по части душ это в каком смысле? психотерапевт психиатр ? только он ни та ни так себя не называет, а просто исследователь и типа никакой ответственности ?))) а исследователь чего и для чего? люди ж то ищут путь к Богу и находят его в книгах СНЛ, и как ни крути а СНЛ ведет своих последователей . и на семинары и на лекции люди зачем ездят ? и почему он говорит что там круче ускорение чем по книге? потому что он там присутствует и все ускоряет)). так что он гуру гуру))). люди приезжают соприкасаются с его исследованиями через общение с ним, т.е. через его душу. разве не гуру. да и любого психолога хорошего разве нельзя назвать гуру? еще как можно. все чему человек верит безоговорочно можно назвать гуру.

И ещё. Как раз - таки, теория СНЛ и помогла понять, что такое истинное сострадание и помощь.

до истинного сострадания нам всем еще далеко. а верю что помогла понять качественно другое сострадание по сравнению с тем что было. но это еще не все.

[Амир]

ZZBB

Amir, а почему данный тезис неверен?Следует ли понимать, что Бог - не отдельное существо с абсолютной властью над реальностью, а некая сила, комплекс законов и энергий?

Бог есть любовь
Его нельзя познать через интеллект, как "комплекс законов" и прочее. Все мы пребываем в Нем, и Он пребывает в нас. Насколько мы ощущем в себе Божественное, настолько мы приближаемся к нему. Все просто...

Sly

Мне до фонаря принцип работы ДВС. Единственное условие его правильной работы - грамотная эксплуатация. Для того, чтоб всё придумать и усовершенствовать, существовали, существуют и будут существовать специально обученные люди - профессора автодела, энтузиасты - дилетанты и иже с ними.

Если ты ездишь на Мерседесе, который никогда не ломается или на гарантии, конечно, какие заботы. А если (образно говоря) в твоей машине проблем на три капремонта скопилось, то придется-таки самому брать в руки гаечный ключ

Для кого-то система ДК - это инструмент решения проблем и достижения собственного комфорта и благополучия. А для кого-то - этап на пути к Богу. Но этап не может длиться вечно, он имеет собственные ограничения и пределы. У меня такое впечатление, что мы к этому пределу уже приблизились. Как СНЛ говорил: его система - это костыль. Научился ходить, так и иди дальше... сам.

Музыка ветра писала: "...ну не гуру он, короче". Вот в этом и есть причина разочарования. Не гуру. А он им и не был никогда! Чел и чел, профессор по части человеческой души, умный мужик))) Вам этого мало???

Он не был гуру. А теперь, похоже, занимает именно такую позицию. Вот, кстати, еще один штрих с семинара: СНЛ решил возобновить серию "Диагностика Кармы". Т.е. обе серии будут идти параллельно. Так что ждите ДК-13. Причем мотив для возобновления несколько странный: он был в Израиле и увидел, что где-то используют название ДК в рекламных слоганах, типа "для поклонников Диагностики Кармы" или в этом роде. Так он решил, чтобы не пропадал бренд (это его формулировка), возобновить серию ДК. И это после того, как сам долго рассказывал, "чтобы перейти на новую ступень, нужно отпустить предыдущую"... Короче, перестал я его понимать совсем.

все чему человек верит безоговорочно можно назвать гуру.

Вспоминаю, как одна женщина перед тем же таки семинаром в вестибюле громко заявила: "Ну и что ваше христианство? Я в церковь с 18 лет хожу, и что мне это дало? А вот ЛАЗАРЕВ...."
Хочет он или нет, но его кумирят очень многие. Что ему задачу явно не облегчает.

[Амир]

И еще немного на тему "о правде".

Ну, насчёт Осетии вы, Амир, хоть бы информацию в инете почитали... разобрались бы, что произошло И о каких российских журналистах Вы говорите? У Вас представление об этих событиях искажено. Если хотите что-то понять - поймёте, я Вас не осуждаю, из Украины у Вас, может быть, другой взгляд на вещи, но поверьте, Вы не правы.

Кроме тех ссылок, которые я давал раньше, вот еще одна - о "геноциде", "зверствах", "фашизме" и "образе врага"...

[ZZBB]

вот еще одна - о "геноциде"

Читал - невозможно уловить, что хотели сказать. Аргументы - ни в лоб, ни по лбу.
Комментарии к статье рулят - ни добавить, ни отнять.

[Амир]

Читал - невозможно уловить, что хотели сказать. Аргументы - ни в лоб, ни по лбу. Комментарии к статье рулят - ни добавить, ни отнять.

Вот это хуже всего... равнодушие к лжи.
А аргументов там вовсе нет. Только факты. Выводы надо учиться делать самому.

[Миноритарий]

ZZBB А комментарии действительно хороши!

Особенно вот этот -

Артем
10.12.2008 12:13:01

Цитировать
Djui, нещасная ты жертва собственной недалекости...
Еще раз обьясняю, читать РАЗНЫЕ книги, а не только те которые льсятят твоему самолюбию. И составляй СВОЕ мнение основанное на фактах. Тогда и не прийдется тебе тут скулить что тебе мол не ту книжечку дали.

[Человеков]

Хм, а российские язычники утверждают что белорусы ближе и язык лучче сохранили

Не отрицаю, все может быть. Но в России довлеет мнение, что все три народа имеют общий корень.
А на счет разочарования, так я это о том, что не стану, как может быть кому то хотелось, выпячивать исключительность России.

Меня умиляют люди, верящие, что все человечество произошло от двух евреев Адама и Евы, но отрицающие исторические факты о разделении одного прежде единого народа на русов, белорусов и малорусов . "Большевики" хорошо поработали над мозгами советского человека- он покорно верит любой ерунде, подтвержденной авторитетом. А на том же "западе"- русскими справедливо называют всех выходцев из СССР. Как жителей Русской цивилизации, ранее называвшейся Российской Империей, а затем- Советским Союзом. Вот вам и разница в информированности.

[ivolya]

Меня умиляют люди, верящие,

Плиз, кто вас умилил в посте который вы процитировали?

[Человеков]

В посте- никто .
А провоцирование Amir-а - скорее возмущает.

[vaja]

мне кажется, что письмо, в первую очередь нужно самому Амиру. на бумаге описать, сравнить, примеры навести, свое отношение описать и т.д. - хорошая практика. вывод даже сделан. great! как сказали бы амеранцы или европейци . спалить и двигаться дальше без лишнего груза-идеала.
а вот с целью отсылания Лазареву и размещения на форуме посложнее..
хотя, уверенна, не все смогли распознать подменну. вот, друг мой признался, что это письмо стало для него "ведром холодной воды на голову". а после просмотра касет с этим семинаром, он пытался озвученные идеи в массы продвигать. я даже удивилась (сама не слушала, не смотрела), за что столько всего понаваливалы на бедные головы далеких севереамерикнских соседей.
теперь друг рад "прозрению". а я вместе с ним.
так, что спасибо Амир. )

[Амир]

Меня умиляют люди, верящие, что все человечество произошло от двух евреев Адама и Евы, но отрицающие исторические факты о разделении одного прежде единого народа на русов, белорусов и малорусов

Вы зря кипишуете, Человеков. Меня, например, в первую очередь умиляют люди, считающие Адама и Еву евреями

А насчет разделения - я об этом как раз и пишу:

А как по мне, была была Украина и бац, откуда не возьмись Россия

Если уж совсем точно, то оба названия вошли в употребление в нач. 18 века при Петре I, которому нужно было формировать империю. А у империи, в отличие от нормального государства, есть метрополия, которая контролирует другие провинции, и титульная нация, контролирующая другие нации. Вот отсюда можно начинать отсчет разграничения и конфликтов...

Так что все сходится... Хотя, возможно, не в том ракурсе, который вам хотелось бы увидеть, но здесь ничем помочь не могу.
Для информации: тезис про "три братских народа" впервые был запущен Карамзиным как попытка утвердить Россиию в статусе "старшего брата". До этого, еще когда Украина звалась Русью - не Киевской (термин "Киевская Русь" - тоже карамзинское изобретение), а просто Русью - у славян была в ходу легенда про трех братьев, Леха, Чеха и Руса. И между прочим, ближайшим языком к русскому в лингвистическом плане является болгарский. Так что славяне имеют гораздо более спутанные корни, чем принято считать.

[Brittany]

ближайшим языком к русскому в лингвистическом плане является болгарский.

[Brittany]

ближайшим языком к русскому

Э-э-э.. к древнеславянскому..

[Марк Голдберг]

Меня умиляют люди, верящие, что все человечество произошло от двух евреев Адама и Евы, но отрицающие исторические факты о разделении одного прежде единого народа на русов, белорусов и малорусов . "Большевики" хорошо поработали над мозгами советского человека- он покорно верит любой ерунде, подтвержденной авторитетом. А на том же "западе"- русскими справедливо называют всех выходцев из СССР. Как жителей Русской цивилизации, ранее называвшейся Российской Империей, а затем- Советским Союзом. Вот вам и разница в информированности.

И не желающие признать, что до украинцев, русских и Киевской Руси были племена полян, древлян, тиверцев и многие другие. Почему то Трипольскую культуру помнят. Но не желают выяснить, были ли украинцы древлянами или полянами, к примеру...

[Brittany]

были племена полян, древлян, тиверцев

Ещё были кривичи.. росы

[Марк Голдберг]

ближайшим языком к русскому в лингвистическом плане является болгарский.

Своих знакомых болгар практически не понимаю. Но западенцев - гораздо легче.

[Brittany]

Марк Голдберг
У болгар в устной речи нет огласовки. Язык неблагозвучный имхо.

[Марк Голдберг]

У болгар в устной речи нет огласовки. Язык неблагозвучный имхо.

Согласен.
Так же добавлю, что хороший украинский язык Шевченко, сейчас в Украине встретить так же трудно, как среди российских скинов почитателей Достоевского и Чехова.

[Brittany]

язык Шевченко,

В детстве читала книгу "Шляхи Тараса".
Там было его "Завещание":
"Как умру, похороните на Украйне милой"
Почему он не написал в Украйне?